Mirage FRX3小喇叭

適逢過年，筆者必會帶給讀者意外的驚喜，而今次也不例外，現在我要介紹這一對超級
喇叭仍是來自楓葉國所呈現出的優秀音響精品，它音質之好，效果之標青及價格之低廉，使它
在市場上脫穎而出－－－成為當代最超值的平價喇叭仔，想一窺Hifi神秘色彩的初哥們，這就
是一對能帶你進入Hifi殿堂的『平民』級喇叭。
而這一超值靚聲喇叭就是Mirage FRX3，此喇叭仔外型前衛，但造工一般，『塑』味甚重
，一眼望之，仍流水式作業，但在聲音重現方面，FRX3卻與其製作完全背道而馳，FRX3整體頻率
平順，聲底呈清爽型，而高頻與音場深闊度之出色，更是讓人瞠目結舌，我現將聆聽程序整理
出來，讓各位發燒友從此知道何謂真正超值靚聲產品！ 而這一次為玩盡此喇叭，我特別動用試音室大量器材來為它『驗身』。
在這一次測試當中，FRX3一共有『三絕』令它在同價喇叭市場中鶴立雞群。
FRX3高頻表現非常出色，它細節特多，分析力特強，而且音色異常高貴幼細，我聆聽平價
喇叭多矣，但論及如此優秀之高頻效果，過往只有四千元以上的喇叭方能有此能耐，而今FRX3
打破常規，以超值低廉的價格『擠入』它們的行列，為平價喇叭掀開一頁新的領域。
除此，FRX3全頻音效流暢自然，連貫性絕佳，由高至低整個頻段銜接得非常出色，而聲底
之高貴，更令人誤以為在聆聽當年紅極一時的貴價喇叭仔Ensemble Reference，如果蒙埋雙眼
，任何人都難以想像原來這是來自一對售價如此相宜的喇叭仔所發出的，FRX3聲底『細眉細眼』
，不帶半點粗聲，聆聽女聲又或小提琴，FRX3『秀氣』逼人，令人有直上雲霄的『昇華』感受
，FRX3高頻『烔烔有神』，活力四射，任何錄音一旦經此喇叭，都特別富有生命力與『色彩』
，想了解真正達致Hifi級數的高頻有多靚聲，FRX3就是平價喇叭中的唯一代言人。
中頻方面，FRX3呈『平順』型，不偏『肥』也不偏『瘦』，它體態輕盈，姿色誘人，人聲
的形體與樂器的線條都被刻劃得維肖維妙，至於低頻FRX3與其中頻皆屬相同氣質，它向下潛力
不深，份量也未湊足夠，但卻通體流順，沒有令人喘不過氣來的音壓，但卻擁有『流水行雲』式的輕快節奏感，FRX3爆棚時從容淡定，壓縮感甚少，在平價喇叭天地裡，FRX3同樣以這優秀特性將其『同族』比了下去，成為當代平價喇叭中最『爆』的喇叭仔。
談到音場深闊度的表現能力，FRX3就認真『巴閉』，它所營造出的深闊度，並不啞於當今
最富盛名的中價喇叭皇－－－ProAc Tablette系列，如果擺位正確，FRX3所呈現出的音場能力
，不但能『穿牆破壁』，它甚至有能力讓喇叭消失於聆聽室，讓浩翰無界的音樂充塞著整個房
間，毫無疑問，像這種闊銀幕式的音場魅力，是任何發燒友夢寐以求的，FRX3以千餘元就能營
造如斯標青的音場深闊度，到底是其他品牌喇叭仔志在搶錢。還是FRX3根視金錢如糞土，我交由發燒友去思考好了。
FRX3在此方面非常友善，不論是細至八瓦的Audio Note Meishu，還是膽王Marantz 9，
FRX3都全盤受落，後級功率越是充裕，FRX3的表現就越是雄偉，兼且不帶半點粗聲，而當用上
一些單端式製的膽機（一般都在十瓦以下），FRX3的音色固然變得更為明媚與嬌巧，但難得的
是FRX3同樣具有『氣勢萬千』之概，爆棚場面依然似模似樣，FRX3效率偏高（從耳根聽來應有
90dB以上），無疑為發燒友帶來無限之方便，要精巧幼細之音質還是要『君臨天下』之氣勢，完
全取決於玩家手中，FRX3性格天生親民，不論在音效上、效率上及價格方面，都如此之『善解
人意』，實則是大眾發燒友之福氣，廠方之光榮也。
各位發燒友，如果你現在手頭上使用的喇叭仔，其價格是介於三至五千元的範圍內，而
你又不滿其音效，那你不妨考慮此FRX3喇叭仔了。因為純以音響效果而言，FRX3絕對有能力與
這些喇叭分庭抗禮，也即是說FRX3的音效表現，實屬『太超班』，其音效與價格比完全不成比
例，我很高興能在此推介一對任何發燒友都買得起的『Hifi級』喇叭，從此發燒友把玩Hifi
（如要求不絕高），再也不須付出天文數字，就能享受到高品質的音響效果，或許你會看不起
FRX3的外型與售價，但一旦你領略過此喇叭後，你必會同意我的說法，並沖口說出一句
：『世上竟然會有如此廉價物美的精品出現！』
註：由於聲底使然，FRX3適合匹配一些『厚聲』的器材來互補長短，我用一部自個從日本帶
回來的直熱式單端機種Vaccum Valve Tube（6L6）合併膽放大器，再配合我最新的鑒聽級CD
一－－張清芳『出塞曲』，FRX3人聲靚到不知人間何世，總之要玩盡FRX3之潛質『厚聲永遠壓
倒一切』是一個要訣，發燒友請切記！

Mirage MRM-1小喇叭

有些發燒友常說我造福銀兩有限的發燒友而漠視『高檔』他們的存在，我說此話從何說起？
不是嗎，你整天都在討中下價音響產品，難道高價器材，其聲素全都不值一晒嗎？我答曰：當然
不是，只不過價高靚聲的新進音響產品，甚少在市場上出現，人往高處爬，我其實比任何發燒友
更關心貴價音響的發展前景，『一分錢、一分貨』是肯定錯不了的，如果你認為一對五千元的音
響器材能勝過售價萬元的產品，那你就未免太天真了，既然讀者有此反應，為順民意，我今天就
特另辟新欄位，專供『豪氣』發燒友參考，當然由於靚器材難求，所這一欄位會不定期的刊出，
總之富豪們要注意，只要有條件器材被我點名於此，它的聲素質肯定好到令人無話可說，問題只
在於你有沒有足夠的銀兩去支付它而已，所以有心『一窺』本文的發燒友請注意，自認『水頭』
不足者，均勿隨便『入世』原則，你將會被本文之精彩解說，覺得心癢難止，痛不欲生！

本文主角Mirage MRM-1。
此乃加拿大產製之精品，該公司一向以製造『優質、價平』的喇叭聞名於世。早年
以一對類屏風喇叭的M-1座地喇叭大紅大紫，目前此公司已成為加拿大數一數二的大廠，
喇叭種之繁多，令人頭暈目炫，而這一對我正要論述的MRM-1微型喇叭是廠方有史以來產
製最貴也最具野心的『鑑聽喇叭仔』。
Mirange喇叭一向以質優及價格相宜享譽全，如今這一對MRM-1喇叭仔，售價高達馬
幣萬元，到底MRM-1有何能耐，令廠方今次『叫價』如此神勇？
答案是，此乃地球上馬幣萬元左右最靚聲的超級喇叭仔，它動態強橫，『一高、一
低』去得非常盡，而中頻亦『官子骨骨』一派紳士風度，論整體音效之全面，MRM-1不但
勝過我試聽室的任何一對喇叭，它還是我目前至今為止，所聽過最合我心意的『夢想精
品』，現我將聆聽心得羅列出來，讓發燒友與我一同分享MRM-1所帶給我的喜悅。
MRM-1的高頻非常出色，它不但去得非常『盡』，而且還極端幼細甜美兼高貴，它
高頻很有『教養』，不帶『毛邊』，也沒有令人感覺『刺耳』之嫌，它一切都是那麼的
平與流暢，聆聽它你會有種直上雲的痛快感，我聆聽喇叭多矣，但論及擁如此漂亮之高
頻響應，在箱形喇叭中，MRM-1可說是頭一對有此超凡入聖的魅力，說實在當聽畢此喇
叭之後，再返聽回其喇叭，你會發覺它們全都有如被人『斬頭』似的少了一大截（空間
感消失的無影無蹤），ATC 20T是一對，Pioneer SCH-3號角喇叭同樣兵敗如山倒，而
Harbeth全高音LS 3/5A更是令人難以入耳，這些曾經被我精挑細選的喇叭，竟在同一時
間裡被一對喇叭仔全面擊敗，此情此景，我不禁心酸難堪，無地自容，另一方面，由於
MRM-1的超然表現，亦因此而掀開了我另一頁全新的聽覺視野，成為我至今為止鑑聽準
則的最新『樣版』，以後任何同價喇叭，如不能達到此級數之高頻美態，全部都屬不及格
者，除此之外，MRM-1的高頻氣質亦有別於其他喇叭，它的高頻帶有靜電喇叭似的純美
潔淨度，令人聽得心房大開之餘，還令人驚訝原來『Hifi之聲』，也能提供到如斯令人
標汗的實體感，那種如歷目前的立體音像，好到有如能『摸』到演唱者的後腦，我相信
任何發燒友一旦領悟過此喇叭的優秀解像力之後，必會開始恍然大悟，謂之，此乃是真
正的發聲級喇叭，簡單而言，MRM-1高頻神乎其技，任何箱形喇叭在此方面，肯定望塵莫
及，如果你這一生人嫌靜電又或屏風喇叭太大，而又要取得最高境界的高頻聲音素質
MRM-1就是你目前的第一選擇。
MRM-1高頻表現標青之餘，中低頻響應亦超乎物理之限制，它低頻份量之宏大與速度
之快和線條之優美，完全不遜於比它大型得多且著名『爆得』的ATC 20T，ATC除量感及
『爆棚』時，勝了從容之外，其他如向下潛力及衝擊力等，全都落敗於這對體積比它小
得多的MRM-1，聆聽MRM-1給我最大的啟示就是：一對喇叭低頻份量多寡與素質是不能用
體積來衡量的。MRM-1成功塑造出『以小勝大』的局面，其實昔日已有數對喇叭有此本領
（例如，AE-1及AAD 2001），但如果與MRM-1相比，這些喇叭仔無疑在此方面比MRM-1
『小器』的多，因為它的低頻氣勢與份量勝出它們不止一條直街（當然，這也反映在
價格方面，AE 1及AAD 2001可說是雖敗猶榮），如不論價格，只論體積的話，MRM-1的
低頻爆炸力確是目前小型喇叭箱中的霸皇，想用同等體積之聲箱擊敗它，可說妙想天開
，然而MRM-1低頻之所以『武功蓋世』，與其聲箱製作有莫大關係，它前障板採用Duport
Corian特殊原料，箱聲造型則用厚達1寸的MDF板定型，而內裡應用鋼片來支撐杜絕諧振，整
只喇叭重量達16kg，拿上手有如石頭般重，移動它則有如在推車，再加上廠方為MRM-1特
製的『子彈頭』低音單元，使得MRM-1有著超人一等的低頻重生素質，以成就論低頻，
MRM-1無疑在小喇叭的極限裡再向前昂進一大步。
既然MRM-1在『一高、一低』表現都如斯出色，那麼其中頻素質又如何呢？坦白說，
若論感情分數，MRM-1是輸給我的『中音王』的，ATC喇叭在此方面，獨步全球，無人
能取代，MRM-1在此佔不到半點便宜，其實仍意料中事，然而將MRM-1放在其他任何一款
喇叭當中，卻又是另一回事，除ATC喇叭外，MRM-1的中頻素質已好過大部份喇叭，在
我過往聽過不論大小的『爆得』喇叭之中，它們通常都有一個通病，那就是中頻有乾硬
機械聲的效果，老是令人聽得不夠投入，我過往認為這是喇叭設計中的妥協，但當我聽畢
MRM-1的中頻魅力之後，我才明白，人類是何等聰明的高級動物，因為MRM-1不但柔順悅
耳，而且還感情豐富，動聽到令人難分難捨，MRM-1在此方面骨肉均勻，完全不帶半點
贅肉，非常的有『骨氣』，體現在樂聲中，你會『看』到小提琴的弧形，而提琴那種弦擦
木所併發出的聲音質感，『真實』的令人震驚，以傳神度而言，MRM-1是我聽過喇叭當
中最有『藝術細胞』者，在聆聽蔡琴『金片子』之時，琴姐那『一真、一句』的吞吐演繹，被MRM-1發揮得淋漓盡致，簡單一點來說，MRM-1的中音素質之佳，就連著名的LS
3/5 A都要讓它三分，說得明白一點，有MRM-1的存在，LS 3/5A的風光時代已過去，新一
代發燒友已不必再為沒擁有過LS 3/5A而煩惱，因為MRM-1的中頻再生素質是勝過LS
3/5A的，它的聲音投入感比LS 3/5A更『入骨』，更『銘心』，我勸任何發燒友，切勿
過度注意MRM-1此頻段，因為我這一標準『中音痴』，第一次被嚴重的警告，所以銀兩
有限的朋友最好別去『正面』看此喇叭，否則『中招』你必會罵我慫恿你『大駛』！
MRM-1並非屬特別『難推』之類，但如要將它效能發揮出來，每聲道輸出一百瓦的
優質放大器是不可缺少的（膽/石機即可），我用古董名器McIntosh MC-225（每聲道
輸出25w），固然能讓MRM-1散發出嬌艷欲滴的可人音色，但當我出動音響世界上最有潛勁
的Marantz 9時，MRM-1這時所營造出駭人之氣勢與場面之浩大及中低頻衝擊力之強，都
有如推倒牆般洶湧而來，這種刮風撲面而來的樂浪中，不禁令我口目瞪呆，直冒冷汗，
我從來不知道自己的聆聽空間會發出如此出神入化的音效（証明我的處理空間恰當，如
器材在此發出衰聲，根本就是本身素質差劣所致），殆無疑問，用Mattise Atom前級加
上Marantz 9及這一對MRM-1喇叭，就是當今馬幣五萬元內最靚聲之音響組合，『有水』
的發燒友，這回你們大可如願以嘗了，但如果以此價位的器材都不能滿足你的『食慾』，
那只要你來信『求救』，本刊必會樂意為你效勞兼不收半分錢！
綜合而言，MRM-1是對靚聲到無懈可擊的超級喇叭仔，在我為此喇叭測試的期間裡，
我不斷尋找其缺陷，但結果都是徒勞無功，被MRM-1狠狠的擊回來，面對此優秀喇叭仔，
我不禁越聽越怕，我怕愛上了它，又不能用錢去支付，但如不將它佔為己有，那我往後的
Hifi日子又如何過呢？心中矛盾與痛苦，就是Hifi寫手面對靚聲器材的最大折磨。
MRM-1：一對比LS 3/5A『爆得』，而中頻素質全面勝出及高頻『天下無敵』的
神奇喇叭仔，是我給予MRM-1最高的讚頌語！

Kondo Kai-En衛生膽機

或者你未曾聽過此品牌『Kondo』，它產製於日本，為膽機種類，至於創辦人兼設計
者更是『有料』之士，目前名震世界的Audio Note膽機高級系列如M7、M-10、Ongaku等
皆是出自其手筆，總之，他是一名專出高價膽機的代言人。『Kondo』是與『Audio Note』分家之後，另闢新品牌的Hifi產品，與以往Audio Note產品一樣，Kondo Kai-En
（開演）外型樸實不帶任何花巧，一眼望過去，尤如一部高級『土炮』，它每聲道輸出
十瓦，強放管採用較罕見的6BQ5，整部機的佈局以潔簡為主，售價馬幣十八千元正。
發燒友最想知道的就是以此價碼，它屬何聲底？
答案是：頻寬伸延一般，但中頻卻俱非凡魅力，毫無疑問，Kai-En是一部充滿品味
的性格膽後級，初聽它你並不會覺得它有何特別，但聽多幾遍後，你就會『發覺』其功力
非凡，Kai-En中頻特別富有立體感，特別富有韻味，感情表達能力達百分百比例，在我
聽過不論價格的膽機世界裡，Kai-En無疑在此方面別具一格，擁有人無我有的獨特聲音
特性。
由於Kai-En中頻『感人肺腑』，引致它在播放人聲（尤其那些聲帶略帶沙啞的黑人歌
手）又或一些講究內心感受的優雅小品時，Kai-En具有摧人淚下的莫名感觸，讓人
全情投入於音樂懷抱裡，我把玩Hifi多年能使我有此感受的Hifi器材，其實並不多，
Kai-En有此能耐，引証了此品牌是一個只求靚聲而不顧數據的『人性』放大器，它脫
Hifi世俗之聲，創制出與世無爭的『童真』聲音，讓人們領悟音樂的真諦，了解音響器材
設計的真理。Kai-En是一部真真正正為愛樂者而設的高檔膽機。除此之外，Kai-En的聲
底中性、分析力特強，任何錄音一經於它，其聲音素質都難以遁形，即是說Kai-En除了
是一部感情豐富的膽後級外，亦是一部具有『鑑聽級數』的專業膽機，用一萬八千元買
部只得十瓦的膽後級，你或會認為不值，但如果你鍾情於此聲音，那環顧全世界裡，
除Kai-En外，你是不可能再找到其他代替品的！
另一方面，Kai-En最大的缺陷，在於它功率輸出不大，故在匹配喇叭方面會面對效
率上之課題，在我眾喇叭群裡，無疑Pioneer SLH-3號角喇叭（96dB）最能突顯Kai-En
的聲音魅力，它們兩者之結合，聲音質感之強與低頻之雄渾都達致非常高的聲音成就。
功率細小雖是Kai-En最大的弊病，但卻不是其致命傷，只要你在選擇喇叭方面多
加注意效率問題，那Kai-En就是一部力水與音色俱佳的『衛生膽機』了。

A.A.D. Q50揚聲器

雖然世上達『宗師』級數的喇叭設計者不在少數，但我就只獨愛英國兩大名廠設計師，一為ATC Billy Woodman，二則是本篇主角Phil Jones。ATC一向作風務實以真材實料為掛帥，而Phil Jones則是一個創作才華洋溢兼是一個非常懂得做生意的『生意佬』，從他自創了AE品牌後，走去美國獨創天下而設計出另一款比AE 1毫不遜色且價錢根本不貴的Platinum一系列喇叭而大獲好評，後來因人事上關係，演變下來，他現今又再自組公司，生產現今我正要評寫的AAD（全名為American Acoustic Development）為名的品牌來為自己的事業推上另一高峰。從過往Phil Jones設計的喇叭戰績來看，我察覺此君所『整理』出來的喇叭有幾項特質是很多設計者所望塵莫及的：（一）它外型必定華麗奪目，而且有型有款，靚仔非常。（二）它必定『爆得』而且全頻段音域收放快速，絕不拖泥帶水，高頻則肯定通透無倫，是一個絕對Hifi到爆燈級數的發燒級喇叭。（三）以價論聲，它價格絕對偏低，一於實行『有我咁靚，沒我咁平』的口號來挑戰任何品牌。 我欣賞Phil Jones是我在自個聆聽室長時間『領教』過此君過往的AE 1喇叭仔才『迷戀』他，而之後又淺嘗到其自身設計以『問鼎喇叭仔王』為目標的Platinum solo後，就正式封其為自個喇叭的設計偶像，所以這一款有史以來進入我試音室體積最大的大型喇叭，聲音會靚聲到什麼程度，則是我非常、非常渴望想知的。從外型設計來看，AAD Q50身材瘦長，闊度不大，深度中等，兩個中音單元中間夾著一個高音單元體，而對下隱藏一對12寸超低音，如此的佈局，真是看到都令人害怕，單元如此之多，而聲箱體積又如此之高大（高約5尺出），如果空間不夠大，而又擺位不佳的話，那聲音豈不......? 由於此喇叭體積巨大，在開箱之後，我唯有將其『暫時』放在客廳聽聽其聲底為何，就這樣Q50在如此『簡陋』約四百方尺的聆聽空間裡，聲底讓人非常為之神往，它高音幼細亮麗，全頻通透無倫，一對新淨未開箱的喇叭在初試啼聲就有如此之成就，於是乎我索性將其放在客廳『狂煲』數日，『時辰』一到，為認真聽清楚此對Q50的聲音素質，我迫不得已要將它放在我熟悉但又不大的聆聽空間來為他『把脈』一番。放在發燒房的Q50聲音比放在客廳來得更為豐滿有肉，雖聲音有點侷促，但Q50依然能夠在二百平方尺環境內發揮出超水準的卓越音效，它雖然體積不小，但觸手可及的定位感依然垂手可得，身邊兩只12寸超低音單元之大，亦依然收放自如，毫無低頻過多而引起的駐波問題，而音色的幼細度更足可媲美優質小型喇叭仔，有小型喇叭仔之幼細，又有大型喇叭的澎湃氣勢是Q50最引人為傲的地方，當然Q50有此表現，讀者可能會猜測這是我擺位功力到家所致，我可以坦白告訴你，其實我『安放』此喇叭時，只是隨手將兩只喇叭稍微toe in兼相隔七尺就此而已，証明Q50是一對設計出色的優秀喇叭，它單體之多，但卻不覺有單元在工作，整體的連貫性造得非常出色，除了在高頻段會偶有『出位』的現象出現外，Q50就是這樣一對適合放在300-400平方尺內的靚聲兼非常平價（約馬幣八千多）而又名氣大過天的最靚聲喇叭之一，Phil Jones曾經『多度跳槽』，而設計的喇叭也一次勝過一次，使我不禁對他專門為發燒友設計的真正High End級喇叭仔，體積比過往AE 1大少許，而深度卻達致兩尺兼外型靚到令人流鼻血的2001到底會靚到什麼地步？讀者在閱讀此文之際，2001或已抵達我的發燒聆聽室......!!??

PS Audio Big Lab 電源線

對我而言，任何凡屬發燒級的音響產品都會對聲音重播素質有一定的改善程度，線
材當然也不例外，而在接線當中，我認為訊號線與喇叭線是用來『調味』用的，而要將
器材本身的潛能發揮至盡，電源處理及電源線才是首當其沖的第一選擇，在我過往的音
響旅途裡，我接觸過不少發燒電源線，不錯，部份名牌電源線確能將器材的聲音素質提
高至另一層次，但唯一的遺憾就是價格高昂，以我聽過作準，如要在聲音上聽出明顯的
改善，它們的價格大都在於馬幣三五千元或以上，這些『名線』無疑是專為富豪們所設
，因為一般發燒友整套體系的價格通常介於在馬幣五千至萬餘元不等，要它們買條五千
元甚至萬元的電源線來接駁在他們的器材，則似乎有點不切實際，我時常被朋友問及關
於價平質優的電源線有何佳選？通常我回答它們只有四個字：暫時沒有！但而今聆聽這
條Big Lab電源線後，我又可拍心口向全世界會看中文的發燒友推荐這價格不貴，但聲音素
質卻好到不得了的『無敵』電源線。
Big Lab外型『高大威猛』精作精美，深藍色的外套更令它霸氣十足，論賣相，Big
Lab具有明星式的架式，聲音方面，Big Lab有無堅不摧的中低頻爆炸力，它馬步穩健，低
頻下下到肉，用了它仿佛讓前/後級吃了大力丸似的頓然力量強大起來，在過往我聽過的
電源線當中，只有Live X1及NBS頂級電源線有此能耐，而今Big Lab與它們在此方面皆屬
同一級數，但價格卻比它們便宜得多，以聲論價，Big Lab殆無疑問成為至今為止市場上
最物超所值的發燒電源線。
然而Big Lab標青的地方並非就此而已，它最值錢也最無價的地方，還是在於它那『典
範』級數的中頻再生感，我目前鑑聽室所用最高級電源線乃屬美國產製的當紅炸子雞
AS Gen 3，此線售價馬幣三千餘元，它的優點在於聲音圓滑流暢及高頻充滿空靈感，但
中頻以下之頻段卻缺乏衝擊力及質感，總是給人不夠腳踏實地的感覺（這也是我這麼多
年來，不願為它寫評的主因），現在這條Big Lab電源線還我心願，它中頻質感之佳與
厚度之足，可令人即時了解中頻為何物，由於Big Lab中頻表現冠絕古今，於是乎你會
聽得出Big Lab電源線比其他發燒線在刻劃感情方面更為深刻與投入，播放一些講究音樂
氣氛錄音的室內小品或人聲，Big Lab那種濃烈的情感韻味，令人聽得如癡如醉，純以
中頻論天地，Big Lab卓越的中頻成就，讓它有機會成為下一代的經典產物，而在目前
電源線世界裡，Big Lab的中頻魅力無疑是世上不論價錢中，中音素質更佳的數款電源
線之一。
Big Lab在高頻方面亦同樣出類拔萃，它高頻纖巧甜美，凝結力特強，具有很高的
分析力，它不會有一般電源線『開叉』又或『虛薄』的失真聲，一經用上Big Lab電源線
，你會感受到那種『真實』又水乳交融的純美聲底，我聆聽此Big Lab近一個月，有一天
我好奇將此電源線除下，換上其他發燒線，結果它們的聲音不是『拮耳』，就是高頻軟弱
無力，令人難以繼續聽下去，有此現象，我已肯定Big Lab是當今最耐聽的發燒電源線，

ProAc 2000S揚聲器

本文的主題，就是要告訴讀者，如不賣二手貨，到底在本國隨時用錢都能購得的
靚聲產品有那幾樣，而它們又和已成級數的器材如何比法？總之，『二手一族』們在你打
算『進軍』二手市場之前，你務必要將此文看熟背爛，否則後果必定不堪設想，現歡迎
你們進入這一『商人免進』的時實Hifi知識寶庫。
由於喇叭是整套體系之靈魂，所以頭一炮我先推介喇叭，跟著我會逐期逐期的推介
其他器材，在我還未道出本文主角之前，先讓我公佈甄選喇叭的嚴格條件：
（一）必須具有感人肺腑的音樂煽動力；
（二）動態一定要強大（否則很多天碟，並不能盡情欣賞）；
（三）對放大器不能過份挑剔，否則會失去平、靚、正的原則；
（四）必須經久耐用，不然用用下，不是換膠邊，就是換單元那就無謂；
（五）對房間的寬容度必定要有很大的兼容性，即是說聆聽空間小至120平方尺至300平
方尺，它都可以有能力承載應付；
（六）價格並不能太貴（要不然如何與二手器材的價格一爭長短）；
（七）音場深闊度與結像力必定要優異，否則會失去玩Hifi的樂趣；
（八）整體表現一定要夠全面（即是要夠幼細又要夠氣勢），不然這會大打聽音樂的
樂趣。
如何？條件夠苛刻吧！好，本文今期之主角就是ProAc 2000 Signature（售價五千
五百元，Rosewood版本）。
在一年前我曾測試過此喇叭，坦白說在當時，2000S的聲音表現，確然令我有點失望
（其實這也不能怪2000S，要怪只有怪50S太過出色），它的高低頻伸延雖都比50S來得更
為優秀與豐滿，但在中頻下段的連貫性還銜接得不夠完美，缺乏了一點實體感（要不然，此
2000S肯定被我捧上天），頹喪之餘，亦只好安慰自己世事無完美來作藉口，既然如此，
我而今又為什麼會在此文大力推荐此喇叭呢？不明白！讓我告訴你，這就是我們所謂的
『時勢造英雄』，自從2000S上場後，50S自然就會停產，這是自然不過的市場銷售定律，
由於50S靚聲，引致個個都不肯放出，而個市一『渴』，50S自然就身價『百倍』，你知道
目前坊間所願意脫售的50及50S售價為若嗎？告訴你50（Rosewood）為RM2400（當年新價
RM2700，而50S（Ebony）則被彼邦『喊』至新元1800，當年馬幣才賣RM3800），當然這些
都是賣者一廂情願的開價，雖說物以稀為貴，但如果以此價亦有交易，那這些喇叭其實
全都不值得購買，因為你只需付出千餘元（以50S計），靚聲全面的喇叭依然垂手可得，
而2000S就是一個例子，原本我亦打算推介價位與這些所謂經典級喇叭的同價品種（即是
說三千餘元內），但當我想到這些喇叭如與2000S正面敵對的話，論及全面性，則多屬必
敗無疑，而市場上聲音勝過2000S的喇叭，一來不是太貴，就是不經久耐用（例如要更換
綿邊），所以付出多千餘元就能同時擁有一對具名氣、耐用、靚聲及全面性的優秀喇叭
，我認為完全值得。
好，現讓我們看看它和目前身價高昂的兩對舉世聞名的喇叭：50S及LS3/5A如何
比法。
以低頻而論，2000S比50S爆得且從容與自然，低頻份量之宏大與動感之強烈更是可
讓50S抬不起頭來。而Tablette系列之前的所有舊版本，在此表現則全部一律全軍覆沒，
2000S全頻率寬闊，除了中低頻銜接度輸給50S外，其他所取得的Hifi分數都是在50S之上
的，與另一對著名LS 3/5A相比（目前版本最高叫價為新幣千八元），2000S在中頻的厚潤
度確然比不上LS 3/5A，但在高低頻伸延方面，2000S明顯將LS 3/5A拋離後頭，而更要命
的如以爆棚來計分，2000S根本可將此喇叭拋離九條街，讓人慘不忍睹，這兩對喇叭雖各具
本身特有色彩而各有擁躉，但在逐點逐點的整體Hifi分數上來評分及聲音與價格來一併考
慮的話，2000S雖最貴，但卻明顯比被人抄高價格的50S及LS 3/5A來得更抵買，因為不論
你為這兩對喇叭加上什麼補品猛料，它們都始終不會有著2000S的雄渾有力及充滿動感兼
幼細甜美的效果，這是一個不須爭辯的事實。
總之，2000S音色幼細美艷，低頻宏大，而音場深闊度與結像力表現出眾，只要你有
辦法將其中低頻的『神經線』糾正過來（即用器材來遷就以補長短），那它就是目前市
場上可買到的最佳『全天候型』的優秀喇叭仔。
朋友，請放開胸懷，Hifi這東西沒有說沒有某某型號是不行的，凡事都有轉變，2000
S就是這樣的一對『亂世兒女』，目前正處於水深火熱的發燒朋友們，切勿再鑽牛角尖喔！

一萬元黃金組合

在還未正式將推介組合名單公佈之前，先讓我告訴讀者們一件身為發燒友須知的
Hifi常識，那就是空間的重要性，發燒友要緊記，一套Hifi靚聲與否，聆聽環境之處理
非常重要，我知道今時今日，有些發燒友仍不贊同此論調，但不論你贊不贊同此說法，
都與我無關（因為玩得不靚聲，事實上並不關我事），對我而言，一套Hifi要玩得靚聲，
環境的重要性至少超過50％以上，如果環境處理的不好又或先天性空間條件惡劣，那你
就要盡快去解決，否則多昂貴的Hifi器材『進場』都是徒然，至於如何去克服這『環境
學問』請參閱筆者過往在『風雲』所談及的一些『簡單理論』，然後自個從中摸索，勿
假手於人，因為只有你自個最了解本身的空間效應，如你不願去做，那任何人也幫不到
你，還有一點值得發燒友注意的，處理環境聆聽聲效，是改善聲音駐波與反射性等課題
，在處理當中，當你放上某些東西或會破壞視覺美感，但實際上是對整體房間的音效有
改善，有些發燒友則不明底盤，為力求美感，將整間聆聽空間裝飾的美侖美奐，但卻對
『空間學問』的處理完全不理，房間裝修的美美，但聲效卻差過阿差，真是令人啼笑皆
非，朋友請緊記，『裝修』與『處理』是玩Hifi旅程中兩種截然不同的名詞，切勿混為
一談，免得貽笑大方，那就不好！
了解了『Hifi要訣』，現讓我們進入這一讓人興奮的另一頁。
合併機：NAD 340
CD機：NAD 540
喇叭：Dali皇太子
訊號線：Transparent MusicLink Plus
喇叭線：Audioquest CV-4
腳架：Foundation Designers II
如果說聆聽空間是整套組合的命脈，那喇叭就是一套體系中的靈魂，所以如果這對
喇叭與你的聆聽環境『溝無埋』，那請你參閱其他主筆所推介的組合，因為我推介的喇叭
－－－皇太子，能適於一百至一百六十平方尺的聆聽面積使用，超過此尺寸者，請將視線
停留於此，而擁有以上聆聽空間範圍者，那就恭喜你了，因為皇太子在此環境中，會表
現超乎尋常，成為馬幣三千元內唯一能讓人在『斗室』內，做其『Hifi皇帝』的傑出喇叭仔！
數年前，我已告訴讀者此乃三千元內的首選喇叭，而它的缺點在於『一高、一低』
未能竭盡所能，但在中高頻至中低頻上端的平衡度絕佳，真實感與音樂感一流，活生感標
青，只要盡量將其『一高、一低』還原，那皇太子絕對是一件讓人聽得心滿意足的優秀
喇叭仔。
既然環境與喇叭吻合，那下一步要做的就是如何讓此喇叭發揮出光輝的色彩，不諱言
，要將皇太子玩出光彩奪目及可觀性的衝擊力是有一定難度的，現再加上價格上的限制，
倒可說是雪上加霜，我原本打算派超值靚聲的VAL 110S膽合併機上陣，但此機價格也要
買上四千餘元，如用此一萬元組合當中，其他環節的預算便相應的減少太多，既然110S行不通，那就要退而求其次選擇一些平靚正的原子粒機呢？我日思夜想，『行行又行行』
，最後皇天不負有心人，我始終找到了一部價格相宜而又與皇太子極之匹配的合併式放
大器，是為NAD 340也。
NAD 340是一個非常有知名度的大眾化品牌，當年一部NAD 3020威盡平價市場天下，
在世界各國備受佳評（世界最權威性『TAS』雜誌、『HP』亦對此型號青睞有加），我
當年在求學時代，就受其價平及靚聲而特別對它情有獨鍾，屈指一算，我用過NAD合併機
型號計有3020、3020a、3020e、3020i及現在仍然沿用的NAD 3020。對NAD的平價機種來
說，我對其聲音特性，可謂暸如指掌，在聆聽NAD平價機種十數載的生涯裡，可以這麼說
，NAD合併機大都有音色幼細及潛力非凡的傾向。如今NAD合併機經歷多代改良，價格也
隨著逐年上升（仍算合理價格），在現今幾個NAD合併機型號中，我欽點其價格中等而
力水也屬中等的340型號，NAD 340到達『現場』，我將其推動試聽室的數對喇叭，NAD音色
斯文與推動力非凡的音效特色依然被廠方保留下來，而最難得的地方還是此340型比過往
NAD的機種多了一份厚潤度，於是樂聲之中更具『耐聽』之效，讓人倍覺親切與溫馨，這
是新一代NAD合併機令人激賞的一面。
那麼用它來匹配皇太子開聲又如何？皇太子原本高頻不甚開揚的特點，在340的推動下，
，竟然豔光四射、光彩奪目，不但高頻延伸去得盡，而且還幼細之極，讓人難以相信是出
自一對皇太子正在開聲，至於中低頻方面，340力道並非特別雄厚，但對付皇太子這類喇叭
卻綽綽有餘，不論播放敲擊樂、古典爆棚樂，340都一一交待得不帶半點含糊，收放力之
強讓人盡感Hifi何價！總之，在有限價格裡，NAD 340+皇太子已是一個無可挑剔的理想
組合了，再下一步就是要為它選擇音源，一套西裝開聲，通常都會有更和諧融洽的音樂
氣氛，NAD亦然，所以我選用同廠NAD 540 CD Player，除了因價平之外，亦因為此CD Player與其同廠合併機相當『夾聲』所致，540聲音別具開揚，中頻質感真實。高頻延伸去得盡，而且還幼細之極，讓人難以相信是出自一對皇太子正在開聲，至於中低頻方面，340力道並非特別雄厚，但對付皇太子這類喇叭卻綽綽有餘，不論播放敲擊樂、古典爆棚樂，340都一一交待得不帶半點含糊，收放力之強讓人盡感Hifi何價！總之，在有限價格裡，NAD 340+皇太子已是一個無可挑剔的理想組合了，再下一步就是要為它選擇音源，一套西裝開聲，通常都會有更和諧融洽的音樂氣氛，NAD亦然，所以我選用同廠 NAD 540 CD Player，除了因價平之外，亦因為此CD Player與其同廠合併機相當『夾聲』所致，540聲音別具開揚，中頻質感真實。高頻延
伸度也令人滿意，唯獨動態有限，不過當我想到其價格後，我亦無言了，作為一萬元組合之『龍頭』。540 CD Player在此音效並非特別出眾，但仍算稱職非常，與同廠340合併一同匹配開聲，兩者同聲同氣，步伐一致，讓人輕易進入美妙的音樂世界裡。
喇叭+合併機及CD Player已是落定。現就論到『劉文生之色彩』了，雖說此套組合
已成『形』，但要如何將其『睛』點出神來，則完全視乎個人『之功』而定，不同人點不
同的『睛』會有不同的效果，鑒於此，你會發覺有的組合生氣勃勃，有的死氣沉沉，有
喜也有憂愁，呈現何種形態，觀乎個人性格與聽者口味而定，所以相同的組合，在不
同人的手上會有著微妙差別之分，就係咁解，因此讀者切毋對以下我正要論及的附件推介
掉以輕心，它們其實是整套體系的精華所在，如果你為了節省金錢，而廢除這些『精髓』
，那你根本不需購買此組合，更不必看此文獻，因為這已沒有了意義，明白乎？
皇太子+340+540，就此匹配，基本上其聲效水平已達一定的Hifi境界，但對萬事挑
剔的我來說，它們還是缺乏了一丁點讓人聞歌起舞的音效魔力，基於此，我先向訊號線著
手，而在它們當中『入圍』名單裡計有A.S.One、XLO、MIT與Transparent各款型號訊號
線，在AB、AB又AB的左右互碰下，最後我選擇Transparent的Music Link Plus訊號線，
主要是它與這套組合非常夾聲，與其他訊號線相比，Music Link就是比人家多一些自然
感與柔順度，而且聲底生動活潑，總之一經此線，整套體系即時發出悠揚悅耳聲效，讓
人聽落舒服與滿足，如果我們將此特性稱之為音樂感，那Music Link Plus就是此感染力
方面的最大功臣。
既然『音樂感』有了，那喇叭線的抉擇就變得非常重要了，因為如果此線傳染力不
佳，那之前的音樂味會隨之而去，環顧目前喇叭線市場，被我看中的當然是我曾經評述過
的Audioquest CV-4最有資格去面對此挑戰。猶豫在此，豈料一旦接駁此CV－4，不但整
體音效在效果方面更上一層樓，就連已甚為強烈的音樂味亦變得更為濃郁與陶醉，總之
，CV-4一出，整體之音效讓人特別『醒神』，中頻的甜潤度令人聽得口沫生津，CV-4八
尺只售馬幣千出，實則發燒友之福氣，你不買它，就真是對我不起。
隨聲至此，這組合已灌滿了『文生色彩』，基本而言，以價論聲，你是不大可能再
找到什麼類似的取代品了，而又由於此組合所散發出來的音效令人非常神往，促使我頓
然玩心大起的移開那一百幾十元的普通腳架，放上那無敵的Foundation，不放由其可，一
放之下，整套體系的焦距變得更鮮明，音效也更活潑開朗，低頻的下潛力與形體都來得更
沉及可圈可點，我將此整套組合粗略一算，加上Foundation腳架仍未超出預算（經折實）
，我將此腳架改善聲音變化及價格比一併計算，最後決定讓這腳架放入推介欄中， 因為雖說Foundation腳架昂貴，但其改善音效之大，卻是讓人瞠目結舌的，可以簡單的
這麼說，只要Foundation架一出當真『六官粉黛無顏色，唯獨腳架Foundation』，作為
此一萬元組合之支柱骨干，Foundation腳架在此地位舉足輕重，如果你因為某種理由而放
棄它，那就等於自願降低整套體系的聲音素質，你或許有一萬個不買它的理由，但只要
你有機會領略此腳架的魅力，你必會感嘆腳架為何物！
一番『蜻蜓點水』後，現讓我們享受一下此組合所呈現出來之音效。
這套組合音效深闊度一流，中頻則屬健康型及陽剛一派，聲音鏗鏘有力，朝氣十足
，任何錄音經於它都充滿了令人難以言喻的『亮度美』，而其結像力之優異與平衡度之佳
，更是達到了令人『摸得到』的High End境界，作為此『入門級』的Hifi組合，或許有
些讀者仍會嫌其昂貴，但從聲音上的表現而論，我認為這是當中最靚聲之一萬元體系，它
聲音完成度之高，完全以其價格不合比例，不要忘記，這是我累積十年『Hifi功力』所
精心匹配的組合系統，其他組合如要勝過它，唯一的捷徑，就是要付出多倍的金錢，才
能全面『殺抵』它，所以『草民級』發燒友，請盡快擁有它，否則你必會痛失交臂，悔
不當初！
NAD合併機裡含有前後級分離輸入端，請將後面之兩枚鐵棒除去，隨而換上任何
電器店都有得買的普通RCA插來取代之，此一變動，你會即刻發覺聲音會來得更順暢與柔順
幼細些。
小貼士：
皇太子具備bi-wire設備，請將其背後兩塊鐵片拋開，換上一些自製的純銅線，總
之，就是不要用那塊鐵片，因為傳導力不高，破壞聲音素質，一經換上，皇太子隨之充
滿強烈的音樂感，讓人聞歌起舞。
皇太子與腳架之間一定要放上一種藍膠（即俗稱的Blu-tac），不過不能用太多
，不然聲音會太沉悶。
將其搓圓約與一分錢的一半，然後將它分成八小粒，平均四粒將其放在皇太子身下。
經此一做，你會馬上體會到Foundation腳架的威力所在了。

香港新年發燒遊記

香港是一個繁華都市，其夜景之迷人與名車之眾多，一向舉世公認，除此之外，香港也是一個不折不扣華人社會的音響聖地，當地音響雜誌種類之多，在中文世界裡亦可稱世界之最（備注），而在本國凡是懂得看中文的音響發燒友，手上必會有一本或數本以上的港產音響雜誌，事實上，香港這『彈丸』之地在推廣音響事業方面，是很多歐美先進國家所望塵莫及的，總之，只要你有錢，這一個面積比新加坡大不了多少的地區，就能夠提供你買到世上最貴最靚的頂班High End器材，問你服未！
然而，這次我到香港並非要購買本國找不到的頂級器材（其實想買，也沒能力買），我來此處，除了志在放下工作壓力之外，也想了解一下香港人的文化、修養及民土風情，當然我仍一名標準發燒友，不論到何處國家、何處地方，我都會特別留意四週環境有否『聖地』出現，香港面積窄小，因此很多地區如旺角、九龍、新界、中環及深水涉等區，都可在舉腳之間步行到，適自由活動時間，我與太太一同shopping，我倆漫不經心的在街道逛呀逛，突然我被商場內的聲音所吸引，我知道這是『Hifi聲』，這使我頓然眉開眼笑、腳步
快速，以耳代目，最後在前後左右百步之間，尋找了此聲音的所在地，這時我神色凝重，『Hifi聲』的音量也越來越強，當雙腳踏入店門外，我目不轉睛的注視內裡每一個位置，店內的人群不算多，亦不算少（大約十來個吧），我就此『趁虛而入』，『混』入其中，
嗯，聲音好熟悉，夠幼細又甜美，整體表現屬清勁流暢型，對了，這是300B機種所持有的獨特韻味，但這到底是什麼品牌呢？好奇心使然，於是我將頸項向前一伸，原來Audio Space是也！此品牌在新馬亦有代理，但這一型號就還未曾看過？碩實的外表，鮮紅色的變壓器，玲瓏浮凸的300B膽管，外型實則搶眼兼瀟灑，而價格則平到你不信，售價為港幣萬二元（馬幣約為六千餘元左右），我原想即時佔為己有，但心想其底細尚未摸清，還是小心為著（回馬後，我將此型號300B告訴主編，答案是：此乃Audio Space最新型號AS300B，本地代理有進貨，但還未到，興趣已消）。我又往其他地區走走，這次來到了『旺角』商業中心裡，我看到一張張一片片橫豎在玻璃窗外的黑膠唱片，定眼一看，不得了，全是發燒級的名盤，抬頭再望，『唱片專賣店』五個大字在我頭上豎立著，踏入店內，『黑膠味』即刻撲鼻而來，精神再次抖擻起來，雙目又一次光亮起來，四週一掃，這果然是一間百份百的黑膠天碟集中營，很多我想買很久但又甚難找到的經典天碟，全部一瞬間在我面前出現，心想這回發達囉，於是我將難掩飾的興奮心情收拾好，準備『撲碟』，就在此時，我雙手漸靠近黑膠唱片，右手拿一張，左眼注視著價格，跟著又即刻雙手將它放回原點，到底發生了什麼事？大佬，價格好貴呀！例如TAS』上榜名碟EMI出品WaltonBelshazzan’s Feast叫價港幣450，而膾炙人口的『Hatari』亦然，至於另一張無敵天碟美版Belafonte at Carnegie Hall，價格更高達港幣750，嘩！果真是『碟中之皇』，叫價之高，令人咋舌，總之，該店內的發燒黑膠天碟，其價格平均約在港幣350-500元之間，藝術是等於天價？我不知道，既然買不下手，我亦只好帶著失望的心情，在毫無交易的情況下黯然『引退』。 既然『天碟』買不成，看看CD軟件又何妨？尋尋覓覓，九轉十三彎過後，我找到了一間規模甚大的視聽軟件專賣店，內裡的軟件包括有LP、LD、DVD、 VCD及CD等，總之要什麼，它就有什麼，而且價格公道，我在此舖查看每一不同種類的軟件價格，無可否認『土產』的CD軟件最抵買，例如寶麗金推出的『光輝歲月紀念版』其售價為港幣55左右，而羅文最新發燒天碟『紐約之旅』另附送DVD則為港幣118，而大部份流行唱片價格更平到笑，一律港幣25，由於價平，我亦因此掃了一批，至於發燒級CD，我國有稅收，價格當然不比香港 便宜，但這些CD卻與新加坡相若，未免行李過重，我因而作罷。
這次香港之旅的『音響天空』報導，原本可以更精彩更刺激的，但適逢過年，店舖很多未開，以致我欲進無門，則實為一大憾事，暫時來說，發燒友如想更進一步了解香港的『音響風俗習慣』，就只好拜讀另一主筆羅南權先生的大作了。

日本之旅

適逢新年假期，我趁此機會到日本旅行，除了志在鬆懈心情，也希望了解一下該國的民土風情，當然更重要的是我想親自去鑑賞扶桑這一古董產物雲集的大都會，看看我渴望已久、心儀已久卻又不多見的稀有精品，大家都知道扶桑國是一個購買經典古董的天堂，不論任何玩物，只要你出得起錢，在日本你是不愁買不到心頭好的，我個人喜歡把玩Hifi，已眾人皆知，但或許你不知道，其實我對錶這一玩意，也特別情有獨鍾（尤其是40年代至60年Rolex產製的各個手錶），來到了日本，我不但可以一窺Rolex錶一系列（如棺材仔、小三針等等）之全貌，甚至可以觸摸到其每一精工環節，令從前的我只能夠在書中觀賞圖片來望梅止渴，剎那間有如進入超時空來到了四五十年代的實際環境中，那種雙手緊握名錶的質感與滿足，真不足外人道，然而觀賞Rolex錶雖是人生一大快事，但『三句不離本行』，『一入Hifi深似海』，如果這次到日本，不去到訪這一被令世界公認為型號最齊全，狀態最完美也最稀有的『雙M古董Hifi名器』（McIntosh及Marantz），那就真是該打五十大板囉！

首先第一站，我來到日本最具人氣兼最富盛名的秋葉原電器街，一出地鐵閘，色彩奪目的廣告商牌燦爛令我頭暈目眩，而各類先進電器與電腦之多，真可說在此逗留二個月亦看不完，我手執一本當地音響雜誌（Stereo Sound），一邊打探四方，另一邊則不斷詢問姐姐某某處如何去，經過30分鐘的步行路程，我來到了一間高級古董二手專賣店，一踏入鋪面，陣陣的暖氣撲面而來，這時我已知道，自己正要進入一個史前無例的古董Hifi器材『大檢閱』之禮了。讀者們，日本人真不愧為世上最懂得欣賞美好事物的民族，在此二手店你可從照片看到一架架、一對對由『雙M』所併發出來的點點燐兒而組成的一片『膽海』，這裡的『雙M』膽機型號計有Marantz 7（多達三十餘部）、8、9、10，McIntosh則有225、30、60、75、240、275、C22、C28，而古董喇叭則有巨型的JBL Paragon、Hartsfield、McIntosh、Altec、WE及一些我也不知『什麼東東』的全立在『雙M』之背，除此之外，日本人也似乎對古董Quad前後級特別厚愛有加（同一型號竟多達十餘部！）而且叫價甚高（約RM14000-00），Quad是否值得此價，看來只有Quad的親身用家才能有資格批評了，然而以上的古董經典器材雖說是五六十年代的產物，但外觀與操作狀態卻保養的非常好，驟眼一看，你甚至會以為是剛剛新鮮出爐的新機，一番巡禮之後，也就是重頭戲開始的時候了.....！
在試聽此批古董精品之前，先讓我告訴讀者與之匹配的『調味料』名單！
喇叭：LS 3/5A、前級：Marantz 7及音源播放體系：不知名之唱盤。
首先被我點選『上來』的是McIntosh最有名望的MC-275，此機每聲道採用兩支原裝KT-88金獅膽，在開聲的一剎那，我已知不得了，那種聲音的韌力度、空氣感、中頻圓潤感皆令人難以相信這是出自六十年代的手筆，它力水強勁到可以將LS 3/5A推到『翻觔斗』，中頻的厚潤感則聽到令人滿口生津，欲罷不能，簡單來論MC-275是一部擁有無窮力感，但又韻味非凡的超級機種，MC-275唯一被我察覺的就是其中低頻下段有些空洞及高頻去得未夠徹底，除此之外，MC-275就是這樣一部魅力與力水的Hi-End機種。日本叫價：約馬幣兩萬二。
MC-240：
與MC-275比較，MC-240在力水與分析力方面是輸MC-275的，但MC-240所採用的6L6GC強放管，卻是並非『凡膽』之輩，它出名膽格溫醇、質感一流，充滿人性化配合McIntosh傳統獨有的聲底味道即又韌又富彈性那種，形成MC-240的中頻音樂感比MC-275來得更直接、更富活力與生氣盎然，我自個與LS 3/5A相處近十年後首次聽到LS 3/5A的中頻原來亦能夠發出如此瀟灑自如及充滿笑容可鞠的聲音活力，從音樂感而論，MC-240比MC-375高分，但從Hifi感而言，那MC- 275則又勝出MC-240一個馬位。至於缺憾呢？對，MC-240高頻會出得不夠盡，所以會給人一種『暗啞』的感覺，故此分析力不見得特別標青，要將 MC-240玩到瓣瓣靚聲，請發燒友多多善用銀線喔！
MC-225:
一連聽了兩部聲譽響亮的MC-240、275，我已大概掌握到McIntosh家族的聲底性格了，現輪到McIntosh家族系列中最便宜，輸出也最細的罕有精品MC-225了，我記得香港『發燒音響』主編曾讚譽MC-240為當今最超值的膽後級，聆聽過MC-240我也大致同意其觀
點，但這次有機會聆聽MC-225，我的感觀完全改變了，因為MC-225高頻不但去得夠盡，而且還鮮美潤澤，整體音色美艷到令人『情竇初開』不得止，甚至還有一種令人想

去用口來將它吞落肚裡的衝動，像這一種音色十年也未必會有一部，McIntosh在六十年代已出此珍
品，如果此後級目前仍有生產，我看什麼Jadis JA30、ARC Classic 30等八十年代精品，大概已不知被淘汰到那裡去了，MC-225在日本叫價馬幣7000至1萬不等，我嫌

貴沒有將它買下，回國後卻又日想夜想，悔不當初，在最後拖無可拖的情況下，我交待主編幫我在星馬四處『尋花問柳』，看看可否找到MC-225的芳影，前後一個月左右，MC-225終於『被逮』，讀者閱讀此文之際，MC-225或已抵達我『試音室』，請發燒友密切注意下一期的『風雲』出刊日，我會為你親自論述此仍很可能是當今唯一最超值而又

最保值的一代『妖姬』－－－MC-225『驗身報告』！暫時來說，我只能告訴你這部MC-225音色美艷不可方物，而其缺憾也並不是輸出大細（MC-225每聲道輸出 25w，但真正聽來卻潛力非凡，當然這與其難以仿造的變壓器有著莫大關係），而是它的強放管7591比MC-225更難找、更稀少，你話點搞？

MC-75：
一番Stereo的McIntosh論述後，現就讓我們看看Mono Block的MC-275之前的一個型號MC-75的聲音素質又如何？
坦白說，它的力水與音樂感表現都並非特別理想，整體有點侷促，略帶慢聲，價格雖不便宜（與MC-275大概同價），但因為MC-75搞埋『分離式』，對貪心的發燒友而言，這是一個極其賣點的吸引力，由於因果循環，所以搞到MC-75時不時有人放出，也時不時有人買入，以

價論聲，MC-75叫價馬幣二萬餘，對迷戀MC的收藏者來說，尚可接受，若以新舊機種比撼時，那MC-75則是乎貴了一點點！MC-30（Mono Block）：
這也是在MC-240之前的一個型號，有人說此MC-30聲音了得，所以我特別安排它『坐』在最後一個位置上，看看它有何『巴閉』，奇怪，半句鐘過，我並不察覺MC-30有何『偉大』之處，它與240比較，樣樣都差了一點，生命力也不夠頑強，力水更不見突出，整體音效像少了些什麼似的，它價格與MC-240相近（馬幣萬餘元），但聲音相差甚遠，一分錢，一分貨！如果你只能夠拿出萬餘元，那還是請疊埋心水買其Stereo的MC-240吧！ 以上機種的聲音論述，全以當時聆聽為準，四方君子若認為我有辱此一代名器之名，或別有見解，歡迎來信賜教。
扼要的論述McIntosh機群後，現讓我們掀開Marantz機種的聲音情懷。輪到Marantz 8B。
說完在Model 8的潛力度是輸過Model 9甚多，而聲音的幼細度也不見得會比Model 9幼細得多，從個個音效環節表現來看，Model 8是勝在價錢便宜，而聲音素質也與其身價符合比例，當然還有一點就是Marantz已是一個金漆招牌，購買它們就等於替自己買下『Hifi保險』，永不跌價也！『雙M飛燕』，煮酒論英雄一番後，現讓我們探討一下，到底是什麼原因促使它們經歷了數十載後，其價格不跌，而且還逐年『步步高升』呢？
其實我多年來一直想揭開這一神秘之底，今天我經過此『第二次世界大戰』一役後，我得到了啟示，也得到了答案，在這一群古董名器裡，我深刻體會到那種非言語所能形容的聲

波感染力，那種聽了讓人即刻毛孔豎起的昇華反應，是現今大部份Hi-End機種，所不能比擬的，就是這一點，引証了我們人類所追求的音響重播系統原來是那麼的單純與簡單，但為什麼現今還是有那麼多廠家強調自個的產品如何伸延標青，如何力拔山河呢？答案是－－－利益，從前人設計音響器材，是希望盡自己的能力範圍內做到最好來完成自個執著的音響信念，現今的部份音響設計者，卻是一個嘩眾取寵的市儈佬，只要

市場有需求，只要發燒友喜歡聽什麼，他們就做什麼，誰還會理不理會，是『對』還是『錯』，古董機的擁躉，你是否贊同我的看法！
當然，我自個並不是一個食古不化之人，我如何器重這『雙M制度』並不是一種存有私心的偏愛，而是要告訴大家，現今很多高級音響器材的的確確是缺乏古董機那種難能可貴的氣質，而現今High End機種唯一能令人稱頌的就是它們在頻率伸延方面及通透度裡，有著令人刮目相看的一面，到底何種Hifi傾向，才是你的至愛，我想還是等你有機會親耳聽到這些五六十年代的『南拳』、『北腿』後，才做決定也未晚也！這次日本之旅，不但讓我對該國的風俗習慣有一個初步的認識，也讓我首次有機會在一天的時間內聆聽如此之多的Hifi名器，實則令我茅塞頓開，樂不可支，至於那些較罕有的Marantz 1、2及MC-3500等雖還未有機會領略，但我答應大家，在未來可見的日子裡，我必會馬不停蹄

的去盡量尋找來聆聽，在目前未知其聲的情況下，亦只好委曲讀者先看看圖片『望梅止渴』一番，時機一到，我必會將這批古董Hifi精品收集齊全，然後將它們逐一分門別類為你徹底分析與探討，到底它們何者值得購買，何者值得一生擁有，而它們與現今當代優質High End機種又怎麼比法！讀者們，請再給我多一些時間，到時我必定全力以赴！

這次試聽Marantz群雄有點迷惑，因為Marantz罕有的Model 1、2都沒在該店出現，而Tuner Marantz 10B也沒有耳福消享，不過古董的Marantz 7、8、9卻有幸品嚐，既然...這樣好吧！就先來一對Marantz 9，主事者一開鈕，再放唱針，嘩！等一等先讓

我上一上如廁先（肚子突然感到不舒服），一分、一秒，差不多又半句鐘『完成』了，『休息』了一會，精神再次抖擻起來，Marantz 7+9再加LS 3/5A是我在未來日本之前日聽夜聽的黃金組合，今次大家身份一樣，但『地位』不等，會有怎麼樣的變化呢？答案是古董的Marantz 7+9整體表現更厚潤、更連貫一些，但力水、雄偉感及Marantz 9在日本『喊價』日元1800000-00，差不多是馬幣六萬三，而

復製的Marantz 7+9只不過為馬幣四萬餘元，主編將其重金購入，可謂明智之舉，財力雄厚的朋友，請速速購買這當今最超值抵買的復製版－－－Marantz 7+9！
7＋9過後，先輪到Marantz 8B，說完在Model 8的潛力度是輸過Model 9甚多，而聲音的幼細度也不見得會比Model 9幼細得

多，從個個音效環節表現來看，Model 8是勝在價錢便宜，而聲音素質也與其身價符合比例，當然還有一點就是Marantz已是一個金漆招牌，購買它們就等於替自己買下『Hifi保險』，永不跌價也！
『雙M飛燕』，煮酒論英雄一番後，現讓我們探討一下，到底是什麼原因促使它們經歷了數十載後，其價格不跌，而且還逐年『步

步高升』呢？
其實我多年來一直想揭開這一神秘之底，今天我經過此『第二次世界大戰』一役後，我得到了啟示，也得到了答案，在這一群古董名器裡，我深刻體會到那種非言語所能形容的聲波感染力，那種聽了讓人即刻毛孔豎起的昇華反應，是現今大部份Hi-End機種，所不能比擬的，就是這一點，引証了我們人類所追求的音響重播系統原來是那麼的單純與簡單，但為什麼現今還是有那麼多廠家強調自個的產品如何伸延標青，如何力

拔山河呢？答案是－－－利益，從前人設計音響器材，是希望盡自己的能力範圍內做的最好來完成自個執著的音響信念，現今的部份音響設計者，卻是一個嘩眾取寵的市儈佬，只要市場有需求，只要發燒友喜歡聽什麼，他們就做什麼，誰還會理不理會，是『對』還是『錯』，古董機

的擁躉，你是否贊同我的看法！
當然，我自個並不是一個食古不化之人，我如何器重這『雙M制度』並不是一種存有私心的偏愛，而是要告訴大家，現今很多高級音響器材的的確確是缺乏古董機那種難能可貴的氣質，而現今High End機種唯一能令人稱頌的就是它們在頻率伸延方面及通透度裡，有著令人刮目相看

的一面，到底何種Hifi傾向，才是你的至愛，我想還是等你有機會親耳聽到這些六七十年代的『南拳』、『北腿』後，才做決定也未免晚也！
這次日本之旅，不但讓我對該國的風俗習慣有一個初步的認識，也讓我首次有機會在一天的時間內聆聽如此之多的Hifi名器，實則令我聲塞頓開，樂不開懷，至於那些較罕有的Marantz 1、2及MC-3500等雖還未有機會領略，但我答應大家，在未來可見的日子裡，我必會馬不停蹄

的去盡量尋找來聆聽，在目前未知其聲的情況下，亦只好委曲讀者先看看圖片『望梅止渴』一番，時機一到，我必會將這批古董Hifi精品收集齊全，然後將它們逐一分門別類為你徹底分析與探討，到底它們何者值得購買，何者值得一生擁有，而它們與現今當代優質High End機種又怎麼比法！讀者們，請再給我多一些時間，到時我必定全力以覆！

Burmester Rondo 991合併擴音機

筆者一向甚少在『風雲』向讀者推介以原子粒為首的放大器，原因並非是我對膽機
有偏愛，而是靚聲的原子粒放大器（尤以平價更甚），通常都難有佳作出現，在我過往
聽過而又認為值得推介予讀者的靚聲原子粒放大器，來來去去其實亦只有兩款，一為英
國的Tag，二為意大利的Puccini，它們售價皆為馬幣五千元以下，是我認為當今同一價位
裡的『雙龍』份子，然而，我亦知道，這兩款機種雖聲靚、價平，但仍然擺脫不了『一
分錢、一分貨』的物質定律，因為Tag與Puccini仍有其『原子粒氣味』也！當然如此之
說法，其實也對Tag與Puccini不公平，畢竟它們都只屬幾千元之貨色，要它們有頂班原
子粒機的聲音素質，則未免強人所難，我明白這一點，目的就是要給付得起錢的發燒友
提供一個：如果我有錢，而又不要膽機，那高素質的原子粒合併機製作，有那一部呢？
如這是你一向來的『Hifi願望』，那細讀以下精文，你必會有所收獲。
高價原子粒合併機，其實在四五年前已成形，當時各大名廠紛紛推出樣靚、質高的
合併放大器，搞到整個Hifi市場充斥著多部名牌合併式『大粒』機種，當時我欽點一部
最有知名度的『此類』放大合併機來聆聽，但結果出人意表的令人非常失望。最後只有
一部名為Gryphon Tabu最深得我心，其餘的不是潛勁平平，就是聲音素質普普通通，再
不然就是線路設計有問題，頻頻有燒機之嫌，如今想起真是笑死人，這些機種在當時可
謂粒粒巨星，款款售價都達天文數字（全部都在五年前皆屬萬元級之『富貴』產品），
但聲音素質卻......!?
前車可鑑，廿一世紀後的今天，高價合併機已無復當年之勇了，這些名牌大廠已不
敢再貿貿然『出手』，而部份被至今Hifi界奉為神靈的所謂『傑出機種』也已終止生產
（好在筆者多年不願執筆推介這些高價合併機，不然真是被讀者罵到瘋），這一鮮為人知
的『高價合併機』故事，一直被『有心人』隱瞞著，如果你至今還不是『風雲』的讀者，
可能永遠也不會知道，這些『高貴品種』，亦曾有過一段可泣可悲的Hifi小插曲！
既當年所產製的高價原子粒合併機不成氣候，那至今又有什麼高價機種可供選擇呢
？我非常感興趣，於是嘗試尋求答案，五年，足足五年，我國貨幣由當時對美金2.5的
匯率，狂飆到至今的3.8運算，水漲船高，Hifi器材自然也不例外，到底有那一部聲音
素質可讓我可以接受的原子粒合併機，現時需要付出多少金額才能採取呢？
經過數月尋尋覓覓後，答案有了，售價為馬幣一萬兩千元。此機就是家喻戶曉，專
做高級Hifi生意的Burmester品牌了。
以此售價而言，Burmester外型其實並不怎麼吸引人，偏薄的外型，『細細』粒的
按鈕，潔白的光身，給人不威猛，但平實的感覺，至於聲音素質又如何呢？答案是－－－
好到極！Burmester是我聽過貴價合併機中，聲音最晶瑩潤滑者，它音色雖不特別幼細，力
水也不見特別標青，但整體音效充滿優雅與從容感，是一部非常具有文化氣息的原子粒
放大器，它沒有一般石機的粗糙感，聲底圓滑精緻兼高貴，在萬元左右Burmester是第一
部能讓我聽得『口沫生津』的原子粒機製作，它摒除『原子粒』一向最遭人詬病的乾硬
刺耳聲，代而取之的是那輕盈而又帶柔順的潤澤感，聆聽Burmester，你不會感到不舒服
，也不會覺得有那種機械聲所發出的斷續聲，它整體平滑與流暢，有如一面鏡般毫無扭曲，
落實在音樂中Burmester將錄音面目忠於原貌，不加鹽也不加醋，給人非常實在的聆聽
感受，簡而言之，Burmester擁有最少的『染色體』，但卻有最高的『耐聽度』，如果
你不喜愛膽機，那Burmester『直頭』是你在此價位裡唯一可選擇的原子粒合併機！
然而在Burmester一片『悠揚悅耳』的聲浪下，Burmester的跳躍感亦非常之好，當
匹配LS3/5A時，Burmester將此喇叭全頻控制得貼貼服服，即有動態，又有音色，你都
知道LS3/5A雖不極端大食，但要它豐滿有肉兼富彈性的低頻再現出來，通常只有膽機才能
有此能耐，而用原子粒機去推，則聲音大多『死死實實』，毫無生氣，但Burmester就是
這樣一個異數，而不單止是匹配LS 3/5A而已，Burmester在同時推動多對喇叭亦維持相
同之特性（如Pioneer號角喇叭、Audio Note AZ-Two、Spica TL-60等），這說明了
Burmester除了音色動聽外，其生動活潑的聲底特性，亦是其強項，在音響設計當中，
『生動』有時是無價的，Cello各款機種之所以賣到如此昂貴，就是因為夠動感，
Burmester雖曰為萬餘元，但卻具活潑與音色於一身，就此而言，Burmester不但是一部
設計成功的原子粒合併機，它還是一部取價合理的名牌合併放大器。
潛勁課題，Burmester力水中庸（因為每聲道八十五瓦左右），推動大食喇叭，如
ATC 20T，當然會力有不逮，但除此之外，我認為一般如ProAc、LS 3/5A的dB都在86以
上的喇叭，Burmester都能勝任有餘，就是說Burmester在這方面保持著『君子風度』，除
非喇叭非常『不友善』，否則市面上80％的喇叭都能與Burmester『相敬如賓』而一同
營造出完美的音樂和諧氣氛，所以力水雖是Burmester的一個小缺點，但仍不算是個大
問題，起碼目前市面上所售賣的大部份喇叭，Burmester都有能力從容應付，12000元的價
碼算是合格有餘了。

結論
Burmester聲音高雅自然，中頻潤滑純樸，是一部不像原子粒製作的原子粒合併機
，聆聽它會讓你即時了解當代頂班『石機』原來亦可營造出如斯品質的聲音素質，身為
發燒友就算你不買，都應抽空去聽一聽它，領略一下目前萬元左右最成功的原子粒合併
機有多靚聲！

Burmester 948

電源處理器目前在星馬非常惹人注目，這主要是昔日以製造解碼器而馳名於世的PSAudio所引發的，該公司最近重組兼連續推出有關電源的音響產品（例如濾波器、電源線等），由於效果顯著，因此嬴得世界各地好評且如潮。
電源處理器一向對聲音重播素質有著舉足輕重的影響力，一套音響組合靚不靚聲，本身電源供應是否充足潔淨與流暢，其實是重要的一環，這一『底子』基礎不好，想要靚聲可說難如登天！
目前市場上有很多不同品牌的類似產品相應推出，它們功效是否顯著，價格是否相宜，那一個品牌最抵買，都是我輩發燒友很想知道的『Hifi常識』，我是一名高燒發燒友，對此疑問，當然不會坐視不理，只要『時機』一到，『主角』自然會出現，而這一被我金榜提名的就是Burmester 948電源處理器。
Burmester是一個無人不知的德國Hifi高級品牌，在聲音素質上，我只聽過人說其價高，但卻從未聽過有人說其衰聲，可以說這一品牌已被廠方塑立成一個價高但靚聲的高級尊貴形象，而現今我要論述的這一電源器，亦是屬『貴價』一族，不過在我試聽過後，我亦
認為其物有所值，它外表金光閃閃，體積碩大無朋（有如一台200w的原子粒放大器），而最重要的還是此機的定價比香港還要便宜，我國售價為一萬六千元，而在香港則為港幣四萬五千元（折實馬幣為二萬二千元左右），即是說本國的售價比香港平了大概馬幣
七千元，如此『賣大包』的售價，再加上Burmester的顯著效果與名氣，個人認為這是至今市場中最值得投資的數款電源濾波器之一。
Burmester的電源處理器，主要是處理電源中所帶來的雜質與糾正交流電的正/負波形，而又由於它並非是穩壓處理，所以沒有所謂『火力』夠不夠的問題存在（即是說任何耗電量的器材都能接駁在此電源處理器上），它內有多組插座，基本上，最上端專提供數
碼器材使用，而下方則為前級與後級功放應用，首先，我將自個的CD Player接駁在此處理器，一開聲，原本高頻刺耳與硬朗的聲底，頓然變得柔順悅耳的多，而數碼體系那種斷斷續續的『數碼聲』，亦因此而演化成一串串充滿人性的醉人音符，對此情此景，我不禁神魂顛倒，對它愛不釋手，既然有了一次美好的感覺，於是我邁步邁步將所有器材『安放』在此處理器上，經過一番應用比試，可以這麼說，此電源處理器用上CD轉盤與前級效果最為顯著，總之，這些器材一旦通過此處理器，不但高頻去得更盡，就連音色也特別純淨與
潔明，給人一種秋高氣爽的暢快感。
至於後級及解碼器在此處理器上則改變沒有多大（但仍然可用耳朵輕易辨出整體音色更為圓滑），然而有一點讀者需知，廠方表明，如Power Amp耗電量超過10A以上，請將電源線獨立插進牆上內取電，但插座必須與Burmester 948並聯使用，即是說Burmester 948能夠令旁邊並聯的插座所提供的電流兼顧與處理。
總之，如何大讚Burmester 945電處理器是毫無意義的，因為任何人一旦聽過此Burmester 948電源處理器，就肯定會有欲『拔』而不能的『痛快』感受，當然Burmester 948售價過萬，但以其改善聲音素質而言，就算亂拋金錢亦未必能提供像Burmester 948那種讓人聽得通體自然的絕妙音色，再加上Burmester 948同時能兼顧所有並聯插座與器材，Burmester 948根本就是市場上最『省錢』兼最靚聲的電源濾波器！銀兩充裕的朋友，你還等什麼？

Audio Analogue Puccini MKII 合併擴音機

回首前塵，筆者為『風雲』撰寫Hifi文章，已差不多有四年之久，在這期間我不但結識了更多的發燒同好，也有機會親身閱歷不少新舊Hifi器材，當中受益之深，實則令我功力大增，沒齒難忘（在此先感謝主編大人帶領我步入此Hifi大家庭。）
而筆者有此良觸，全然因為Puccini合併機是也！何解？因為筆者在正式為『風雲』撰寫Hifi獻文的第一章就恰恰是此Puccini合併機，闊別了三年多之久，Puccini合併機現今已在世界各地建立了牢不可破的崇高聲譽，而在記憶當中，Puccini是一部非常具有文化氣息的『古典美人』，它的聲線精幼細膩，高貴脫俗的就像天女下凡般，我當年譽它為同價中的合併機奇葩，如今回頭細讀此文，亦無半點悔意。
三年後的今天，Puccini再次出現在我的試音室，而且聲稱為改良版的第二代，觀其造工，其外型與前身並無異，只不過MKII的Puccini已將其控制摯改為可遙控型，除了方便使用之外，MKII的Puccini同樣給人一種很High End的感覺，然而外觀歸外觀，畢竟聲音素質如何才是我與發燒友最為關心的重點，這部號稱MKII版本的Puccini其聲音素質，會否再下一城，比前身來得成就更大，則是一個非常成疑的課題，因為上一代Puccini除了在潛力較弱之，其餘的分數皆在同價位原子粒機裡達到最高水平，珠玉在前，MKII的 Puccini又會否有顧此失彼的局面出現？

聲音素質
以下兩點則是新的Puccini最明顯的聲音分別：
把玩過Puccini的朋友都知道，Puccini乃身矜肉貴之驅，用它來播放女聲或弦樂當然無以尚之，但如果用它來播放中氣十足的男聲時，你就會感受到 Puccini有點小家子氣，讓人有意猶未盡之感，如今這部MKII的Pucinni不但中頻更為厚潤，而且中低頻的量也豐厚了不少，體現在音樂中， MKII的Puccini無疑比前者更具說服力，更容易讓人輕易投入音樂懷抱，它重播男聲不但少了胭脂味，而且還泱泱大度，讓人聽得痛快非常，然而可幸的是Puccini賴以成名的『美麗高音』依然保存下來，過往Puccini在此方面表現獨步天下，聲音幼細脫俗得令人聽到無法自拔，MKII的高貴音質基本與前者大同小異（同樣是如此讓人神魂顛倒，只不過MKII的聲線會比之前的版本來得更為成熟與甜美，以耐聽的角度來看，MKII的Puccini無疑拿取更高之分數，而且也更為耐聽。
力水方面，從耳根聽來，MKII的Puccini是較為前者強勁有力的，以聆聽LS3/5A作準，Puccini能夠將其控制得頭頭是道，毫無半點含糊，尤以重播定音鼓為例，它那種定位鮮明兼快如閃電的瞬變能力，是舊有的Puccini難以匹敵的，潛力是過往Puccini最為遭人詬病的地方，如今新款的 MKII型號在此力度方面作出一個重大的改進，這不但對重播音樂上有著更全面的演繹，它在匹配喇叭方面也較容易讓人得心應手，以價論『力』，你尚有何求？
整體來說，MKII的Puccini是一部非常成功的優秀合併機，它的再現不單止全面勝出舊有的Puccini，它還是目前平價Hifi市場中的一個大殺手，因為MKII的Puccini聲音素質『超晒班』，以價對價，在當今原子粒世界裡，是毫無對手，鶴立雞群。

最後到底什麼類型的發燒友才適合用此合併機呢？
個人認為，Puccini是一部非常適合不喜歡『搞三搞四』兼有品味及不想花大錢投資於音響器材身上的發燒友使用，它好駛好用，聲音又充滿高格調，如果給我重新把玩Hifi，那麼Puccini合併機，再加埋一對ProAc 50 Sig，相信已可伴我無數歲月，夫復何求了。

Spica TC-60揚聲器

在未正式論述此Spica TC-60之前，先讓我告訴讀者其身份背景，好讓大家對此喇叭有個來龍去脈的全盤了解。
Spica原產於美國，設計師John Bau是一名音樂愛好者，由於當時好聲的喇叭他買
不起，而價格大眾化的揚聲器又大都不符合他心目中的要求，於是為滿足自己心目中的
理想聲音，同時也為了節省金錢，John Bau便開始自己造起喇叭來，由於只供自己使用
，又在只求靚聲但又要便宜的條件下，最後John Bau造出了一對呈斜面三角形的箱體喇
叭，它單體四週鋪滿著厚厚的毯，整體看來給人一種很怪詭的感覺，不過斜面的設計的
確也打破了壁面平行反射的難題，從而解決了箱體前板的有害反射，而這對喇叭就一直
留在他身邊使用著，甚至有一天John Bau將它推出於Hifi市場，由於音效奇靚，甫一出
道即引起一班權威寫手嘩聲四起，而這一對喇叭就是人見人說怪，香港發燒友俗稱的
『垃圾鏟』Spica TC-50了。
這一對『垃圾鏟』可說是John Bau一生人最得意之音響傑作，我們至今尚能記起此
Spica品牌，也全因為這一『流芳百世』的TC-50始起，TC-50在八十年代中期推出，甫
出閘即被美國權威音響雜誌Stereophile捧到飛天，並譽之為中頻有著類似Quad ESL 63
靜電喇叭的透明度。自然的TC-50進入該刊的音響器材龍虎榜中亦是最自然不過之事，
隨著Spica打出名堂之後，設計師並沒有因此而驕傲，反而繼續的將其喇叭設計推陳出新
來發揚自個的設計才華，而這些自TC-50所演變出來的型號計有更大型的Anglus及更經
濟的SL-30，不過事於願違，到最後我們大伙仍然記得的依然是廠方賴已成名的第一對
喇叭仔TC-50。
Spica廠家在這段期間也開始沉靜了下來，直至到了1993年，廠方決定『重出江湖』
，再次設計一款優秀喇叭來一洗前辱，而這一款喇叭就是本文之主角TC-60。
TC-60基本依上一代經典之作TC-50為藍本，加大了箱體，低音單元也相應的增大少
許，聲箱的背後也開了個反射孔，聲音素質方面也有了突破性的長進，過往TC-50毫無侷促
的開揚感及中頻通透度，在TC-60身上依然全部保留下來，但昔日TC-50被人詬病低頻略
缺不足的現象，卻被TC-60給大幅度的改善過來，到底這一依循經典之作而改良的TC-60是
如何之靚聲法，如何與當今數對同價靚聲喇叭比較法，相信這是一個非常精彩之題目，
我國喇叭仔擁躉眾多，而正在尋求又平又靚喇叭仔的發燒初哥更是多之又多，因此這一『浪
漫經典系列』的第二炮，則很可能是眾發燒友最高興看到的發燒文章，因為TC-60二手
價不過是售千餘元，而聲音素質又非常了得，在聲靚價平的情況下，我估計這將是自個
撰寫Hifi文章以來對發燒友作出的最大貢獻！
再還未正式論述此喇叭之前，我要重申一次，這是一篇毫無商業味道的『發燒級』
文章，我會知而不言的照實告訴讀者它們之間的優缺點，讓大家輕易深入了解何謂『靚
聲』的定義及TC-60為何能實至名歸獲得平價喇叭皇之美譽。

聲音告白
TC-60的聲音怎麼樣，有一定發燒資歷的老雀大概一望即知，它箱體呈三角形，所
以其空間感必定優異，而開揚度也必定絕佳，而事實也是這樣，TC-60的整體空間感及
開揚度，不要說在同價位中毫無對手，就算不論價錢，能勝過它的對手，亦是寥寥可數
，你認為LS3/5A又或ProAc Tablette系列所營造的空間感很傑出嗎？對不起，與TC-60
相比，這兩款聲譽顯赫的喇叭仔明顯比TC-60『小氣』得多，TC-60所呈現的空間感非常
之大型，而且沒有半點侷促感，給人一種非常自然的暢快感，由於聲音沒被壓縮，你會聽
到TC-60聲音充滿雄偉感，充滿豪邁之氣概，如閉目來聽，你甚至還會誤以為這是一對
體積不小的座地喇叭正在開聲，誠然我聆聽貴價喇叭的經驗不多，但在馬幣萬元之下的
大部份喇叭亦可說聽得不少，純以空間開揚度而言，TC-60毫無疑問在同體積聲箱中橫
掃對手，如果你的音響體系夠班，播放天碟錄音時，你會輕而易舉的『看』到音場內的
一切動作所呈現出的扇形音場，像這種如幻似真的現場感會使任何人聽了都會有眼界為
之大開之感。
另一特點，由於TC-60中頻極度開揚與通透，引致其營造三度空間感的深闊度也特
別標青，喇叭仔容易擺出『離箱』式的音場效果，已眾所皆知，但有時稍有不慎將喇叭推開一些，其音場或會相應的大打折扣，但TC-60就不一樣，我記得當我第一時
間試聽此喇叭之時，只是隨手擺放一個『基本』位置，就此而已，TC-60所呈
現的三維空間感已好到令人肅然起敬，那種焦聚鮮明又富立體音象的縱橫音場，
似乎可說垂手可得，然而，到我真正為它精心擺位之時，TC-60所呈現出的音場
重現能力，更可說是發揮出音響美學裡的最高境界，喇叭消失了！整個聆聽空間
就只剩下自個與音樂在空氣裡互相心靈溝通，對此情此景，我不禁心花怒放，頻呼
過癮，平心而論，要營造出如此之『最高境界』是需要人和、地利、天時及一點
運氣才能達致的，我對上一次有此快感是來自一對丹麥的『皇太子』喇叭仔所提
供，不過其音像較小，缺乏了一點真實感，如今這一對TC-60在這方面的表現大
致同級，不過由於TC-60音像大型，而且中頻更為開揚，於是乎TC-60給人更真實
之感，由於『皇太子』已屬超值之作（約馬幣三千元左右），而TC-60與其同價
，在逐點逐點的Hifi整體音效評分上，TC-60其實是勝過『皇太子』的，而TC-60
聲音素質之佳，亦可挑戰更上一級的LS3/5A及ProAc Tablette系列，只不過
Spica廠家目前已關門大吉想要購得它，也只有求諸於二手市場（這是後語，待
會會相告你知）。
我不知你是否能從此文中連想到TC-60所呈現出的傑出3D感為何物，不過我
可以給你一點提示，聆聽TC-60就猶如聆聽優質耳機般如此寫意與順暢，而那無
邊無際的音場深闊度更是讓你輕易掉入美好的音符而陶醉於優美的音樂世界中。
這是耳機的專利，也是TC-60的長處。
然而TC-60整體上的開揚感及透明度雖然是如其之優異，但如果它未能具有
萬千喇叭所無法提供到的獨特氣質，那TC-60其實還未夠資格入『榜』矣！
到底TC-60有何本領能令它衝破城門的進入我甄選最為嚴格的經典行列榜
當中？
對，是中頻，中頻段一向是音域里最為重要的頻段，這一頻段搞得不好。你就
休想有靚聲的一天。在我過往所聽過的喇叭當中，中頻被我認為能達致『典範』
級數，而又輕易用錢買到的。其實沒有多少對，而有此能耐者，計有：Celestion
SL-600，LS3/5A及ATC所有SCM系列。Celestion SL-600中頻質感最真實而且骨肉
均勻（即是不肥也不瘦），平衡度絕佳。至於LS-3/5A則聲底略帶厚潤，中頻之
甜美度更是舉世無雙，最後ATC則以中頻韻味非凡及音頻充滿『肉頭』的醇厚度
著稱，而本文主角TC-60其中頻同樣是達致『典範』級數，但它的中頻氣質卻另
辟新天地，TC-60在這方面的表現是先前所提及的喇叭當中最為清純与松厚的，
TC-60這種真摯的中頻音效使任何錄音一經於它都即時變得多了一份親切感，讓
人容易受落，於是乎TC-60具備了一種讓人想繼續聽下去的音效魔力，由於TC-60之中頻是如此之『真我』，引致你會感到LS3/5A略帶甜美之染色體，SL-600則
尚未夠自然，而ATC則有點過份厚潤，在這幾對喇叭當中如論及『還我真情』的
功架，TC-60無疑名列榜首，成為最高地位之領袖，此乃TC-60所『匠心獨到』的
魅力所在了。
好，現讓我們談談其音效與價格化之課題，TC-60多年前面世時售價為
RM2500左右，在當時，有名氣的喇叭仔如Pro Tablette系列、Celestion SL-600等，它們都在RM3000元以上，只論音效，這些喇叭與TC-60相比都可謂是
各有千秋，但一拍埋價格，TC-60無疑抵買的多，至於多年後的今天，Spica廠家
已倒閉，引致其二手價格更大幅度的滑落，而今在二手市場中的TC-60及TC-50
亦只不過是新幣四至五百元罷了，加上有些發燒友不會欣賞，亦求快售，竟然馬幣六百元
亦有交易，此情此景，TC-60則可說是抵玩到講不出聲，因為一對可被列入
『經典』行列的喇叭，其二手價格甚至還不足以買一條發燒電源線，你說世上還會有
多少這種又平又靚的午餐供應？所以TC-60無論在音效上，價格上都是同時能
夠取得『雙嬴』局面的罕有超值喇叭，『草民級』的發燒友，如果超過了這次機會，
除非花大錢去購買其他優質喇叭，否則，你的Hifi體系必然衰聲四起，永無寧日！
了解了這一代名器威水史後，讓我們進入一個你很想知道，但又沒什麼人有
『勇氣』說出的課題－－－TC-60之缺陷。
說實在TC-60的設計非常保守，其高與低頻是明顯伸延的未夠盡，所以重播
天碟錄音時，你會享受不到那種天女散花式的高頻及往下潛的低頻響應，與之前所提及的優質喇叭相比，TC-60就是如此令人不能盡情，再者TC-60聲底斯文、
淡定，故播放硬橋硬馬的勁爆音樂亦是其死穴，喜歡這一類型音樂的朋友，請不
要動它。
就此而已，如果這二項都不是你的『最愛』，那恭喜你了，TC-60絕對是
你在此價格範圍內的唯一選擇。

匹配方面
TC-60擺位容易我先前已說過，但在匹配器材方面亦是隨和非常，它並不『
揀機』，由輸出只得几瓦的300B至潛力優厚的Marantz 9，又或數百元的NAD 302
原子粒合併機，TC-60所呈現出的音效都是那麼令人盡情的投入於音樂懷中，不
過讓我驚奇的是Spica雖號稱87dB，但在匹配只有八瓦輸出的單端300B都是好聽到
絕，它們兩者之結合，發揮出一種泱泱大度但又不失壯大雄偉聲底，難得保持著
優美幼細的聲線，從而營造出一種風流倜儻，萬種風情的明媚音色，整體音效之
『佳』與『真』，真是聽得令人流連忘返，至於低頻方面，雖說不上是勁而有力
，但亦充滿量感與厚度，總之在TC-60還未出現之前，我尚未知單端300B原來是
擁有如此之高的塑造性，所以我認為TC-60將是目前時下所有單端擁躉（除號角
喇叭外）者，必須要擁有的喇叭，它們兩者之交配，所體現出的『天籟之音』是
很多高級器材所無法辦到的，銀兩有限的朋友，請勿錯失此本年度的最佳絕配組合
喔！

總結
TC-60外表古怪，拆除面網後，更是『肉酸』無比，但聲音素質卻是一等一
的好，超大型的音場，真我之性格及碩大無朋的音象感，都是TC-60令人嘖嘖稱
奇的地方，如果你鍾愛古典音樂又或人聲及小提琴，我可保證，TC-60絕對可以
讓你用上十年八年也不厭倦，『甚至你這一生人也不願放棄』，我目前收藏的一
對，已決定永不放『出』，『攬住』過世也！
（一）目前坐擁ProAc Tablette系列及其他同價位的喇叭仔擁躉，請放開懷
抱去聽一聽此TC-60，領略過後，你必定耳界大開，並感嘆Hifi世界之大，真
可謂無奇不有。
（二）TC-60內裡零件用料麻麻，故『多手仔』發燒友會為它添上『補品猛料』
，購買時請小心查看是否含有『張冠李戴』之嫌。
（三）TC-60雖說是喇叭仔，但體積亦不算小，不過切勿被其外型嚇到，TC-60
聲音通透開揚，箱聲絕少，估計在聆聽面積小至150平方尺至二百五十平方尺，
都可『容納』此喇叭之『氣量』。
（四）TC-60聲底天性柔美，故會使用家不經意的扭大音量來聆聽，以使取
得更高的聽覺享受，但此舉要小心，TC-60聲底不是不能開大聲，但當音量一
達某個程度，它會有燒毀單元之嫌，這是發燒友們必須要注意的地方。

規格表

頻率響應 48 － 20kHz-3dB

效率 87dB

阻抗 8歐姆

建議功率 －
重量 11.8kg

產地 U.S.A.
價格 新：RM2600 新加坡：＄1050
舊：RM1200-1400 新加坡：＄400-550

Audioquest Diamond MKII訊號線

Audioquest接線目前已是全世界最富盛名的美國發燒廠家之一，其旗下線材琳瑯滿目，
應有盡有，而在這些發燒線材中，當屬其喇叭線最為名聲遠播（有誰會不認識Clear系列喇叭線
），目前Audioquest最新的發燒線材已可說全然改頭換面，而聲音素質之佳，可說更勝從前，在
新產品中，喇叭線的平價CV-4及貴價的Volcano特別令我欣賞不已。
不久前，外間曾有流言，說廠方昔日賴於成名的Clear系列喇叭線已被廠方一系列新產品
所取代，而效果表現之佳令原廠舊有的Clear喇叭線，殺得片甲不留，對於這點我當然欣喜若狂
，不過我卻未有想去購買的衝動，原因在於我和Clear喇叭線相處近五年，深知在同一價位裡，
Clear喇叭線是市場中表現最全面的喇叭線，但如果你願意付出更多的金額，那比Clear更優勝
的喇叭線依然在市場上比比皆是，是故有人告訴我Cardera聲音好過Clear喇叭線時，我仍然無
動於衷，因為Cardera比Clear昂貴得多，『更靚聲』是理所當然的事。
然而這次浪漫經典並不是要論述Audioquest喇叭線如何『相煎何太急』，而是要告訴發燒友
，在我這數年的發燒旅程中，器材偶會出現『改朝換代』的面孔，但始於有一樣東西是我自
從買了過後，就不曾有更換過的『聖品』，那就是Audioquest的Diamond MKII純銀訊號線！至
於它好在那裡？霸道在何處？因何值得我長相廝守及它有什麼條件能擠入我經典行列中，成為
我心目中最重要的數件Hifi器材之一，這一幕幕，一款款，導人心弦的『Diamond情史』即將
盡於此文獻中，歡迎大家翻開這一精辟的文述！
Diamond MKII是一條以純銀製造的訊號線，在當年它亦是廠方最為頂級的訊號線，其外型
呈綜褐色，製作精美、烏溜溜的外表給人一種很High-Tech的感覺，其線當年售價馬幣三千餘
元，在我購買Diamond MKII之前，其實我已用過無數款之訊號線，但論及整體音色及音樂感而
論，就是沒有一對訊號線能像Diamond MKII般能如此令我如痴如醉，我沿用此線前後有五年之
久，雖不算是一段很長的時間，但在『發燒』的字眼裡，這五年其實等於一般人的五十年之久！
Diamond MKII的音色絕艷通透，聲音幼細潤滑，Diamond MKII屬全頻分析力卓越，而高頻表現
則尤其出色，那種不帶『污染』天女散花式的絕佳響應，令人聽得心花怒放，女聲的嬌巧，小
提琴的艷麗，無不叫人傾倒迷醉，而又由於Diamond MKII天生高頻出色，引致用它接駁在CD
Player與前級作為『溝通』橋樑最為適合不過（因為鐳射體系高頻一向有『放』不出的弊病）
，不是說笑，一萬數千的訊號線，我聽得不少，但如要呈現出像Diamond MKII那種富麗堂皇的
高貴聲底，除Diamond MKII外，其他訊號線實則難與其匹敵矣！
然而Diamond MKII高頻出色之餘，其中頻亦成就非凡，它中頻潤滑純淨，整體音色不帶半
點生硬，體現在樂聲中，Diamond MKII中頻極具誘惑性，令人時常聽得想入非非，毫無疑問
Diamond MKII的中頻色澤度在訊號線裡是罕見的，它那晶瑩剔透的中頻美態，是很多時候用錢
所不能買到的。
既然Diamond MKII高、中頻的表現是如此之出色與標青，那其低頻表現又如何呢？
Diamond MKII的低頻屬敏捷型，其一放一收都從容淡定，一派大將風範，它衝擊力不算特
別強橫、特別Hifi，Diamond MKII應付爆棚場面甚具文化氣息及教養，即是說Diamond MKII不
會『無中生有』，錄音訊息中蘊藏著什麼就『還原』出什麼，是一條非常稱職的『鑒聽』導線
，部份發燒友或會不喜歡如此『正直』的訊號線，但作為一位音響寫手而言，Diamond MKII不
偏不倚的忠實報導，無疑為我作出準確性更高的音響評述。
然而這是Diamond MKII在『自個』世界裡所突顯的個人風味，那麼它與其他價格相近的訊號
線相比又屬何級數呢？為了正確明暸Diamond MKII的江湖地位，我欽點數款訊號線與Diamond
MKII互打鐳台，它們分別是：
1. Kimber KCAG：當年最為著名的超值靚線；
2. A.S. Gen II : 近年風靡全球兼超值的純銅線；
3. NBS Statement : 貴到無倫及靚到無倫的超級訊號線。
以上數款訊號線皆是在市場上有口皆碑的靚聲產品，Diamond MKII在此進入戰場，可謂完
全佔不到半點便宜，要勝出就只有靠真本領，絕無任何取巧作弊之嫌。
首先『披銀』上陣的是KCAG純銀線，此線高頻亮麗，中頻乾淨無瑕，低頻收服得滴水不進
，是一條極盡Hifi之能事的優良導線，在十年前KCAG成功征服全世界最挑剔的Hifi玩家，並被
列為當時最超值靚聲的純銀訊號線，風頭之勁可說一時無二，而Diamond MKII則是在Kimber成
名後的三年後推出，不怕貨比貨，一試之下，立下真章，KCAG雖集萬般寵愛於一身，但Audioquest
一出場，KCAG即刻全軍覆沒，不論高、中、低頻都輸給Diamond MKII幾個馬位，Diamond MKII
高頻比KCAG更幼細及去得更盡，而且沒有銀線那種『銀色銀氣』的弊病，Diamond MKII高頻幼
細高貴之餘，還帶有一種令人聽了口沫生津的甜美聲底，輕易讓人進入音樂世界，反觀KCAG高頻
雖則光亮，但舉止呆板，細膩度不足，難以表達天生變化多端的豐富色彩。
至於中頻方面，KCAG與Diamond MKII相比時，更是輸得慘不忍聽，當聽畢Diamond MKII後
，才翻聽KCAG，KCAG即刻變得枯燥無味，聲音平淡的有如在喝開水，Diamond MKII在此頻段
實則讓KCAG毫無招架之力，它中頻比KCAG更有『肉汁』，更有活力及更富躍動感，音樂感之一
流，讓人驚嘆世上竟會有如此完美的感性導線存在，Diamond中頻成就之高，令它成為當今世上不
論價錢裡最具耐聽的數款訊號線之一。
低頻方面，KCAG與Diamond MKII旗鼓相當，前者『潛』得低、去得『盡』，而後者則『下』的盡，『彈』的快，以Hifi角度而言KCAG略勝Diamond MKII，如論感受，那Diamond MKII活潑生動的低頻響應無疑令人受之不盡，聽『底』即『性』起，是它們之中的分別，孰者誰優，與本身Hifi閱歷深淺有莫大關係。 A.S. Gen II的Hifi接線一向以高低頻伸延標青著名，而Gen II訊號線依然，它高頻充滿活力，低頻極具份量，而中頻方面，Gen II圓而厚閏，驟聽聽來似乎沒什麼缺陷，但DiamondMKII一上場，你就會發覺Gen II中頻是足夠厚閏，但卻又『脂肪』過多，有點肥腫難分（這與Gen II低頻量感豐滿有關），而高頻雖去得盡，但卻缺乏『貴氣』，少了令人一聽鍾情的明星
式魅力，至於低頻Gen II量感十足，但卻分析力未夠，有種讓人凌亂的感覺，不像Diamond MKII般徐徐有序，處理的大方得體，總括來說Gen II表現其實瓣瓣平均，但卻與Diamond MKII級數不同，Diamond MKII依然以高姿態勝出Gen II幾條街口！
Statement這條名線售價馬幣過萬，雖然不是市場上最昂貴的訊號線，但其叫價力之高，已令很多發燒友瞠目結舌，Diamond MKII售價馬幣三千餘元，與Statement相差近三倍，不用說Diamond MKII這回肯定輸囉，如你有此想法，那就錯了，因為Diamond MKII雖則『便宜』，但Statement卻又未能有『殺到埋身』那麼可怕，Statement高頻去得很盡很有『肉感』，而且聲底雍容華貴，中頻極具溫純圓滑，擁有楊貴妃式的豐滿形體，低頻方面Statement雄偉有力，是一條絕對超級的訊號『神經線』。
Diamond MKII與Statement比試之下，盡現兩者不同之氣質，Diamond呈清勁型，而Statement則屬成熟穩重型，重播一些大型的管弦樂交響曲時，Diamond MKII就處處顯出精靈活潑的『態度』，兩者設計的取向完全不同，不能夠說誰勝過誰。
而Statement唯一輸給Diamond MKII的地方就是價格，換句話說，如果你要在市場上尋找一條超值無倫的訊號線，那Diamond MKII仍然是目前2001年度裡最值得投資的選擇。
當然，不同『形式』的訊號線，用在不同的地方（例如：將其接駁在CD Player與前級之間，又或使用在前後級之中）都會有著不同的效果，而這次Diamond MKII的比試則是全部用在CD Player與前級之間。但有一點我要提醒發燒友，一般而言，銀製的訊號線，使用在CD Player與前級之中，會比非銀製的訊號線來得效果更為理想。
Diamond MKII在訊號線天地裡力壓群雄－－－成為史上一個不可磨滅的『訊號印證』，它
體態優美（全頻），胴體誘人（音色），是每位發燒友心目中的仙女，如果你至今仍未領略過
此訊號線的『風采』，那在你音響字典裡訊號線的標題內容，其實是空白的！

PS Audio Ultralink解碼器

PS Audio Ultralink解碼器

筆者在『浪漫經典系列』先後推介了『永不過時』的靚聲抵買Hifi經典
器材之後，現讓我再向讀者介紹一部在外國很多人把玩，但在本地卻又被視之為只有發燒
富豪才玩得起的解碼器！
讀者必會好奇，怎麼像數碼體系這種電腦科技，不但不會隨著科技的進步而逐步淘汰
，反而有機會被封上『經典』之名？到底是什麼機種如何『巴閉』呀！
答案是：PS Audio Ultralink。
Hifi資歷有十年以上的朋友都會知道，當年PS Audio 的解碼器紅透半邊天，自處女
作第一炮Ultralink取得空前的成功後，廠方過後幾乎每出一部數碼器材都被發燒友追捧，
而其成名作Ultralink當時更被美國權威雜誌『IAR』譽為只需付出Mark Levinson 30十
分一的價錢，就能夠擁有M.L同等的豐潤音色與音樂感（當年M.L 30解碼器為市場上最靚
聲，也是最貴的超級High End品種），此語一出，全世界Hifi圈頓然進入困亂狀態，然而
Ultralink真金不怕紅爐火，經世界各地Hifi寫手試聽過後，他們全部皆一致認為（真是
一致）此乃地球上不論價錢的最靚聲的其中一部解碼器，環顧當年競爭對手，有Theta、
Vimak & M.L及Jadis。PS Audio力排眾議，聲音素質與他們相近，但價格卻將對手遠遠拋
離，成為九十年代裡唯一最脫穎而出的D/A解碼器。
然而此機在當時雖被譽為地球上最值得買的解碼器，但其實價格也不便宜（當年價格
新幣五千元左右，相等於至今的馬幣萬餘元），當時我尚在求學，不要說五千元，就連五
百元，我也付不起，於是我將此解碼器形容為自個的『音響櫥窗精品』，事隔五年，高
級器材越出越貴（也越靚聲），數碼器材自然也不例外，玩了數年後的器材，發燒友通常都
會貪新忘舊（Hifi友之發燒本色），Ultralink縱然聲音素質了得，但也難免有遭拋棄的一天
，於是乎，我就在新山最富盛名的音響店－－－Audiorama與KV Chen用了一個不貴也不
便宜的價錢來購買這一部想聽很久，但在當年又買不起的解碼器－－－Ultralink－－－
二手成交價為馬幣三千六百元，購得新頭好之後，我歡天喜地的將它帶了回家接駁在我平
價的Marantz CD 72體系上，一開聲，嘩！整體音效有如脫胎換骨似的全都『活』了起來
，那種對比強烈的動態、清潤的中頻音色及精緻可人的高音與勁而有力的低頻響應都讓
我聽得如痴如醉，當時直感告訴我，這部解碼器的聲音成就，是肯定永遠不會因科技的
進步而被淘汰的，我知道直覺是一種毫無科學根據及理論的一種自然感受，對與錯全屬個人
化，於是我實行『直感假設，小心求證』，來看看我是否『判斷』正確。
我目前沿用此D/A已有六年之久，在這一段期間裡，數碼科技已發展到一日千里，而
很多數碼新名詞也陸續有來，像從前的14 bit取樣，跟著又1、16 bit、24/96到現今的DVD、
SACD、HDCD等等，然而與我相交較深的Hifi朋友都知道，我是一個『數據白痴』，因什麼bit
什麼bit都不關我事，最主要是耳仔收貨，過不了我耳朵這一關，任你數據如何標青，都
是枉然，部份朋友認為我『執迷不悟』，為『開導』我，紛紛拿出各式各樣的最新型CD
體系讓我即場比較，它們當中有的售價近萬，有的則平至數千元，有合併式亦有單一解
碼器，總之全都是號稱最新科技的文明產物，風水佬可以『呃』你十年八年，但Hifi器材
則毫無此問題，只要AB一試，即見真章，最後經過一番比試，結論其實並不讓人感到興奮
，因為在此馬幣萬元以下，不論是合併式又或單一解碼器，它們全都落敗於這部足足
『落後』十年以上科技的Ultralink解碼器（為免被代理追著喝打，恕我不便將機種品牌
型號道出），而部份Hifi代理商，來新山辦事，隨至到訪，告訴我現今數碼科技的聲音
素質已和昔日不可同日而言，有無興趣聽聽，如果好聲，不妨寫一篇文獻公告全天下之發燒友
Ultralink獲勝，而代理商則頻頻搖頭嘆息，並道出此部Ultralink果然『有料到』，
至於寫文獻這一回事，也因此而『胎死腹中』了。
這事蹟告訴了我們，一件器材靚聲與否，是與什麼科技毫無關係的，用靚料未必一
定靚聲，而用『雞料』也未必就衰聲無遺，一件音響器材是否能夠達到藝術級的靚聲境界
，設計者的功力及調校才是最為主要的關鍵所在，Ultralink就是一部！
好了，大概了解了Ultralink與現今科技產物比撼所得出的結果後，現讓我們集中討論
Ultralink最為人稱道的優點與弊病，讓發燒友更進一步了解這一代『神器』，為何經歷
了十餘載依然魅力不減當年，並得以冠得『經典』之名銜。
純以原子粒機計，Ultralink的中頻素質已達非常高的聲音成就，將它接駁在萬元以
下的合併式鐳射機又或單獨解碼器，其所發出的聲效，特別令人醒神，Ultralink中頻
有略為『傾前』的跡象，但它又『前』的好聽，『前』的有性格，於是乎聆聽Ultralink
你會覺其中音特別搶耳，特別富有立體感，極具Hifi娛樂之效，總之，一經接駁此DA
，你無論如何是沒有勇氣再將其『拔』出來，因為一般數千元的一體式鐳射機，一旦少
了像Ultralink此等級數的解碼器，整體音效會隨之變得呆如木雞，了無生氣，令人有若
切膚之痛，難以忍受。
然而Ultralink的『功力』並不此而已，它最成功，最令人百聽不厭的地方，還是在
於其聲底上的氣質，說實在，不要說在當年，就算以現今的科技角度來論，Ultralink此
一強項亦然勝過現今號稱最新型號的CD體系不少（而同價位者，就根本望塵莫及），
Ultralink的中頻聲底極之清甜潤滑，體現在音樂中，特別令人覺得悠揚悅耳、清喜可人
，令人聽得難捨難分，CD重播體系一向遭人詬病的『乾硬文化』，在Ultralink身上已
降低至人耳可接受之水平，如果你決心不玩LP，而又要用最低的代價來換取LP那種極富
張力的中頻威力，環顧目前全世界的解碼中，相信除Ultralink外，你是不可能再找到同等級
數的聲音享受了。
Ultralink的高頻屬清脆細緻型，它非但不惡聲惡氣，而且還楚楚動人，秀麗端莊
，擁有一種令人覺得矜貴的高雅聲底，Ultralink重播高頻錄音特佳的CD會導人輕易進入
『神聖』的境界，它高頻不『拮耳』也不『乾硬』，而且空氣感豐富，每一件樂器及每一
把人聲其周圍都充滿空間感與靈氣，樂聲的排列與音場的深闊度都達到High End級水平
，簡而言之，Ultralink高頻典雅含蓄，將CD體系一向被人指出高頻『去不盡』的毛病一
掃而空，除非你大洗金錢去購買當今聲譽最顯赫的數部名牌專業型解碼器，否則你永遠不會知道CD重播體系可以靚聲到什麼地步，我的忠告是：如非用上Ultralink或以上級數
的解碼器，就算你坐擁最貴最好之器材，它們的聲音表現，也不過是一套mini hifi的素
質而已，讀者們，如果到今時今日你仍然對此解碼器掉以輕心，那你的音響道路.....坎
坷矣！
以現今角度論，Ultralink在這兩方面的表現，其實已被人『爬頭』了，在我聽過萬元
以下新式的解碼器當中，它們在此方大都勝過Ultralink，總之，聽過這些解碼器後，你總會
感到Ultralink在動態方面老是令人有點豫猶未盡之感，而低頻也有點『下不去』的感受，
這是現新制式D/A所帶給歷盡風霜Ultralink的最大威脅，不過如將它放在萬元以下的一體
式鐳射機裡，Ultralink在此則海闊天空，數碼科技一向喜歡顯示它們的科技如何先進，
如何優秀，但對不起，只要Ultralink一出，這些最新式的合併CD機其內裡的解碼部份，
根本與Ultralink無得揮，它們不是動態被壓縮的『放』不出來，就是中頻乾硬不已，而
高頻更是光輝的令人雙耳流血，兩者同貴為數碼產品，但Ultralink的傑出聲音成就卻足以
讓它留名，它是一部貨真價實的劃時代音響精品。
Ultralink整體音色清甜可人，中頻充滿挑逗性及對比強烈，我目前在試音室天天調
換各種音響器材來互相匹配開聲，但此一解碼器從來不敢去動它，因每當我嘗試將此
Ultralink除去，聲音的惡化程度，實在讓我難以忍受，數碼科技為何物，有時頗難估計
，我只知道，如果我的體系缺乏像Ultralink這種級數的DA，我就不會將大量金錢投資
於CD軟件上，這就是Ultralink給我最大的數碼啟示。

ce?Rμ{?×
當年PS Audio Ultralink能夠風靡全球，除了本身設計線路精良及電源穩壓供應特
佳外，其內裡所採用的那份Ultra Analog 20 bit DAC亦是幕後功臣之一，我們現今仍能
感受到Ultralink與眾不同的豐潤音色，此數碼元件功不可抹，再者此元件雖在今時今日
已有『過時』之嫌，但在Ultralink（那個年代裡，卻是最豪華、最奢侈的設計，當年此
機售價馬幣萬餘元（以當年貨幣來計算，當真貴到飛起），而現今二手價為馬幣三千三元樓下
，折舊率超五折以上，環顧目前市場上大部份同價又或一件式鐳射機當中，要勝過Ultra
-link的其實為數不少，但價格則肯定超過萬五元以上，與Ultralink相比，其實它們
根本不值得購買，因為你只需付出三千餘元，就能夠同時擁有一部聲音素質『差少少』，
但價錢『平多多』的甲級解碼器，或許你會認為我誇大其詞，但只要你有機會領略此機
之聲音魅力，在有限的籌碼範圍內，我可以百份百肯定，將來無論你如縮衣節食，都會
買番一部來嘆，這就是Ultralink帶給『草民級』發燒友最具誘惑力的見證！
以下則是世上數位國外最具權威性Hifi寫手當年對PS Audio Ultralink的聲音素質
所讚頌的豪語，我將此精文照抄，讓發燒友對此解碼器的聲音成就有著更宏觀的認識。
美國（The Absolute Sound）HP：Best Buy；Ultralink音染最少，頻率兩端處最
為純潔，失真至低；擁有動感完整性，即是說，有能力重播原來錄音大與小的動態比例
，我們聽過的解碼器中，只有它不帶渲染音色。
美國IAR（Peter Moncrieff）：PS Audio工程師如何能做到如此靚聲，我詢問設計
師Dr.Bobodell，它說為此已花費無窮精力，每組線路，每件穩壓，以及每粒零件都經過詳
細聆聽....你若然喜歡有膽的DA，就算你是億萬富豪，都只有Ultralink可供選擇，它
比其他解碼器可聽多一點音樂。
英國Hifi News（Martin Colloms）：聲底乾淨，擁有驚人透明度及極高分析力
，Ultralink全音域擁有此項特性....它是徹頭徹尾的一部High End產品，與任何一部售價
高昂的解碼器比，也絕不失禮。
數碼濾波器採用頂級NPC 5803晶片，DA轉換器為Ultra Analog，20 bit，三個獨
立供電，九個穩壓部份。
Input：Optical x 2， Coaxial x 2，Output：Digital x 1，Balance x 1，
Analog x 1
目前市場二手價格：RM2800-RM3300（視Condition而定）

隨著Ultralink的成功，廠方過後不久又推出名為Mark II改良型號，內裡零件稍作
改良，並附上HDCD功能（據說可讓聲效更為傑出），而價格也相應提高，我未正式聽過
，但如發燒友有興趣此解碼器，如價格並非特高，不妨考慮考慮，因為我相信，此改良版
就算不大幅度勝過Mark I，亦不可能會輸給舊有型號的！