BBC LS 3/5a（下篇）

沒錯，LS 3/5A頻質素固然標青，整體音頻亦充滿著音樂感，但在高低頻伸延方面的
表現卻差強人意，讓人總是聽得不是味兒，不要告訴我此兩頻段的頻率不重要，只要中
頻音色『可人』，那什麼高低頻伸延都是無關痛癢的，如果你真有此想法，那就大錯特
錯了，因為如果一對喇叭高低頻伸延麻麻，那其能夠達致的『爆棚』程度就肯定不甚了
了。至於『爆棚』為何物？在每個發燒友的眼裡都會有著不同的定義，如果你問我『爆
棚』在音響學裡重要嗎？我可以告訴你非常非常的重要，如果因為你的喇叭『捱』不起
大聲浪的沖擊，那你不但會失去很多聽音樂的樂趣，這還會與我們追求高保真音響的意
念完全背道而馳，說得簡單一點這就是等於失去了玩Hifi的意義，與我相交多年的發燒
友都知道我是一位對音響要求很高的Hifi友，我不但止要喇叭中頻『有血有肉』，更要喇叭
能夠展現出標青的高低頻響應，而對『爆棚』程度之重視更是達到『無爆不歡』之境界，
任何一對喇叭如果在此三方面，有一處令我不滿意，它們都始終難於令我留戀不已，因此
LS 3/5A中頻成就雖然令我『剪不斷，理還亂』，但每當我要聆聽大型交響樂又或一些
充滿『火力』的音樂時，LS 3/5A的的確確不能帶給我最高的聆聽享受（每一次當聽畢
高潮之際，就要馬上收細音量，想起都令人光火），故LS 3/5A雖集萬千寵愛於一身，
但在我眼裡，LS 3/5A亦只不過是一對閒來無事做，偶爾拿來欣賞一番的『情趣喇叭』
，論及音效，LS 3/5A那種『爆』不起，去不『盡』，『潛』不底的過時設計，實則令人
難以忍受，這是所有LS 3/5A擁躉都知道的事實，也是眾LS 3/5A之迷，必需面對的『實
際情況』，總之，我不想大事批評LS 3/5A面的過失，因為這已是一個眾所週知的課題，只

不過很少人會如此去正面報導它而已，所以LS 3/鞳y二奶』級數，要它真正踏入『殿堂』級數，LS 3/5A實則難於勝任矣！
不過很少人會如此去正面報導它而已，所以LS 3/5A永遠都是屬於『二奶』級數，要它
真正踏入『殿堂』級數，LS 3/5A實則難於勝任矣！
至於什麼樣的發燒友方適合使用LS 3/5A呢？
答案是：
（一）經歷音響風霜的Hifi老雀（即不想再踏入Hifi圈的音響前輩）；
（二）尚未知Hifi為何物的初哥發燒友。
當然，有此說法，你必會問，此話從何說起呢？ 由於LS 3/A是一對異常『襟聽』的喇叭仔，它的『耐聽』程度不啞於任何多昂貴的
喇叭，發燒友終年累月的不斷換機與環境惡鬥，日子久了免不了會有厭倦的一天，返樸歸真是
人的本性，LS 3/5A高低頻伸延並非突出，但卻擁有令人想繼續聽下去的魔力，讓人覺
得身在音樂，而忘記Hifi的存在，由於『一入Hifi深似海』，曾經嘆過世上美好音響器材
的老雀，試問又怎能忍受那些下三濫的粗劣器材呢！既然厭倦了Hifi生活，但卻又想
聽到高品質的聲音，又要價格相宜，亦體積不要太大，環顧現今喇叭世界裡，LS 3/5A
就是唯一符合這些要求，所以偶爾你會見到，一些曾經走過音響不歸路的Hifi老手，到
其不想再玩Hifi的時候，他們的手上通常都保留著一對新淨的LS 3/5A在身旁，箇中因素，盡於此矣！
至於初哥又為什麼適合使用LS 3/5A喇叭呢？其實不然，目前喇叭種類在市場上固
然百花齊放，但論及用數千元就能取得傑出的中頻響應，LS 3/5A暫時仍是『天下第一
選擇』，初哥一般都不知道音響為何物，而玩Hifi，第一件事要知道的就是先要了解中
頻為何物，因為中頻是整個音頻的骨杆，這一環節如搞不清楚，也就等於基礎尚未打穩
，而這一地基不好，那往後不論你怎麼把玩Hifi，也不可能會玩出什麼『花樣』來，LS
3/5A中頻素質達典範級數，價格也並非特別昂貴，是一件即經濟又實用的最好音響教材
，除非你有過人的聽覺與領悟力。否則，除LS 3/5A，要在相宜價格當中，找到如此優秀
的中頻『物體』，可說難如登天，總之發燒友要記得，基礎永遠是做任何事情最重要的
關鍵，他日想成為音響高手，LS 3/5A將是一對磨練你功力的最佳『健身器』！
了解了LS 3/5A『最』適合誰用之後，現讓我們來到驅動上的課題：
很多人都說LS 3/5A『難推』，有時動用到每聲道輸出二百瓦的原子粒機都甚『無料
到』（不是低頻軟弱無力，就是高頻開叉），但用回膽機，功率太小，又不能滿足LS
3/5A的胃口（即推不動），如用大瓦數膽機去服侍它，卻又令LS 3/5A嚴重負苛（即頻
頻拍邊），到底LS 3/5A是一對屬何特性的喇叭，很多發燒友都摸不著頭腦，說實在把
玩LS 3/5A匹配放大器是一門學問，其實外間很多傳聞都說LS 3/5A最合適膽機，其實
這不能一概而論，在我把玩LS 3/5A的日子裡，我曾為此喇叭匹配過很多不同種類、不同
形式的膽/石放大器，在這些過程中所得出的結論就是：不論膽/石都可令LS 3/5A發出無
限的靚聲境界，不錯，用膽機推動LS 3/5A你總會覺得LS 3/5A聲音特別精靈活潑，動感十
足，不過在你享受此等音效的過程中，你卻要付出一個很大的代價，就是LS 3/5A整體
的音壓只能夠『點到即止』，LS 3/5A動態對此明顯不足，也就是說LS 3/5A匹配膽機是
一個『保證靚聲』的組合，但卻未必一定是絕妙的搭配。誠然，若LS 3/5A『夾機』失
誤，其低頻會有『放』不開，高頻去不『盡』及稍開大音量都會『拍邊』的醜態出現，
在我聽過以LS 3/5A為首的體系而言，令我印象深刻的是以Krell最新型的原子粒合併
機配LS 3/5A最深得我心，它不但音色維持膽機那種厚閏的特色，它更將LS 3/5A先天性
音壓限制的缺點『全部』改善過來，我在友人處聽此組合，在一百六十平方尺的聆聽空
間裡，Krell + LS 3/5A發出頂天立地的男兒氣概之餘亦充滿爆炸力，高低頻延伸之好，
完全突破LS 3/5A之極限，令人感覺就好像在聆聽ATC喇叭似的壯觀，所以膽機雖能將LS
3/5A的基本特色發揮出來，但LS 3/5A亦像其他喇叭一樣，只要『夾』對機，不論『膽』全突破LS 3/5A之極限，令人感覺就好像在聆聽ATC喇叭似的壯觀，所以膽機雖能將LS
3/5A的基本特色發揮出來，但LS 3/5A亦像其他喇叭一樣能令喇叭『脫胎換骨』，因此
LS 3/5A匹配膽機靚聲的說法是成立的，但要讓LS 3/5A釀製出超級音效，卻又不一定是
膽機的天下，起碼Krell + LS 3/5A就是一個例証！
了解LS 3/5A屬性後，現讓我們進入LS 3/5A在現今音響聖壇中屬何『江湖地位』，
它的聲音素質又值得幾顆星，而它在我心目中的地位又排老幾呢？種種的江湖恩怨，現
就讓我一次過的說給大家聽，讓讀者從此之後，對LS 3/5A有個真正的價值觀。
說實在，在目前喇叭越出越精的當兒，LS 3/5A的整體音效表現，實則與這些喇叭
『無得揮』縱然LS 3/5A中頻可人，但奈何妥協太大，難以表達天碟級數的優良錄音，
我不否認很多人都沉迷於LS 3/5A的中頻表達能力，在一般普發燒友眼裡，這一群人根
本就是無可救藥7的死硬派，而在我的眼裡，他們可稱之為走火入魔，因為以整體音效
表現而言，LS 3/5A的頻寬實在有限，播放任何樂聲（包括人聲或小提琴）都要在音量
上『小心從手』令人聽得很不是味兒，我在上期曾說LS 3/5A是一對令我棄之可惜的優秀
喇叭，但到我第二次購回它時，天天對著它，就更進一步了解清楚LS 3/5A是一對怎麼樣的喇叭仔，在這種失而復得，又得而意失的經歷過程中，最後我決定在目前LS 3/5A『最好價』的時期，將我第二次買回的Harbeth Gold Pro『黑檀木』LS 3/5A賣出，成交價RM3300，我因何再次賣出此喇叭仔，主要原因是因為我『內心』上似乎已不再需要此喇叭，說得再明暸一點，或許LS 3/5A的音效已不能滿足我的聽慾，即是說LS 3/5A在我心目中，如論及整體表現來評分的話，它充其量的最多也只能得到二顆星（五顆星為最高標
準），但由於LS 3/5A音樂感委實豐富，總是讓人有種不聽它，就覺得『週身不聚財』的
感覺，所以LS 3/5A在Hifi分數上，其實只屬一般貨色，但在感情方面上，LS 3/5A的聲
音成就卻比現今大部份喇叭來得更直接，更人性化。
這就是LS 3/5A在我音響內心裡愛與恨的微妙區別了。
至於，以價論聲，以目前LS 3/5A的二手行情來說，普通版一般叫價為馬幣二千五
百元左右，如計算埋折舊率（一約30％以上），那LS 3/5A的正常價格為馬幣三千元之
上，即是說我們用三千餘元的價碼來論化其音效，誠言，LS 3/5A在此價位上，其音效
表現只可說是不過不失，沒有令人多大的驚喜，在音響市場上仍有大把同價位素質優秀
的喇可供選擇（例如Spendor LS 3/5、Soliquy 0.5及Pioneer SLh-3），LS 3/5A與它
們平起平坐，誰也沾不了誰的光彩，七十年代初期，靚聲喇叭甚少出現，因而造就LS
3/5A在當時大紅大紫，踏入公元2000年，LS 3/5A已無復當年勇，在今日喇叭聖壇中，
LS 3/5A也只不過是一對會出聲的喇叭仔而已！
當然，若LS 3/5A其二手價越過此數額，那以價論聲，其實它不值得購買，因為只要
你能付出馬幣五千元以上，那比LS 3/5A更靚聲更全面的喇叭，依然在市場上垂手可得
（例如ATC 10、AE 1及Pro Studio系列），也就是說LS 3/5A之領導地位已不保，但由
於其中頻再生素質達致『典範』級數，使得LS 3/5A這對喇叭仔聲譽歷久不墯，自古『魚
與熊掌難以兼得』LS 3/5A就是一個最佳的寫照！
LS 3/5A的命運結論就是：
整體音效麻麻，但卻是一對音樂感甚佳的人性喇叭仔，用大灑金錢投資其身上，雖
說是一種浪費（起碼ATC系列喇叭及Quad 63比LS 3/5A，更有人性，更全面），但有誰
能否認，LS 3/5A是一對最能突現個人獨特品味的魅力喇叭仔，自認品格高尚之發燒友
，大可不惜腰間錢去搶購這對已被眾人抄得『半天高』的LS 3/5A，但以我而言，目前
將是脫售LS 3/5A最佳的時機！
而這次與LS 3/5A作為相比試的參考喇叭為產製加拿大的新貴Miraqemrm-1鑑聽級喇
叭，此乃我最新之鑑聽基準喇，雖曰一萬元，但聲音素質直逼馬幣三萬元之喇叭，絕對
物超所值，現我將此喇叭仔與LS 3/5A之音效分別羅列出來，讓大家透視當年最紅的LS
3/5A與現時最靚聲的MRM-1在音效上有何分別。

BBC LS 3/5a

這或許是萬千發燒友最喜愛看的經典文章，因為它是一個傳奇，更是一個歷久不衰的音響產
品，它不但越賣越貴，而且還越老越可愛，經歷風霜三十餘載，不但不弱汰強存，反而是逆流而
上，讓不少新進或資深發燒友受寵若驚，並曾被發燒前輩譽之為：風殘發燒友必須人手一對的
『神奇喇叭仔』！而這一聞名遐邇的經典級喇叭就是目前已沒有生產的BBC廣播電台所釐定規格下
的LS 3/5a了。

LS 3/5a自七十年代初期『出世』以來，原本是英國廣播電台當局（BBC）放在流動車
所用之喇叭仔，由於流動車空間有限，為節省空間，所以LS 3/5a的箱形體積設計的非常
小，而又由於廣播電台主要是用來播人聲居多，因此一班設計工程師為確保人聲能準確無
誤的完美傳送的前提下，『釀製』出一對聲音極度『真實』的喇叭仔，而在一番研究淘汰
後的設計過程裡，一對名為LS 3/5a的喇叭，因此而誕生了，那麼這原本只供專業廣播電
台所採用的專業喇叭，是誰將它帶到我們『萬紫千紅』的家庭音響生活上讓它大放異彩
呢？其實這無從考究，不過我當年之所以會知道有這一對喇叭仔，則是我翻閱吾友舊有
的音響雜誌所獲知，這一本雜誌就是當今音響世界的老大哥，High End音響概念的提倡
者，主編『H.P.』所主政下的『TAS』音響雜誌了，我當時閱讀其文章無數，從中得知，
『H.P.』是『反數位組』、『反原子粒派』者，而在喇叭設計領域裡，他偏愛大型喇叭及
屏風喇叭，小如鞋盒的微型喇叭，他根本不屑一顧，但在1978年，一對名為Rogers LS 3/5a的喇叭卻掛在『TAS』的龍虎榜單中，『H.P.』一向甄選龍虎榜器材嚴格，對平價
劣質器材完全不加理會，但Rogers LS 3/5a卻在此榜當中出現（當年Rogers只不過為售
價美金數百元而已），當屬『H.P.』龍虎榜當中最便宜的進榜器材，我等窮書生，當然對此喇
叭青眼有加，並開始『密謀』購買此喇叭。
當年我翻閱此舊有雜誌已是在八六前之事，事隔三年後，我購得此喇叭，一聽之下，
此『Rogers仔』果然靚聲非常，聲底甜美，中頻醇厚，音樂感豐富，好像一對會『說話』
的喇叭，非常逗人喜愛，而在此時，LS 3/5a在香港、台灣已紅透半邊天，尤以香港最
甚，音響傳媒落力推荐並奉LS 3/5a為神靈，鋒頭之勁，當真頓然一時無二，而在此時，
香港朋友對LS 3/5a的玩法招數更是層出不窮一回『倒椿法』，一回又用大功率膽機去推動它
，再不然就大搞內置的分音器，總之玩法之刁鑽，當屬全世界發燒界裡最為瘋狂與深入，
如今LS 3/5a不知不覺已進入三十餘載的光景，而同一型號的品牌之多，亦是世間罕有
（它們計有Chatwell、Rogers、Spendor、Harbeth及KEF），由於品牌之多的關係，促
使發燒友對LS 3/5a更增添上一份神秘色彩，因為規格雖相同，但每間製造商在『打造』
喇叭之前，其內裡的線材與零件品牌都會有著微妙的差異，因此體現在聲音中，自然會
有『對對不同聲』情況出現，所謂『牽一髮，動全身』，而事實上也是如此，基本上每
個品牌其中頻都同樣保持著厚潤的特色，但在高低頻方面的表現，就會因每個牌子之不
同而有所分別，現我將自個曾經聽過不同品牌的LS 3/5a做個簡單的聲音略述，讓全天下
發燒友對不同品牌的LS 3/5a有個基本認識的『音準』。

Harbeth:Harbeth全頻分佈平均，中頻音色呈清麗型，『渲色素』最少，有人嫌其音樂味不足，但
誰能否認，Harbeth是眾LS 3/5a當中最傳統『英國聲』、最全面的LS 3/5a。
Rogers:論中頻之『和味』，Rogers是眾品牌之楚翹，音樂感最為豐富，但『一高、一低』卻不見
標青，則為『Rogers』之本色也。
Spendor:整體聲底從容淡定是Spendor與眾不同的地方，它音色不硬也不軟，各個頻率的表現都
恰到好處，體現一種『中庸之道』，讓人聽落舒服與安祥。
KEF:在LS 3/5a群中，最遲加入『戰場』，但分析力之高卻是眾LS 3/5a中最高者，『一高、一
低』都極盡Hi-Fi之能事，KEF中頻『骨肉均勻』，高頻艷麗，體現在樂聲中，最能表達『天碟級
數』的優質錄音。

一番巡禮之後，現讓我們談一談，到底這對所謂的『神奇喇叭』LS 3/5a有什麼特別
本領能令其風騷那麼多年，總之，不論你是不是LS 3/5a的忠實擁躉，只要是身為音響
發燒友，你就必定要閱讀此文獻，因為這是LS 3/5a終身命運的『蓋棺』結論，而此文
一出，我亦從此不會再論述LS 3/5a將會是一對什麼素質的喇叭仔，所以請發燒友珍惜
這一篇絕對『公正』的LS 3/5a論述手札。
LS 3/5a的聲音告白：
音色甜美，中頻厚潤及中低頻彈跳力特好，是LS 3/5a最大的本錢，任何人初聽它，
都會倍覺舒服與自然，我把玩LS 3/5a已有十餘載，其間為它匹配過數以十計的不同功放
，不論平價原子粒機又或高昂的優質膽機，LS 3/5a始終都保持著同一特色，你可以說
這是味精也好，什麼都好，但就是這種特殊染色體，令我們對它終身痴痴迷迷，樂而忘
返，我曾經趁『有價』時將手上把玩十年之久的LS 3/5a賣出，但不出一個月，我又四
處尋找其芳影，追究原因，原來LS 3/5a在我的Hifi潛意識裡已根深蒂固，每一次我為器材
測試之時，都會有一股衝動想用LS 3/5a來鑑聽它們，如今LS 3/5a一去不復返，失落的
心情有如愛人跟郎跑了那麼痛苦，沒有了LS 3/5a，聆聽音樂（尤其人聲及弦樂）頓然變
得了無生氣，慘過打敗戰，最後我壓制不了心靈的折磨，結果第二次買回一對新淨的LS
3/5a，是為Harbeth『金眼罩』限量生產的黑檀木LS 3/5a。
LS 3/5a重返家園，悠揚悅耳的聲音，再次讓人耳覺得舒服，聆聽室一片滿室生輝，
樂聲起落有致，令人興奮不已，有了一次『美好』的教訓，我已下定決心不再偷吃『禁果』
，LS 3/5a將會永遠留在我的身邊，成為我心目中最得意的喇叭仔之一，那麼LS 3/5a為什
麼會令我『野火燒不盡，春風吹又生』，原來又是一個『中頻』累事，沒錯，中頻素質
優異是LS 3/5a最為煞食之處，舉凡世上任何多昂貴之喇叭，唯一能在中頻素質上能
媲美LS 3/5a者，只有ATC喇叭。

ATC SCM 20T

ATC（Acoustic Engineers）仍聞名世界的著名鑑聽揚聲器廠家，早年專做Studio（錄音室）之生意，而這些採用ATC作為鑑聽喇叭的公司計有－－－錄音室： BBC英國廣播電台、丹麥國家電台、英國Themes電視網、EMI、香港寶麗金、中國廣東電台；古典音樂：Nimbus Records、英國皇家歌劇院、三藩市弦樂團；流行樂：Pink Floyd、Mike Oldfield；音響界：van den hul、Dan D‘Agostino （Krell設計者），他們全部皆非泛泛之輩，追根究底，ATC到底有何煞食之處，讓它有本事令如此多的權威音響設計師與著名錄音公司樂意採用呢？答案就是ATC工程師Billy Woodman所研製出的那一顆天下無敵的著名75mm半軟球形『中音王』，此單元中頻厚度無敵，分析力超強，而且音質密度非常之高，質感好到無人能取代，在舉世單元素質當中，ATC這一顆『中音王』可說是前無古人，後無來者之驚世之作！
然而ATC喇叭進軍民間Hifi市場亦只不過是近十年之事，為迎合一般家居環境使用，
廠方特別為ATC設計出一款與其『中音王』連接在一起的『整體』低音單元，然後再裝
在一個甚小的聲箱上，結果這一型號甫一出道，立刻一炮而紅，迅速被各地權威寫手齊
聲讚好，論者一致認為此喇叭中低頻衝擊力強橫，中音質感無敵，結像力與『耐爆』度
都達致同體積聲箱中的最高境界，如事者，這一ATC第一對進軍民用Hifi市場的喇叭仔了
，而這一對至今仍然為人津津樂道的喇叭就是ATC-20了。
隨著ATC-20取得空前絕後的成功後，使得Billy信心大增，接著他又設計出比20更
為嬌小的ATC-10及比20更為大型的座地式喇叭20T，而這兩款喇叭的聲音特質，基本上
與ATC家族的聲底一脈相承，只不過在重播低音素質方面，因體積上的關係，而各有不同
的量感分別而已，由於ATC每出一款民用喇叭都取得同一價位內最靚聲的美譽，促使它在
這一段期間紅透半邊天，與此同時，ATC這一品牌也招惹其他廠家的妒嫉，視ATC為喇叭
製造商的一個勁敵，事隔多年後，ATC喇叭在踏入2000年的今天，其實已無復當年勇，
主要原因，是因為各個用家都指責ATC喇叭，雖然素質非凡，但卻異常大食（即難推）及
高頻有一種不出不出的感覺，總之就是難玩出靚聲的水平。
發展下來，促使ATC各款喇叭頓然身價大跌，個個移情別戀，而獅城代理又因利益上之關
係，而宣佈放棄此品牌的代理權，一時之間ATC各款喇叭身價直線滑落，新淨的ATC喇叭
比正常的市場便宜30％左右，而二手價則全部被折舊到超過50-60%，到底ATC喇叭真的
是如此『乞人憎』嗎？如果不是，那它又為什麼會在星馬兩地落得如斯下場，如果你很
想知道，但又沒有人能告訴你，那本文就是你的『最佳ATC精神糧食』，此精闢文獻裡
我會詳盡的告訴你，它好在那裡，衰在何方及以今日的喇叭素質水平而論，它又屬何地
位，大膽的為你指出與劃出並重新探討ATC的魅力之論。
現就請大家揉一揉雙眼，屏息片刻，然後跟隨我進入這一耐人尋味的ATC世界。
我迷上ATC喇叭是在三年前好友以Krell Power Amp來推動一對體積龐大的ATC-100
開始，在當時我被ATC那種忠實、準確、厚潤及雄渾與碩大無朋的中低頻所傾倒迷醉，
剎那間，我有如被此喇叭的聲音特性所俘虜，相比起來，我家那套與LS 3/5A為首的喇
叭仔根本不可同日而言，有了一次美好的經驗，我竟情不自禁的愛上了它，自此之後，
我又聆聽過ATC-20，低頻份量是少了，但其中低頻上段的效果依然無半點『走樣』，神
韻猶存，經此一役，我對ATC喇叭之迷戀程度已達無可自拔的地步，於是乎我就趁用家
拋棄及代理不做的『大好形勢』下，用最低的價位買了一對ATC-20T！
目前ATC-20T已在我家中服役了差不多一年，我前後為它匹配不少器材與接線，從
中所得出對ATC喇叭聲底的心得，而歸納出以下的幾點：（一）初聽ATC你會被它那清楚
ATC喇叭的中音非常厚潤甜美，而且分析力強橫，播放靚錄音時，一件件樂器
會『彈』出喇叭來，給人一種非常真實自然的立體感，再加上ATC先天性感染力非凡、韻
味獨特，擁有一種令人一聽難忘的『終生』感受，可以說任何人一經ATC洗禮，除ATC喇
叭外，其他舉世喇叭當中肯定無法找到相同的中音魅力，而ATC之所以有『中音王』之
稱，亦由此而來，而又由於ATC的中音素質已達『典範』級數，因此我可以很肯定的告
訴你，不管是在今天還是未來可見與不可見的日子裡，它至今已可名符其實稱為『經典
』級的優質喇叭之一，地位無可取代，成就也無人能及，歷來稱得上經典之作的音響產
品，都是目前市場上沒在生產的產品，ARC SP-10、SP-11是其二，Marantz與McIntosh膽機
亦是一批，而更早期的W.E喇叭及放大器亦是一款，如此觀來，ATC喇叭，在目前只要有
錢就能以合理的價錢來購得的『環境』來看，你說今天才開始玩Hifi的你，是否覺得很
幸運，起碼你不需要面對因停產而被逼購買被『炒起』，但貨源也並非充足的ATC喇叭，
所以我奉勸全天下愛好音響的朋友們，在你有生之年，就算不擁有，起碼也要聽過其
聲，否則你會抱撼終生！
ATC喇叭在連貫性方面造得非常出色（這是High End級喇叭必備之條件），
你很難察覺它在何處分頻，因此聆聽ATC喇叭你不會聽到那種因高中低銜接不佳而所引
致的一種『突兀』聲，它整體流暢自然，重播任何樂聲，從來不會突擊某一頻段來吸引
發燒友，不像一些著名喇叭，老是嘩眾取寵，不是高音突出，就是亂『送』低音，搞到
整體連貫性不三不四，純以連貫性而言，任何同價位甚至比它昂貴幾倍的超級喇叭，都
難以和ATC在這方面一爭長短，它的『平直』與『一體式』的渾然之聲，是ATC各款喇叭
的第二煞食絕招。
無話可說，ATC喇叭的中低頻素質超卓，以打鼓計，ATC那種『打
扁頭』的壓力與收放自如又充滿彈性的衝擊力好得令人無可挑剔，像ATC這種『下下到肉』
的中低頻響應，是很多巨型喇叭所辦不到的，有些超級大喇叭雖然低頻向下伸延度與份
量勝過ATC，但卻甚難表達出ATC那種滴水不進的節奏感，總是讓人有種洩氣的感覺，所
以ATC重播鼓聲速度並非最快，但卻輕重分明，鼓的此起彼落，交代得清清楚楚，控制力
非凡，在喇叭世界中，ATC喇叭無疑在此成就傲世同輩，成為『鼓中之王』的鼓王喇叭。
分析了以上ATC喇叭最煞食優點之後，現輪到其遭人詬病的地方：
是的，我得承認ATC喇叭的高音是比現今『高科技』喇叭少得太多，老是給人
去不盡的感受，美國著名喇叭Thiel與英國長青樹ProAc就明顯比ATC優秀得多，由於ATC天
性如此，因此在空氣感與泛音方面就缺乏了一點變化多端的美艷音色。
基本而言，ATC在此方面已可說是好的不得了，任何喇叭一旦拍埋，都會
有即輸的場面出現，然而這只是在喇叭世界中的比試結果，但若以追求傳真度的角度來觀之，ATC的聲調則是較為偏重於中頻下段的，於是無論你如何將ATC『玩轉』，在重播小提琴又或女聲時，它仍然避免不了『下圍』較為厚重的弊病，簡單來說，ATC喇叭在當代喇叭設計中的平衡度已務求做到盡善盡美，只要有任何喇叭能在其整體頻率減少一些『重量』而又不損其原味，那它就是一對天下無敵的唯一喇叭皇，但這有可能實現嗎？
ATC難推動，是舉世公認的事實，而在我與20T相處的一年時間裡(前後為它匹配
多部不同後級)，聲音不但會軟弱無力，而且高音會有『推不開』的醜態，播放樂器之王---鋼琴，在大聲壓重播下，你會聽到那種令人『難堪』的拍拍開叉聲， ATC喇叭效率偏低是一個事實，但一般『普通』發燒友都對其了解未夠深刻，認為只要用瓦數足夠的PowerAmp就能『搞定晒』，其實這是一個錯誤的觀念，因為我曾經為此ATC-20T匹配過數部著名靚聲的Power Amp，在它們互相切磋下，所得出的結論就是，以Aragon 8008B推動ATC時，低頻則收得最為緊湊，而高頻也有足夠的量感來推開整個音場，不過在中頻方面就表現得有點老氣橫秋似的呆滯，缺乏生猛活潑之魅力，而Marantz在整體的感染力無疑比8008B優勝得多，一高一低也有一定的水準演出，但整體基調仍然給人『收』得不夠乾淨俐落，即是多了一點贅肉與脂肪，兩者雖有足夠的力水與潛勁去服侍ATC的胃口，但要使ATC魅力重現的活靈活現，除了Power Amp力水充沛之餘，亦要講求聲底氣質上的吻合始能成大器，因此有心把玩ATC喇叭的朋友們，請勿以為你的Power Amp夠力水就得以事半功倍，我的忠告則是：玩ATC喇叭，此一環節稍有差池，你想ATC靚，難矣！
然而在ATC眾喇叭型號當中，我又為什麼偏偏愛上ATC-20T呢?原因如下：
(一)效率偏高；(二)聲音更富感情與魅力。
坦白說，玩喇叭幾時都是效率越高越『著數』，一方面容易推動，二來不用為放大
器而煩惱，縱然閣下的Power Amp有足夠的力水去驅策它，但如落在一個高效率，一個
低效率的喇叭時，你就會發覺到高效率喇叭永遠都比低效率的喇叭來得更從容與自然，
因此用Marantz來推動ATC-20T固然可營造出驚天動地式的爆炸場面，但用一部只得三十
五瓦的VAL 845亦能夠讓ATC-20T發揮一定水準的音壓再生感，就是20T受我垂青的地方
，音準方面，ATC貴為鑑聽級喇叭，自然不會為你無端端加添一些令人聽得感覺清甜、
爽口的『味之素』，所以如果發燒友一旦在搭配上有錯誤，其聲音的惡化程度就會更加
之嚴重，因此部份發燒友喜歡批評ATC的喇叭聲音『粗』，就是此原因，而20T則不一樣
，由於他設計上影響聲底使然，所以20T重播任何錄音都帶有一種『溶』與『厚』的滑
潤聲底，即是說20T在聲音上較容易讓人討好，而對放大器的兼容度也較為友善，容易
服侍，聲底醉人，就是20T讓我愛不釋手的另一原因，當然我亦知道有部份的發燒友不
甚喜歡ATC-20T的聲底，它們指出20T沒有ATC家族各款喇叭那份傳統準確及忠實的優點
，缺乏ATC喇叭的一貫特質，然而這對我而言，根本無關痛癢，因為我這數年來一直
『埋堆』ATC喇叭群中，對，說到大公無私的準確度，20T明顯比其他ATC喇叭遜色，但這
並不意味著20T毫不準確、毫不忠實，不要忘記20T仍出自ATC工程師之手筆，無論20T
如何感情與魅力非凡，它仍然保持ATC一定水平的鑑聽本質，只不過20T在此方面作出些
小妥協，然而設計出這一對感情更豐富的20T型號，喜歡與否，完全見人見智，而我是
『好色』之徒，20T當然是我在眾ATC喇叭群中的首選目標之一。
好了，ATC的聲底特性與魅力，基本已盡於此，它韻味之獨特是世上任何多昂貴的
超級喇叭所不能比擬的，ATC不會讓你有『驚艷式』的感覺，但卻擁有令人揮之不去的
音樂感染力，聆聽它久了，你我不會覺得ATC喇叭有何『威水』之處，但一旦你聆聽其他
喇叭時，你就會即時想念ATC喇叭，並說出，原來此喇叭是如斯的靚聲與『襟聽』，所以
目前正擁此ATC喇叭的朋友，我勸你切勿隨便沽掉，免得日後你日想夜想它之時，要被逼
買回價格一直逐年攀升的ATC喇叭，那就真是悲哀喔！

以聲底氣質而言，我認為最能發揮悅耳動聽音效兼夠潛力來驅策ATC喇叭的Power
Amp來推當今兩大品牌：一為Krell各型號；二為Threshold T-400及T-800。
ATC喇叭聲底雄渾壯大，故整體線條會缺乏形體，如何將它玩得玲瓏浮凸，線條
優美，前級的選擇性尤為重要，我聽過匹配ATC喇叭最靚聲的前級如下：
（A）CAT SL 1 Signature：它高中低頻瓣瓣平均，整體音場輪廓分明，中頻聲
音鏗鏘夠勁，高頻伸延標青而低頻則收得緊湊無比，是一部超級High End前級。
（B）ARC SP-11：聲底幼細通透，高頻充滿空靈美，整體連貫性好到令人無可挑剔，動
態表現超凡入聖，一靜一動的對比似乎比Cat前級更勝一籌，不過低頻略缺『重量』，
一得一失，自古皆然。
（C）Sonic Frontiers Line 3：此前級音色美艷亮麗，由高至低整個音域充滿美感，
而線條之優美更是前二部High End前級當中幼細潤滑者，說到味道之佳、韻味之濃與滑
若無骨的通透聲底，Line 3可稱首選。
三部前級都是水準之作，各有本身之聲音魅力，總之玩ATC喇叭起碼用上這幾部前級
（又或者更高型號的ARC Reference One、Two及C.J Premier系列）。否則ATC喇叭整體
音效會大打40％折扣。發燒友切記。

結論
ATC喇叭不但感情豐富，而且還動態非凡，爆得非常，歷來『動態』與『感情』並兼
的喇叭甚少出現過，但ATC就是這樣的一批精品，我買了20T喇叭已有一年之久，但卻遲
遲未動筆去『真正』論述它，主要原因就是怕此文一出，而影響到我收集各款ATC喇叭
的目標有所阻滯（深怕發燒友看了此文後，個個都不想賣出），不過，若然你真的很討
厭它，而又要盡快將它拋棄，那請你聯絡編輯部，我會親自與你接洽商談。
另外，ATC喇叭『煲煉』需時，沒有一千幾百個小時，你很難從ATC喇叭聽出什麼端
倪來，所以請發燒友好好『服侍』它，待它『成材』後，你就會知道它的『味道』如何
了。
其二，我是膽機之擁躉，世人皆知，但如果你要我放棄膽機，那世上只有一樣東西
能徹底改變我的『至愛』，那就是ATC喇叭！即是說，如果ATC喇叭一定要它匹配原子粒
後級才能靚聲，那我就必定會放棄膽機，而投入原子粒機的懷抱就是ATC喇叭給我最大
的『壓力』！

Mcintosh MC -225

作為這一次專題的開始，第一件要登場的音響器材選擇非常重要，它除了要有很強的抗跌力，而且還要名氣要夠大，當然更重要的還是它必定要有令人聽了輾轉難眠、廢寢忘食的『明星式』魅力，而這一部首當其中的第一炮就是古董膽機－－－McIntosh MC-225。
我並非是一個食古不化的固執發燒友，如果一件器材不靚聲，縱然名氣如何的大，是
屬古董級又或是新進級數的器材，我都會毫不吝薄的去揭開其醜惡的一面，所以讀者在
閱讀這篇有關古董MC-225的文獻時，你是不須理會它是否是『新舊』時代的音響產
品，你只要記得，它是這個價位裡最優秀兼最保值的音響上品，那就差不多了。
McIntosh是一個在古董放大器聖壇裡最有名望的高級音響器材（另一個則是Marantz）
，這間在四十年代末期『出世』的公司，其間所生產的Hifi品種計有MC-30、MC-40、225
、240、275、220、MA-230、Tuner 71、61、51及前級C-8、C-11、120、122等發聲器，
而在此McIntosh大家族當中，最為人敬仰的還是以放大器為首，當中最為膾炙人口的機
種則有MC-225、MC-240、MC-275及MC-3500，這一些由當年不足美金數百元的產品，演變
至今成千上萬數額才有交易的今天，引証了McIntosh是一個貨真價實的High End機種。
它製作之精良與耐用度之高，使它就算進入廿世紀的今天，它依然老當益壯，延年益壽
（除非上一手用家毫無保養），舉個例子，我剛剛引進的一部MC-225一天唱足十個八個
小時，連續數月都沒半點問題，不像現今某些高級機種，使用不到一年（甚至半年）不
燒膽，就是失靈，枉死賺不到用家之錢，純以耐用度而言，McIntosh膽機的勝出不可以
道理計也！
當然，隨著無情歲月的摧殘所致，零件用久了老化，是必然之事，而我的忠告就是
，如果用儀器測量到都完美無損，那就盡量別摩他，除非迫不得已，否則請盡量保持原
機神髓，以免破壞McIntosh的原始創作精神。
然而在古董McIntosh所有令人津津樂道的產品當中，我認為MC-225最有資格進入我
的經典器材榜上，它價格並非特高，音色美艷通透、秀麗動人，擁有一種非常光亮的色
澤度，不論人聲又或樂器一旦透過它都似乎沾染了某種程度的色彩（但又絲毫沒有造作
之感），讓人聽了十分興奮（六十年代就能制出如此高水準之放大器，問你服未？）相
比起來，兩款比它更貴，力水也更大的MC-240及MC-275，在這方面無疑黯然失色，毫無
招架之力，由於MC-225的性格是如斯的突出，當它與同價機比拼時，你總會覺得MC-225
老是比人家多了一份朝氣與活力，這就是MC-225的氣質聲底了。
不過這只是MC-225『個人』聲底傾向罷了，要有資格被我列入『Hifi青史』上，
MC-225單憑這一點是不足夠的，各位讀者，現就讓我告訴你，MC-225是因何魅力讓它有
聽過無數膽/石放大器所找不到的，MC-225所謂的『真』是有別於目前很多新式放大器
的，它中頻音質不圓也不滑，不過也絲毫不粗糙，MC-225的中頻音色著落在兩者之間，它
不會給人『滑過籠』不太自然的聽覺感受，亦不會於人似乎過份圓潤的造作聲底，它中頻質
感真實，擁有一種至高至純的傾情演出，像這一種赤裸裸的回歸音色，就是MC-225最無
價的地方。
我記得早在數年前，我曾聽過數款類似MC-225這一種『衛生』膽機（即每聲道採用
兩枚強放管作功放），它們分別為Jadis JA 30、ARC Classic 30及SF 50，三部名重
一時的傑出銘器。JA 30無疑可讓任何喇叭散發出無邊的浪漫音色，而讓人神魂顛倒，
但高頻妥協太多（去得不夠盡），老是讓人覺得抬不起頭似的。而ARC 30則有能力將
喇叭的平衡度收服的滴水不進，音色也比JA 30幼細通透得多，但ARC 30卻好衰不衰，衰
在音頻裡最重要的中頻段，皆因ARC 30中頻偏薄也，初聽時會讓人驚為天機，但聽久一點
就會感到ARC太過不近人情，有如冷面判官般酷傲，是我對ARC 30的『終生』評價，至
於SF整體音色充滿陽剛味，而且中頻泛音豐裕，但在高頻程度上卻有略欠細緻，傳神度
不足，三部七十年代至八十年代中期所產製的最有名望放大器都不約而同的在整體音效
上輸給六十年代所產製的MC-225，你說到底Hifi器材在這些年來的科技上有無進步可言。
對我而言，MC-225重播任何樂聲都有一種令人倍感親切的自然音色，我聆聽機種無
數，但很對不起，就以此『真實』而論，我至今還未找到能像MC-225那樣令我忘記所有
Hifi術語而全心全意的去欣賞音樂，它不像某些機種般將重播音樂過程加添了某種『不自
然』的渲染來取悅發燒友，而它是依音樂為藍本，一切視音樂的脈胳跳動來盡量與其一
起同步配合的音樂放大器，總之MC-225音色楚楚動人，讓聽者有秀色可餐之感，而它那
無可替代的過人氣質更是至今為止其他機種所望塵莫及的，這就是MC-225的精髓之處了。
了解MC-225魅力與特色之後，現讓我們進入力水與匹配及價格比之實際課題了。
MC-225每聲道採用兩枚7591強放管，輸出每聲道二十五瓦，我將它匹配在我聆聽
室曾出現過的喇叭（如ATC 20T、LS3/5A、Audio Note-Two、Silverline、SR-15及AAD
2001等），我可以這麼說，MC-225在面積不超過兩百平方尺的空間裡，是完全不會出現
力竭聲嘶的『虛脫』場面，它推動力之強，令人不相信這是來自一部標稱25w機種所能做出來的，舉個例子，我將它推動高達93dB的Audio Note AZ-Two喇叭，場面之浩大及
沖擊力之強勁是理所當然之事，但當我播上著名大食的ATC 20T喇叭及AAD喇叭時，我才
驚覺原來MC-225的潛力是如此之驚人、如此之頑強，雖然它不至於將ATC及AAD推動得氣
勢如虹，但基本而言，已夠聽有餘，夫復何求了，讀者要知道上述兩款喇叭，如果缺乏
一部夠實力的機種去驅策它，不要說沒有高低頻如此難聽，它甚至連大細聲的音量都沒
什麼會聽到，MC-225能治得ATC及AAD有聲有色之餘亦能發出一定水平及『虎威』，以
4枚強放管合作輸出25w來推算，MC-225確是當今最有『力水』的細功率機皇了。
至於配搭喇叭方面，MC-225匹配在我聆聽室的所有喇叭全部靚聲，而喇叭質素越高就越靚聲（又或者說越貴越靚聲），然而說到與MC-225門當戶對的絕配則以LS 3/5A
為首選，我過往曾為此喇叭尋找很多不同的匹配，但玩到最為全面與靚聲還是以MC-225
最為理想，那種毫無掩飾的音色匹配LS 3/5A獨到的中頻色彩，你可以想像得到，它們
兩者之結合可以提供什麼樣的超然享受！
對個人口味而言，它們結合所得出的聲感是中低頻脈胳分明、彈跳力強及不易拍邊
（即失真），音色方面，MC-225將LS 3/5A先天不夠開揚嘹亮的特色加注了一種陽光式
音效，讓LS 3/5A擁用有一種清新脫俗但又絲毫不帶『乾瘦』氣息的中庸聲底，一言以敝
之，MC-225＋LS 3/5A是一套令人難以抗拒的完美配搭，它們之間結合了甜、潤、美及
『真』四個字，從音響藝術角度來看MC-225+ LS 3/5A所呈現的音響品味，是任何多
昂貴的超級器材所難以項背的。
MC-225目前叫價新幣兩千五（新淨），而之前所論述的Jadis JA 30、ARC Classic
30及SF 50，它們分別的二手價又為JA 30六千餘元、ARC 30及SF 50各為二千元左右
（以新元計算），後兩者比MC-225便宜數百元，但聲音素質輸足幾條街，而JA 30雖貴
的評論文章是屬不『健康』行為的說法，我現就請有意購買此MC-225放大器的朋友認真
的看下去。
就此一項，對，其缺陷就只有一點，就是其中低頻下段有一丁點『空間感』，這是
因其低頻伸延不足所致，你要每聲道輸出25瓦的4枚強放管放大器造到深而有力的低頻
響應，則未免強人所難，所以嚴格來說這是一個瑕疵，但說的正確一點，這只不過是一個
無法脫離物理限制所做出的一種妥協罷了！
總結：MC-225音色漂亮、氣質獨特、魅力迫人，環顧現今市場上所存在的放大器
當中，MC-225將是目前馬幣一萬元以內唯一值得五星評價而又是最靚聲的超值放大器的
第一選擇，不信的話，請來函罵我！
（雖然MC-225在聲效重視裡瓣瓣標青，但在強放管的貨源供應上卻會有一定的阻滯，
就是那每聲道採用兩枚7591的強放管，此膽早已停產多時，就算有幸找到，價錢也被炒
得半天高，以目前的行情而言，N.O.S.的7591一枚值得新幣120元，這是發燒友必須注
意的，至其周圍的細膽，則不須擔心，大把貨供應也！）