Audio Research Reference 5 SE

此乃當今世上膽機聲譽最顯赫的最新前級•••••Audio Research Reference 5 se

Audio Research Reference pre amp 自1994年研發而成，前後十八年，來到這一代已是Reference5SE，我一向都注意該廠Reference系列的高級前級，因為它口碑好，二手承接力強及常年的售後服務，當然更重要的是，我多年來都一直在尋找靚聲理想的前級，所以這些年來，我都有收集聆聽Reference系列的多個型號，我就此寫下聆聽過Reference系列的一些簡約聽感心得，讓大家有一些參考。

當然在此之前，首先要讓大家知道ARC前級一向高人一等的音響特性，不諱言，ARC前級聲底一向都走正統、健康路線，高、中、低頻都有明確清晰的交代，有真空管的暖意但卻又不會過分強調靡爛的真空管音色，而音場的營造能力更是鮮有對手，總之不論是平價又或貴價，它們始終都在同級中鶴立雞群，披荊斬棘，為好此者津津樂道，伹ARC前級一向都有「顆粒感」略大的特性，令人覺得有聲音不夠「順滑」的感覺，這種聽感越平價者越明顯。





Reference

One

動態强橫，冲擊力及質感都好過當年人人稱好的sp-11，可以説是11號的升級版，但我不能忍受其「粗與硬」的聲底，Reference one 註定不適合我。



Two

保持1號的優點，中頻開始令人有溫暖的感覺，不過仍然覺得少了些厚度，比對Reference one，two中低頻份量較豐滿，開始有多少「人性」。



Two MKII

全頻段開始豐滿有肉，高頻甜美，中音富音樂感，但底頻段變濛兼有拖泥帶水之嫌，縱然如此，我開始對Reference系列有了好感。

Three

線條優美，音塲分佈較前幾部向后移，速度收放自如，整體音響效果流暢，聲底較Two MK II 清淡些，不過低頻就明朗的多。



Five

對，5號我沒聽過，就此打住，但5se就正在我聆聽室run-in中，結果如何？




歡迎大家進入這一最新最辣的試音報告

沒錯，Reference5se一開聲己令人覺得並非凡品，它一派大將之風，重播任何音樂都泱泱大度，聲音流暢自然，高低頻伸展似乎無邊無際，給人天大地大的感覺，重播大型交響樂，有一種攝人的氣勢，爆棚場面壯觀，而且越爆越有，盡現貴價機應有的架式，不要說當年的sp- 11，就算是之前的Reference系列在此方面都要俯首稱臣，音塲分佈方面，Reference5se似有向內傾後的表現，它不會像其它牌子前級有向前「凸」的現象（好似剎到埋身），是好是坏，則見人見智，但個人就認為Reference5se的這種效果，更近似真實演奏堂的排列，當然高頻方面ARC前級一向出類拔萃，而Reference5se更是好的沒得頂，空氣感濃密，泛音之豐滿，令人感覺被層層空氣包圍似的，而且其聲底幼細高貴，圓滑不帶硬邊，播放弦樂群如絲般幼滑，令人聽的口沫生津，以此而言，我認為原子粒前級，是沒有辨法提供相同享受的，中音骨子里，我認為這是 ARC 設計前級領域的一大突破，因為他是歷來ARC音色最迷人的前級，具有要人不停聽下去的魅力，它音質甜美中帶絲絲清新氣息，厚潤得來又不帶混淆，通透又富細節，那種飽滿多汁的聽感，令人回味無窮，它不帶電子聲，聲音平直順滑，毫無沙石，有一種天鵝絨的質感，以耐聽程度而言，Reference5se 有資格列入經典行列，是的，當年公認為ARC中頻音色最厚聲的sp -10，亦無得揮，因為它尚未造到夠圓滑有致，而且聲底帶「朦」，一時之間，我不禁懷疑自己到底有沒有聽錯，但事實擺在耳方，不由得你不信，再來就是底頻，這方面Reference5se表現神勇，潛的底，去得盡，而份量也夠多，重播大鑼大鼓，具有權威性的演出，只要你的喇叭低頻夠「科厘」，它會給你一種衝浪式的迫力，一圈一圈的滾過來，令人有一種貼身的享受。

了解Reference5se的威水性後，現讓我告訴你，它令我個人不太滿意的地方有那些，世上根本沒有完美的器材 Audio Research 也不能僥倖，Reference5se售價馬幣四萬餘元，己算是擠入貴價高級前級行列，但音樂背景寧靜度仍可察覺絲絲噪音，當然我用的鑑聽喇叭效率高達103分貝，對任何器材在噪音方面的要求，是會有點苛刻，但「噪音控制」一向是 Audio Research 的強項，它們應該在這方面造的更盡善盡美，另一點，Reference5se重播爆棚塲面雖然虛冚，但始終欠了一些「重」與「勁」的碩實感，整體聲底略嫌清盈，少了一丁點「激」的快感，再來就是我嫌 Reference5se在瞬變方面慢了些，來得不夠乾淨利落，速度感再快些會更理想，而低頻雖然豐滿，但有些少「冧」。

不過我要告訴你，這次的試音報告 ，Reference5se開機運行不足五百小時，廠方聲明「開聲」至少六百小時,以上瑕疵是否因 run -in 不足所致，則有待我唱足一千小時後，再告訴大家。

結論：

綜合而言 ，reference 5 se 是一部會唱歌的前級，它的多項傑出表現，足以彌補其部分的「遺憾」，我尋覓個人品味前級廿載，今天終於得償所願，可以話係飲得杯落，總之，reference 5 se 令人一聽傾心，高低頻伸廷特佳之餘，又持有正確的中頻厚度，是最為難得，它的價格是高，但卻又貴的有理，聽畢reference 5 se 之後，大有「萬般前級皆下品」之感，以此音效表現而言，要再上一級，相信就需付出多一倍的金額（十萬元），例如同廠的 40th anniversary ，到底它們的聲音比例相差有多少？我也好奇，但暫時為止，reference 5 se已令我聽得心滿意足，不假他求矣！

註：

這次測試 reference 5 se完全以原廠附送真空管及電源線與RCA 單端連接作準則，器材參考為：

CD transport ：audio note cd Two mk II
Dac. ：audio note dac 3
Power amp ：audio note jinro
Spk. ：Avantgarde uno nano

隨帶一提，這次 reference 5 se 與以上組合「夾到漏」，音色又淸又甜，聲音和諧生動，動態強勁，爆棚時更是力發千鈞，音樂感之豐富足可令頑石點頭，有此預算者，不妨照跟，保證令你聽到不願關機。