2007年4月28日 星期六

pro ac R8



這是Pro Ac廠方「千呼萬喚使出來」的最新喇叭仔…refenced 8 ,在我還末論述此喇叭仔之前,先讓我論述其前身的一些「生平事跡」。



referend8的前生是由廠方賴以成明的tablette系列所演變而來的,打從第一代開始,我就開始聆聽tablette,tablette仔以其無敵的連貫性、結像力及超卓的音場深闊度而馳名一世,其后第二代的tablette仔,依然維持此一系列優點,但廠方宣稱低頻更雄渾有力,則又不見得又何特別,之后相隔年餘后,tablette再推出第三代,優點依然保存,而這一次其低頻是較上二代碩實一些,但如不AB,AB又AB比較的話,tablette mk3其實在此方面的進步也只不過是爾爾而己,不久之后廠方又推出改良型,稱之為簽名版,這時其優點全部保留下來,而低頻則有顯著的進步,潛低了几個HZ,是歷來tablette仔系列中最「完整」,最成功的改良版,從這几個系列我們可以看得出廠方一直在力求進步,但奈何這些進步只是在點滴程度中,稱不上什麼突破,要怪也只能怪tablette設計太成功所致,踏入95 、96年ProAc再度出擊,推出聲箱較大及低音單元更大的50 及50sig,而這時其低頻之雄渾與聲底之厚實,己和前四代版本異樣,50,50sig因此成為tablette系列中,整体表現最全面的喇叭仔,而這「五」字系列喇叭也被我譽為,當時RM五千元內最值得買的喇叭仔,但是「五」字系列雖表現全面,但終就尚為符合我個人耍求,

(也是我沒正式為它寫評論的原因),是故我仍然懷念「3字系列」那陰柔清麗的音色,「五」字系列,缺乏獨特個性魅力,是我不想接受它的原因,數年過后,2000,2000sig,應接而來,而這一次2000,2000sig,則是最不像proAC 喇叭的proAC 喇叭,低頻份量宏大,但連貫性之差與音質之普通,都完全失去昔日pro ac的風格,在當時,筆者是第一位寫手評擊pro ac在此方面的失陷(一些外文寫手又或中文寫手,真是不知所謂,連提都不敢提,所以有時他們的話不必信到十足),而又由于在當時此一價位的喇叭選擇少之又少,在沒有選擇的情況下,我「被逼」在「臥」篇推荐2000sig,來應急當時讀者的需求 ,不過我仍然有提點讀者2000sig在這方面的不是,正統來說pro ac 2000sig,在同價喇叭市場中,仍屬好聲品種,但在我們的眼中.「2000」系列其實是失敗之作,而事實也勝于雄瓣,「2字頭」在市場上,既不叫座也不叫好,成為hi-fi江湖上的一大笑柄,銷售量大跌,是tablettle系列喇叭史上的第一大罪人。

Proac_2000_Signature


回到了今天,廠方再次推出此命名為referend 8的小喇叭,体積與3系列相若,開箱試聽,R8喚起了我在發燒萌時所有的回憶,這時我心想stylet果真知錯矣, pro ac最「原始」的聲底己徹底重返人間,這次的referend 8不但擁有昔日3字系列的所有氣質,而聲底之高貴順滑更是tablette系列中最標青者(對包括3sig)也就是說R8將過往最難能可貴的設計完全繼承過來,但缺點也一樣照單全收,就是低頻你將會聽不到,與現今喇叭仔指標作準,R8的低頻確是少的可鄰,但我們不要忘記,面對一個体積細如鞋盒的喇叭仔,而售價也只不過是區區四千元的價碼,我們其實不能對它有過份的苛刻要求,所以如果你能接受R8低頻不足的現像,那接下來的R8精辟音效論述,則是你必看的「精神糧食」。



三大優點:

連貫性:

很多寫手很喜歡說某某喇叭連貫性佳絕、出色等,但如.未領略過R8的連貫性,那其實他們尚未知何謂連貫也,亳無疑問,R8在此方面號稱無敵,它高、中與中低頻銜接的密不通風,發聲點有如在單點音元放出,今人完全不覺單元存在,我發燒音響十五年,但卻從末遇過如此完美兼平價,的「一源式」喇叭仔,R8在這方面的成就,肯定無人能及,而依pro ac廠方慣列,其同一型號相隔不久必會推出簽名版,而云云效果更佳,而事實也是如此,不過這一次R8肯定會有意外,因為R8的連貫銜接己造的無擊可懈,任意改動一辮,都肯定會破坏整体的音色與氣質,所以我預測如R8有所謂簽名版,那其整体效果肯定與其前身會有不同的聲底與氣質(說不肯會更衰聲),然而R8在此方面成就非凡,其實並非偶然,從外表來看,R8的体積是歷來TABLETTLE系列中最細者,它比「3」字系列還要短半吋、窄半吋,但深度一樣,這顯然是設計者經過無數試驗與敲擊而所得出的成果,所以R8根本就是歷來TABLETTLE系列中,設計最成功的TABLETTLE仔,前后廿年,SWEET,終于真正突別自己的設計成就了。



三大優點:



音色:

過往很多人說TABLETTLE仔的音色很像某某著名高價喇叭,但這次R8自成一格,其音色之美艷高貴,只有其它喇叭像他,而沒有它像誰的問題,R8播放女聲與小提琴,真是美得不知人間何世,聲底高貴的今人喘不過氣來,是真真實實的讓人「一聽鐘情」式喇叭,再者R8的音色非常順滑明亮,過往的TABLETTLE依然明亮,但聲底就有點粗糙與緊張,而今R8一掃過往幣病,換來了今人聽了口沐生津的爽滑聲底之餘,中高音之順滑更是tablette所有系列中最「動人」者,毫無疑問R8在此方面又是當今同体積喇叭仔中最完美者,所有喇叭仔中,如論「美色」,99%肯定輸給R8,這就是R8帶給喇叭界最大的沖擊,換句話說,R8在音色方面釐定了全新標準,任何喇叭如要說自個音色如何了得(對,不論價碼),都的先問過R8方能算數,但以個人hi-fi体驗作準,能在此方面勝過R8喇叭者,機會甚微矣。

音場:

這一向是pro ac喇叭的絕招,R8同樣在此方面出類拔莘,音場內的深度、闊度、堂音全部都達頂級水平,R8,在這方面與「3」字系列同級,不過R8的擴散度則更開揚、更嘹亮,而聲音也更「放」,除此之外,R8所呈現出的音場高度,絕對是同体積喇叭仔中最出色者,一般細喇叭不可能有R8這種頂天立地的音場「高度」還原法,R8在這方面的表現就連我的心頭愛:mirange mrm-1,都要略輸半籌,殆無欸問,這是第一對「平價」喇叭能呈現出像watt&puppy般如此出神入化的完美音場營造力,買不起watt&puppy又或房間不能容納此喇叭者,R8直頭就是你唯一選擇。



一大缺陷:



R8是一對充滿發燒意味及性格的超級喇叭,它優點明顯,但缺點也問樣分明,如果你問我如何抉擇,我會這樣告訴你:房間介于八十至一百廿平方尺內,在不論任何價碼里,如玩得好聲,R8將會是一對無敵喇叭仔,而如你房間超大(例如一百八十平方呎以上),那R8會有不耐聽的現像出現(皆因底頻不足矣)。就算你如何換機換線都是枉然,除非外加超底音(我下一步,就準備這樣做),否則在大房里,R8終就末夠全面,但話又說回來,如果你捨得投資,那配合其同廠的超低音一同雙劍合璧,R8會有機會成為世上最完美的小型喇叭組合,到時不論大房、小房,它都可使你任意縱橫,總之R8上昇潛力無限,只要你落足心機玩,它帶給你的聲音回報率,肯定是你意想不到的。







后記:



或許你不知道,帶領我真正進入hi-end世界的第一對喇叭,其實並不是L/S3.5A,而是當年的這一對PRO AC TABLETTLE仔(第一代),當年以二手價馬幣八百元成交,自此之后, TABLETTLE每出一款改良版,我都有聽過用過,環顧至今,前后十五年,TABLETTLE系列,一共推出了八個改良版才到現在的R8,而今人欣慰的是,R8也是歷代TABLETTLE系列中,最今我滿意的一對TABLETTLE仔,換句話說R8將會再度掀起喇叭仔熱潮,而這一始作俑者,正是由R8來帶領,我目前己開始停止購買hi-fi器材,而轉于沉迷收購世上最好聲、最好聽的軟件,不諱言,這些軟件經過R8洗禮,錄音內的珠沙寶石全部無一盾形,R8雖缺乏低音,但中頻以上的頻段造得完美無蝦,分析力之卓越,在小型喇叭中,冠今古絕,有R8在,使我更加倍容易分析何者錄音的中音少了點,高頻多了些,R8「見微知著」的強項,是任何人聽了都會肅然起敬的,追求分析力的發燒友們,這肯定是你們夢寐以求的鑑聽級喇叭仔。

EAR 834P 唱頭放大器




用RM三几千元來買一部純膽唱頭放大器到底值不值得
?這是見人見智的問題,但對真正鐘情LP的發燒友而言,除非你願意花上萬元級數的唱頭放大器,否則這部EAR唱頭放大器,將是任何一位準LP樂迷必備之上佳極品。
從外觀而論,EAR認真制作馬虎,就開關制的指示橙都沒有(真是搞笑),而機殼也異常單薄,但一開聲,EAR強烈的音樂感到令人散盡家產都要擁有,在過往只有中國制造的VAL
845單端合併機有此魅力,而今EAR同樣擁有此特異功能,它一開聲己靚聲到不得了,連續播唱一個小時后,更全然令人忘記HI-FI器材的存在感,不錯EAR最靚的地方不是在于高、中、低頻有多靚(事實上它瓣辦靚聲),而是那種用再多錢也末必能有的音樂魔力投入感,每一次我聆聽此放大器,我都會忘記hi-fi術言(例如音場的定位、結像力等等),繼而很開心的去享受音樂所帶給我的歡愉,有此特性,我原以為是唱盤所致,但經過數個唱盤的替換,又與marantz7的唱頭放大比較做基準,我可以肯定EAR那豐富的音樂感是與生俱來的(MARANTZ
7一旦比較,即刻靠邊站),
EAR靚聲致此,令我恨不得想馬上將其佔為其有,對我而言,EAR的表現己達到最高之藝術境界,縱然它仍有缺陷(高頻尚未夠通透),但那種觸及人類心靈的牽動力,實則讓人讚嘆不己。
EAR內附有MM/MC輸入,方便你玩不同制式的唱頭,而且手冊講明是高增益路線,動態表現自然是高人一等,強放管採用3枚12ax7,線路精簡,以價論貨,EAR絕對不值這個價碼,但以價論聲此唱頭放大器,卻不能以金錢來衡量,事間矛就盡于此,奈何!


一般而言,前級及合併機內附的唱頭放大器大都效果帶有「乾」與「硬」的特質,屢試不爽,(這也或許是EAR太過出色所致),所以聆聽EAR你會覺得它中頻甜如密糖,高頻順滑可口,而動態表現更是猛勁無比,與其它一般內附大路式唱頭放大器比較,全部全軍覆沒,我記得當吾友雄哥為我setp-up好唱盤后,問我音效如何,我其實很難回答他(整体音質表現明顯偏「乾」),我原以為這是唱盤所致,只好認命,隨之gary兄拿來這一部EAR給我試聽,希望我對此唱頭放器作出評價,結果一聽之下,驚為天機,就是此文章的由來,然而EAR靚聲成功,實非偶然,設計者其實是有料之士,當年的M.F
A1合併放大器名震音響界,其設計就是出自此君手筆,而這一部EAR唱頭放器,在市場上其寶也有一段頗長的日子(大概有十年了),而今相逢恨晚,這一篇遲來的報導,就算是對
EAR唱頭放器敬一點歉意吧!