本文的主題,就是要告訴讀者,如不賣二手貨,到底在本國隨時用錢都能購得的
靚聲產品有那幾樣,而它們又和已成級數的器材如何比法?總之,『二手一族』們在你打
算『進軍』二手市場之前,你務必要將此文看熟背爛,否則後果必定不堪設想,現歡迎
你們進入這一『商人免進』的時實Hifi知識寶庫。
由於喇叭是整套體系之靈魂,所以頭一炮我先推介喇叭,跟著我會逐期逐期的推介
其他器材,在我還未道出本文主角之前,先讓我公佈甄選喇叭的嚴格條件:
(一)必須具有感人肺腑的音樂煽動力;
(二)動態一定要強大(否則很多天碟,並不能盡情欣賞);
(三)對放大器不能過份挑剔,否則會失去平、靚、正的原則;
(四)必須經久耐用,不然用用下,不是換膠邊,就是換單元那就無謂;
(五)對房間的寬容度必定要有很大的兼容性,即是說聆聽空間小至120平方尺至300平
方尺,它都可以有能力承載應付;
(六)價格並不能太貴(要不然如何與二手器材的價格一爭長短);
(七)音場深闊度與結像力必定要優異,否則會失去玩Hifi的樂趣;
(八)整體表現一定要夠全面(即是要夠幼細又要夠氣勢),不然這會大打聽音樂的
樂趣。
如何?條件夠苛刻吧!好,本文今期之主角就是ProAc 2000 Signature(售價五千
五百元,Rosewood版本)。
在一年前我曾測試過此喇叭,坦白說在當時,2000S的聲音表現,確然令我有點失望
(其實這也不能怪2000S,要怪只有怪50S太過出色),它的高低頻伸延雖都比50S來得更
為優秀與豐滿,但在中頻下段的連貫性還銜接得不夠完美,缺乏了一點實體感(要不然,此
2000S肯定被我捧上天),頹喪之餘,亦只好安慰自己世事無完美來作藉口,既然如此,
我而今又為什麼會在此文大力推荐此喇叭呢?不明白!讓我告訴你,這就是我們所謂的
『時勢造英雄』,自從2000S上場後,50S自然就會停產,這是自然不過的市場銷售定律,
由於50S靚聲,引致個個都不肯放出,而個市一『渴』,50S自然就身價『百倍』,你知道
目前坊間所願意脫售的50及50S售價為若嗎?告訴你50(Rosewood)為RM2400(當年新價
RM2700,而50S(Ebony)則被彼邦『喊』至新元1800,當年馬幣才賣RM3800),當然這些
都是賣者一廂情願的開價,雖說物以稀為貴,但如果以此價亦有交易,那這些喇叭其實
全都不值得購買,因為你只需付出千餘元(以50S計),靚聲全面的喇叭依然垂手可得,
而2000S就是一個例子,原本我亦打算推介價位與這些所謂經典級喇叭的同價品種(即是
說三千餘元內),但當我想到這些喇叭如與2000S正面敵對的話,論及全面性,則多屬必
敗無疑,而市場上聲音勝過2000S的喇叭,一來不是太貴,就是不經久耐用(例如要更換
綿邊),所以付出多千餘元就能同時擁有一對具名氣、耐用、靚聲及全面性的優秀喇叭
,我認為完全值得。
好,現讓我們看看它和目前身價高昂的兩對舉世聞名的喇叭:50S及LS3/5A如何
比法。
以低頻而論,2000S比50S爆得且從容與自然,低頻份量之宏大與動感之強烈更是可
讓50S抬不起頭來。而Tablette系列之前的所有舊版本,在此表現則全部一律全軍覆沒,
2000S全頻率寬闊,除了中低頻銜接度輸給50S外,其他所取得的Hifi分數都是在50S之上
的,與另一對著名LS 3/5A相比(目前版本最高叫價為新幣千八元),2000S在中頻的厚潤
度確然比不上LS 3/5A,但在高低頻伸延方面,2000S明顯將LS 3/5A拋離後頭,而更要命
的如以爆棚來計分,2000S根本可將此喇叭拋離九條街,讓人慘不忍睹,這兩對喇叭雖各具
本身特有色彩而各有擁躉,但在逐點逐點的整體Hifi分數上來評分及聲音與價格來一併考
慮的話,2000S雖最貴,但卻明顯比被人抄高價格的50S及LS 3/5A來得更抵買,因為不論
你為這兩對喇叭加上什麼補品猛料,它們都始終不會有著2000S的雄渾有力及充滿動感兼
幼細甜美的效果,這是一個不須爭辯的事實。
總之,2000S音色幼細美艷,低頻宏大,而音場深闊度與結像力表現出眾,只要你有
辦法將其中低頻的『神經線』糾正過來(即用器材來遷就以補長短),那它就是目前市
場上可買到的最佳『全天候型』的優秀喇叭仔。
朋友,請放開胸懷,Hifi這東西沒有說沒有某某型號是不行的,凡事都有轉變,2000
S就是這樣的一對『亂世兒女』,目前正處於水深火熱的發燒朋友們,切勿再鑽牛角尖喔!
沒有留言:
張貼留言