
毫無疑問這是當令最物超所值的最佳放大器,ATC一開聲就靚,而且越煲越靚聲,如果你從未聽過膽機,這就是你的唯一,我知道有部份發燒友總是不愛膽機設計 (尤其是柔佛洲一帶發燒友)其實「膽/石」之爭何者優劣,大家都有話說,我是膽機擁躉在此不便多談,但聆聽此ATC合併機放大器後,我亦不禁對當今石機設 計感到敬佩,因為這是一部高音靚、中音厚、底音勁的優秀合併機,與昔日石機比較ATC合併機其實優秀太多,當年的石機(九十年代后)在中頻方面己做的佷 好,但高頻方面總是不盡人意,不是「拮耳仔」就是點到即止缺乏泛音,低頻固然強勁但卻總是給人太過硬猛的感覺,這就是當年馬幣二萬元下石機放大器的寫照, 說實在要石機造得靚聲是很難的,你想想古往開來,稱得上經典之作的有多少部?就算有亦是天價級產品例如:Cello 、FM、Mark Levision 等,想要像ATC合併機如此「廉價」優秀的放大器,可說是鳳毛麟角,當然曾經英國亦出產過優質原子粒放大器,例如Audiolab、 Cyrus、 musical fidility等,價格雖經濟,聲音也不錯,但如論到「神抬」上極品,它們其實尚未夠資格也,ATC同是產製英國,但聲音質素之佳卻明 顯可登堂入室,讓發燒友領略到何謂Hi-End,目前百貨通漲,音響器材同樣不例外,ATC叫價馬幣十五千聽起來並不算便宜,但當你領略它過後,你就會發 覺它着實便宜,ATC每聲道輸出150瓦,大電源設計,外型于人內斂深不可測的神祕,全機扎實專業,很有Studio的味道。
ATC 於 產製喇叭享譽全球,其全線喇叭特色:中頻厚重、低音猛勁、動態強大都為發燒友津津樂道,但同時其「難推」及高頻泛音缺乏亦同樣「獨步天下」,如今ATC自 家出產放大器,舞動自個旗下喇叭,推動力肯定不是問題(事實上也是如此),最大的疑問反而是聲音表現如何罷了,我一開始已說過它超值無疑

為了測試立論公允我先後動用四對喇叭:sonus faber toy,pionner 「酒桶 仔」,Avantgarde Acoustic Uno Nano,ATC SCM 10,前者兩對喇叭是想窺探不同風格的喇叭匹配會有怎麼樣的音效表 現,結果ATC表現稱職,將兩對小傢伙的極限推到最高峰,瓣瓣表現出色,完全體現出大將之風範,至于Avantgarde 則要進一步深入了解ATC的內 心世界, Uno Nano效率超高(102db),分析力又強橫,只要部機稍有差池,缺點將無限放大,對ATC來說,這將面臨重大考驗,一駁開 聲,ATC設計者果然是有料之士,聲音不但徐徐有致而且不帶半點粗聲,高音明亮利爽,質感很好兼帶絲絲清甜,在同價石機中,ATC的高音最合我意,它有能 力讓任何音樂散發出精神奕奕的動感,給人一種秋高氣爽的暢快,中音方面ATC纖細合度不太肥也不太瘦,反應靈敏,有著很好的速度感,不像一般石機不是將中 頻攪得太厚就是乾淨無滑,呈現出假聲假氣的怪聲,在石機世界里,這是一個很大的成就,至于動態、低頻方面,ATC強橫有力,爆棚場面一觸即發,控制力一 流,Uno Nano那兩只十吋低音單元完全被ATC控制的服服貼貼,當聆聽大型交響樂時,那種大起大落的的雄偉場面,是你要聽過才能相信的,最後一對也 就是戲肉的開始,ATC SCM 10,基本來說這是ATC家用喇叭中最難推動一對喇叭仔,效率81db,質素稍缺的放大器不論是膽機/石機,不是高音 「不出」就是低音全無甚至崩潰,我當年使用多部放大器來把玩此喇叭仔,但對不起,只有復刻版Marantz9有能力將此喇叭「撐起半邊天」,音色、動態及 底頻厚度都表現的非常理想,其它放大器不是音色死實,就是有氣無力,聽到都令人火滾,而今ATC合併機下場,表現今人擊賞,一開聲整個音場即刻呈扇形般編 制出來,深度、濶度、空氣感及幼細度都達致Hi-End級數,跟著兩者配搭所營造出來的音色圓滑精美,

由最小聲到最 大聲的動態,只要你扭大音量,SIA2. 150十SCM10,可以發揮出很大的音壓,而且不帶刺耳,樂聲中的強烈對比,會令你從此看的起喇叭仔,總之一 言敝之,SIA2. 150將SCM10潛質發揮的淋漓盡致,有它在手力不力水的問題己不存在,你可以毫無約束的播放任何你所喜歡的音樂,而不必擔心體系 負荷不了,因為SIA2. 150在「力水」方面是真真正正的勇者。
最後我也不必多說,看過以上文獻,你應清楚知道SIA2. 150屬何級數,我只想告訴你在馬幣二萬元內,這是你唯一用錢所能買到最好的石機放大器,如果要再升級,相信就要直接跳上天價名器 FM Acoustic了。