這不單止是一篇有關英國著名Pro Ac喇叭廠的新作測試報導,它還是一篇自己歷來挑選喜好喇叭音效取向 的最新音響美學啟示錄。
在這世上己經很少廠家能像Pro ac般,「憑耳試聲」來設計喇叭了,Pro ac穩守此可告貴傳統,所以屹立至今三十年不倒,個人認為,Pro ac的所有喇叭不論在效果及音色上都是屬Hi-End級數的(尢其在定位感及結像力方面),像現在我要論述的studio 140同樣秉承Pro ac傳統,擁用至高的重播聲音水準,然而做為Pro ac全新的設計,studio140仍然與其過往設計有些音質上的改變,從聲音上你可明顯聽得出140在底頻上做出很大的改進,與從前的studio150相比,你可以輕易聽得出140的低音潛的更低、更雄渾、更豐滿,而最得的還是其高、中、底的質感好到無以復加,像真度非常之高,尤其當配以audio note meishu時,其中頻厚度之佳,簡直就有ATC喇叭之風,那種質感,那種音色密度,肯定令你一聽難忘,為進一步証實Pro ac這一特性,我轉用一部中國制造的korsun U2原子粒合併機(外型與著名的red rose一模一樣,但價格卻相差數倍有多),結果Pro ac依然故我,過往我從未在Pro ac作品上聽過如此杰出的中頻特色,(對,包括當年高級系列的Response 3、3.8)而今這一對140「完成大業」成為Pro ac有史以來最出色的「中頻」代表作。
以上則是140帶給我的額外驚喜,但真正吸引我有興趣測試140的主要因素,還是廠方宣稱的高效率設計,一直以來,我不斷在找尋好聲易推的傳統箱形喇叭,從我過往聆聽任何類型的放大器而言,單端直熱式膽機是我的最愛,但其唯一缺點就是功率單薄,喇叭效率正常者不過90db都甚難表達出單端機種的生氣與魅力,聆聽140過后,我如釋重負,140確實容易驅動,每聲道輸出八瓦的meishu雖未至于推動140產生虎虎生風之效,但己可算是可喜可賀了,細功率下的140音質細膩動人,全頻質感一流,播放人聲及弦樂之美艷,簡直有如天籟之聲,並非任何非單端膽機所能比美,而且底頻澎湃有致,如果你從未聽過高效率的喇叭開聲,聽此喇叭過后,你會從此墮落高效率喇叭的情網,那種一舉手一投足,都是那輕松自然,在自個180平方呎的聆聽窒,140表現稱職,以8瓦的演出,140當屬列入「箱形喇叭」最易推動的少數「民族」之一。
至于其它匹配機種方面,140可說是「百搭性」,從細功率300b到皇者 marantz 9甚至是石機,從8瓦、二十瓦、五十瓦甚至過百瓦的輸出功率,140都全部照單全收,一律發出今人震奮的音效,尤以在marantz 9的驅策下,140那種天崩地裂的爆棚力度,會即是今人口目瞪呆,在馬弊萬元之下,140甚稱全能喇叭,如果你目前正惆悵該換何對喇叭,這一對ProAc140是我可以強烈推荐的最佳選擇,當聽畢140過后,你會很容易指出別人家作品的長處與缺點,同時你又會發現其它喇叭想要整體勝過它,在同一價格的機會率几乎是百分之一,由于我聆聽室擁有多過喇叭,(包括ATC 20 T,MIEANGR MRM-1、RX7,SPECIA 60,Audio note az two,TAD300及這一年里在hi-fi房把弄Pro Ac response3、3.8與watt puppy7.1及老quad 63靜電喇叭)對此感觸更為良多。
最后也是最要的,我想告訴大家,140其實非常適合目前正使用任何類型小型喇叭的用尸升級,它擁有小型喇叭一切所有優點,例如精確的音場深闊度與容易擺位,但更重要的還是大喇叭即是大喇叭,那種聲音的從容感、底頻的豐滿度及爆棚場面,是任何小喇能所不能企及的,而這對140價格適中,但音效瓣瓣平均出色,我玩hi-fi多年,我敢肯定140在萬元馬幣 之下是最「完美」的座地喇叭,任何喇叭與之比撼,只會自討苦吃,落得不歡而散的下場!
沒有留言:
張貼留言