2008年8月13日 星期三

A.A.D. Q50揚聲器


雖然世上達『宗師』級數的喇叭設計者不在少數,但我就只獨愛英國兩大名廠設計師,一為ATC Billy Woodman,二則是本篇主角Phil Jones。ATC一向作風務實以真材實料為掛帥,而Phil Jones則是一個創作才華洋溢兼是一個非常懂得做生意的『生意佬』,從他自創了AE品牌後,走去美國獨創天下而設計出另一款比AE 1毫不遜色且價錢根本不貴的Platinum一系列喇叭而大獲好評,後來因人事上關係,演變下來,他現今又再自組公司,生產現今我正要評寫的AAD(全名為American Acoustic Development)為名的品牌來為自己的事業推上另一高峰。從過往Phil Jones設計的喇叭戰績來看,我察覺此君所『整理』出來的喇叭有幾項特質是很多設計者所望塵莫及的:(一)它外型必定華麗奪目,而且有型有款,靚仔非常。(二)它必定『爆得』而且全頻段音域收放快速,絕不拖泥帶水,高頻則肯定通透無倫,是一個絕對Hifi到爆燈級數的發燒級喇叭。(三)以價論聲,它價格絕對偏低,一於實行『有我咁靚,沒我咁平』的口號來挑戰任何品牌。 我欣賞Phil Jones是我在自個聆聽室長時間『領教』過此君過往的AE 1喇叭仔才『迷戀』他,而之後又淺嘗到其自身設計以『問鼎喇叭仔王』為目標的Platinum solo後,就正式封其為自個喇叭的設計偶像,所以這一款有史以來進入我試音室體積最大的大型喇叭,聲音會靚聲到什麼程度,則是我非常、非常渴望想知的。從外型設計來看,AAD Q50身材瘦長,闊度不大,深度中等,兩個中音單元中間夾著一個高音單元體,而對下隱藏一對12寸超低音,如此的佈局,真是看到都令人害怕,單元如此之多,而聲箱體積又如此之高大(高約5尺出),如果空間不夠大,而又擺位不佳的話,那聲音豈不......? 由於此喇叭體積巨大,在開箱之後,我唯有將其『暫時』放在客廳聽聽其聲底為何,就這樣Q50在如此『簡陋』約四百方尺的聆聽空間裡,聲底讓人非常為之神往,它高音幼細亮麗,全頻通透無倫,一對新淨未開箱的喇叭在初試啼聲就有如此之成就,於是乎我索性將其放在客廳『狂煲』數日,『時辰』一到,為認真聽清楚此對Q50的聲音素質,我迫不得已要將它放在我熟悉但又不大的聆聽空間來為他『把脈』一番。放在發燒房的Q50聲音比放在客廳來得更為豐滿有肉,雖聲音有點侷促,但Q50依然能夠在二百平方尺環境內發揮出超水準的卓越音效,它雖然體積不小,但觸手可及的定位感依然垂手可得,身邊兩只12寸超低音單元之大,亦依然收放自如,毫無低頻過多而引起的駐波問題,而音色的幼細度更足可媲美優質小型喇叭仔,有小型喇叭仔之幼細,又有大型喇叭的澎湃氣勢是Q50最引人為傲的地方,當然Q50有此表現,讀者可能會猜測這是我擺位功力到家所致,我可以坦白告訴你,其實我『安放』此喇叭時,只是隨手將兩只喇叭稍微toe in兼相隔七尺就此而已,証明Q50是一對設計出色的優秀喇叭,它單體之多,但卻不覺有單元在工作,整體的連貫性造得非常出色,除了在高頻段會偶有『出位』的現象出現外,Q50就是這樣一對適合放在300-400平方尺內的靚聲兼非常平價(約馬幣八千多)而又名氣大過天的最靚聲喇叭之一,Phil Jones曾經『多度跳槽』,而設計的喇叭也一次勝過一次,使我不禁對他專門為發燒友設計的真正High End級喇叭仔,體積比過往AE 1大少許,而深度卻達致兩尺兼外型靚到令人流鼻血的2001到底會靚到什麼地步?讀者在閱讀此文之際,2001或已抵達我的發燒聆聽室......!!??

1 則留言:

匿名 提到...

Fortuіtοuslу, іt гegiѕteгs thе unclouԁeԁ titillation, οr ρriсkling tone fгom the
galνаnisіng pulѕeѕ that thе aurawave teгms is entirely around
$150 in сome.