黃鶯鶯2014年新加坡版本

黃鶯鶯2014年新加坡版本，「只有分離」及「天使之戀」音質還差過復黑王，果真一山還有一山高！還未入貨的朋友可以忘記它們。

經典中的經典

我玩hi-fi近廿年，聽起來好像很資深，但讓我告訴你，其實現在才是剛剛起步的時候，當你研究的越深入，你就覺得自己越是渺小，相應的對器材的要求也越來越高，從前我曾寫過喇叭仔龍虎榜，在 2013年的今天，(馬幣萬元內)除了當時我欽點的 AE 1 , ATC Scm 10外，其它喇叭仔全都要墮馬，但另加一對新鮮火熱的 ProAc Tablette Anniversary入榜，我認為在這「三國頂立」的局面，它們將會永垂不朽，成為經典中的經典，而前級方面就暫時沒有頭緒，不過訊號線則有2對，那就是 Audio note sogon 42 stand的純銀線及 Audioquest diomend II （U.S.A Made 舊版）亦是純銀線，合併機有兩部一平一貴，

是為 Audio note Jinro與musical fidility A100，Jinro 沒話說，在高低頻伸展特佳之餘仍然保有最富感染力的中音厚度，是廠家近年突破之作，要聽過機皇 ongaku 你才會明白Jinro 缺少些什麼，

A100這是八十年代未的公認超值合併機王，至今雖然年過廿，但仍然不減當年勇，與現今馬幣五千元新機比撼，依然輕易勝出，它的最強項就在于能夠掌握到音樂的脈搏節奏今人聞歌起舞，由於A100在世界各地都很紅，本國自然也不例外，所以在二手市場你仍然可輕易在互連網找到，價格介於千五左右，以價論聲，簡直超值到過哂龍，以上都是我目前認為「以價論聲」最靚聲的器材，暫時來說，合我心意的就那麼多，日後如有更新發現必再公告天下造福人群。

陳百強 當我想起你 法國版 CD

yahoo HONG KONG 拍賣

成交價為 HKD  4550.00

2013-01-13

譚詠麟 alan tam 愛的恨源 西德銀圈頭版

yahoo HONG KONG 拍賣

成交價為 HKD 3005.00

16-12-2012

譚詠麟 Alan Tam 霧之戀 CD 最早期 西德銀圈

yahoo HONG KONG 拍賣

成交價為 HKD 3000.00

25-12-2012

Audio Research Reference 5 SE

此乃當今世上膽機聲譽最顯赫的最新前級•••••Audio Research Reference 5 se

Audio Research Reference pre amp 自1994年研發而成，前後十八年，來到這一代已是Reference5SE，我一向都注意該廠Reference系列的高級前級，因為它口碑好，二手承接力強及常年的售後服務，當然更重要的是，我多年來都一直在尋找靚聲理想的前級，所以這些年來，我都有收集聆聽Reference系列的多個型號，我就此寫下聆聽過Reference系列的一些簡約聽感心得，讓大家有一些參考。

當然在此之前，首先要讓大家知道ARC前級一向高人一等的音響特性，不諱言，ARC前級聲底一向都走正統、健康路線，高、中、低頻都有明確清晰的交代，有真空管的暖意但卻又不會過分強調靡爛的真空管音色，而音場的營造能力更是鮮有對手，總之不論是平價又或貴價，它們始終都在同級中鶴立雞群，披荊斬棘，為好此者津津樂道，伹ARC前級一向都有「顆粒感」略大的特性，令人覺得有聲音不夠「順滑」的感覺，這種聽感越平價者越明顯。





Reference

One

動態强橫，冲擊力及質感都好過當年人人稱好的sp-11，可以説是11號的升級版，但我不能忍受其「粗與硬」的聲底，Reference one 註定不適合我。



Two

保持1號的優點，中頻開始令人有溫暖的感覺，不過仍然覺得少了些厚度，比對Reference one，two中低頻份量較豐滿，開始有多少「人性」。



Two MKII

全頻段開始豐滿有肉，高頻甜美，中音富音樂感，但底頻段變濛兼有拖泥帶水之嫌，縱然如此，我開始對Reference系列有了好感。

Three

線條優美，音塲分佈較前幾部向后移，速度收放自如，整體音響效果流暢，聲底較Two MK II 清淡些，不過低頻就明朗的多。



Five

對，5號我沒聽過，就此打住，但5se就正在我聆聽室run-in中，結果如何？




歡迎大家進入這一最新最辣的試音報告

沒錯，Reference5se一開聲己令人覺得並非凡品，它一派大將之風，重播任何音樂都泱泱大度，聲音流暢自然，高低頻伸展似乎無邊無際，給人天大地大的感覺，重播大型交響樂，有一種攝人的氣勢，爆棚場面壯觀，而且越爆越有，盡現貴價機應有的架式，不要說當年的sp- 11，就算是之前的Reference系列在此方面都要俯首稱臣，音塲分佈方面，Reference5se似有向內傾後的表現，它不會像其它牌子前級有向前「凸」的現象（好似剎到埋身），是好是坏，則見人見智，但個人就認為Reference5se的這種效果，更近似真實演奏堂的排列，當然高頻方面ARC前級一向出類拔萃，而Reference5se更是好的沒得頂，空氣感濃密，泛音之豐滿，令人感覺被層層空氣包圍似的，而且其聲底幼細高貴，圓滑不帶硬邊，播放弦樂群如絲般幼滑，令人聽的口沫生津，以此而言，我認為原子粒前級，是沒有辨法提供相同享受的，中音骨子里，我認為這是 ARC 設計前級領域的一大突破，因為他是歷來ARC音色最迷人的前級，具有要人不停聽下去的魅力，它音質甜美中帶絲絲清新氣息，厚潤得來又不帶混淆，通透又富細節，那種飽滿多汁的聽感，令人回味無窮，它不帶電子聲，聲音平直順滑，毫無沙石，有一種天鵝絨的質感，以耐聽程度而言，Reference5se 有資格列入經典行列，是的，當年公認為ARC中頻音色最厚聲的sp -10，亦無得揮，因為它尚未造到夠圓滑有致，而且聲底帶「朦」，一時之間，我不禁懷疑自己到底有沒有聽錯，但事實擺在耳方，不由得你不信，再來就是底頻，這方面Reference5se表現神勇，潛的底，去得盡，而份量也夠多，重播大鑼大鼓，具有權威性的演出，只要你的喇叭低頻夠「科厘」，它會給你一種衝浪式的迫力，一圈一圈的滾過來，令人有一種貼身的享受。

了解Reference5se的威水性後，現讓我告訴你，它令我個人不太滿意的地方有那些，世上根本沒有完美的器材 Audio Research 也不能僥倖，Reference5se售價馬幣四萬餘元，己算是擠入貴價高級前級行列，但音樂背景寧靜度仍可察覺絲絲噪音，當然我用的鑑聽喇叭效率高達103分貝，對任何器材在噪音方面的要求，是會有點苛刻，但「噪音控制」一向是 Audio Research 的強項，它們應該在這方面造的更盡善盡美，另一點，Reference5se重播爆棚塲面雖然虛冚，但始終欠了一些「重」與「勁」的碩實感，整體聲底略嫌清盈，少了一丁點「激」的快感，再來就是我嫌 Reference5se在瞬變方面慢了些，來得不夠乾淨利落，速度感再快些會更理想，而低頻雖然豐滿，但有些少「冧」。

不過我要告訴你，這次的試音報告 ，Reference5se開機運行不足五百小時，廠方聲明「開聲」至少六百小時,以上瑕疵是否因 run -in 不足所致，則有待我唱足一千小時後，再告訴大家。

結論：

綜合而言 ，reference 5 se 是一部會唱歌的前級，它的多項傑出表現，足以彌補其部分的「遺憾」，我尋覓個人品味前級廿載，今天終於得償所願，可以話係飲得杯落，總之，reference 5 se 令人一聽傾心，高低頻伸廷特佳之餘，又持有正確的中頻厚度，是最為難得，它的價格是高，但卻又貴的有理，聽畢reference 5 se 之後，大有「萬般前級皆下品」之感，以此音效表現而言，要再上一級，相信就需付出多一倍的金額（十萬元），例如同廠的 40th anniversary ，到底它們的聲音比例相差有多少？我也好奇，但暫時為止，reference 5 se已令我聽得心滿意足，不假他求矣！

註：

這次測試 reference 5 se完全以原廠附送真空管及電源線與RCA 單端連接作準則，器材參考為：

CD transport ：audio note cd Two mk II
Dac. ：audio note dac 3
Power amp ：audio note jinro
Spk. ：Avantgarde uno nano

隨帶一提，這次 reference 5 se 與以上組合「夾到漏」，音色又淸又甜，聲音和諧生動，動態強勁，爆棚時更是力發千鈞，音樂感之豐富足可令頑石點頭，有此預算者，不妨照跟，保證令你聽到不願關機。

Audio note 的設計精神

Audio note 今時今日己算是一個名成利就的品牌，其產品之靚聲早已街知巷聞，我自個則在十五年前與其結下不解之緣，之後我都有連續聆聽它們不斷推出的新產品，我發現到 在中文音響文字里，很多寫手似乎都難以真確的將 Audio note 的音響特性描述的可圈可點，不是說其聲音通透、幼細，就是感情豐富等幾句詞彙，其實這些形容並不只屬Audio note 獨有，任何成名的大師品牌，都會有這些基本特性，在我認為 Audio note的設計精髓，在于其高人一等的全面性及線性的平直度(即小聲聽時全頻都有質感，而扭大音量時卻又不會散亂一團)，產品越是高級，這種感覺越是強 烈，如果你是一個初次接觸 Audio note 產品的發燒友，剛開始我相信你並不會覺得 Audio note器材有何偉大，但日子久了又或者說你像我一樣有機會接觸各國名器，你就會發現 Audio note 可貴之處，對，它的聲音可能沒有其他機種的甜蜜，而聲音的厚度亦大把名器勝它，爆棚重量感也並非說天下無敵，但它就勝在瓣瓣表現全面，不論你玩的是最便宜 的又或分身家級的Audio note產品，它們都有着高人一等的「中性」表現，而越是頂級它的高低頻伸展越是去得盡，至于控制力之強橫更是破世界記錄，而且在這些優異特性之餘，中頻 的厚度與質感不但沒有帶來妥協還被明顯的加強，基于此 Audio note 頂級精品賣到馬幣數十萬，依然有大把人捧場，就是這個原因，而這也是Audio note擁護對其不離不捨的寫照。

ProAc Response D1

關於ProAc 喇叭廠的生平事跡，有料的發燒友其實早已詳之，我在此不再重覆細述，直接單刀直入的告訴你 ProAc Response D1是一對怎麼樣的喇叭仔，這篇文章的由來，也是大家長久以來的一個疑問，既然tablette己如此靚聲，那麼它們同廠更高級的Response系列豈不「靚到飛天」?前二期筆者己論述其經典之作 Tablette Anniversary 的精彩表現，現今手上收到這一對ProAc Response D1則是廠方至今為止最新、最辣及最昂貴的旗艦喇叭仔，毫無疑問 anniversary的設計創新概念來自ProAc Response D1，在體積上D1比anniversary來的更深、更高、低音單元也更大些，種種不同的規格，體現在聲音中ProAc Response D1完全呈現出另一種聲音特性，那就是王者之風，其高低頻伸延之佳己達到一個很高的成就，而分析力之標青更是好到令人堂目結舌，錄音的質素，線材及器材交換過程中的聲音變化，經過D1通通無所遁形，那種抽絲剝繭的能耐在小型喇叭中是罕見的，在我過往聽過類似體積喇叭仔，有此特異功能者就只有那靚仔喇叭 Magico了，或許Mini分析力會更高些，但價錢貴足近五倍，D1在此方面打個八折其實已夠收貨有餘，至于我甚為欣賞高分析力且價位相近的著名ATC SCM 10 ,20及AE 1等喇叭仔，它們在這一環節，盡皆落敗，講多無謂！


低頻課題，沒錯ProAc Response D1底頻份量極之充沛豐滿，它何止胜過同廠的ProAc Response 1 SC（簡直嗅煙）更莫論Tablette Anniversary了，你直頭可當它是座地喇叭般看待，印象中當年同廠的座地的 studio140都沒有此喇叭來得刺激與份量，事實上 ProAc Response D1低頻能量之充足，在同體積喇叭仔中是少有的，我記得當我第一次放下此喇叭開聲之際，低頻「轟」到不行，（我的聆聽室大約160平方尺）
經過數天擺位后，份量受到控制，這時 D1的低頻好到無以復加，即豐滿又有彈力而且線條分明，老實說我己經很久沒有聽過如此低頻質量的喇叭仔了，用 D1聆聽爆棚交響樂/Jazz尤其過癮，那種澎漲後又突然快速收縮的低頻形態，簡直聽的令人心花恕放，「牛筋」重播似幻似真的一圈圈打滾過來，是你要親身聽過方能領略固中三昧，由於聲底使然， 耹聽它，你會認為它是一對小型座地喇叭，多過一對毫不起眼的喇叭仔， ProAc Response D1的音量宏大，可以去到很大型，沒錯Tablette Anniversary確也可以做到這一點，但經此一役，誰也不能否認d1在這方面確實比Tablette Anniversary來得更從容、更自然、也更具權威性，同是一把人聲又或結他，d1 就是比Tablette Anniversary來得更聲如洪鍾、更傳神、更真實，吹佢無漲，如果你的hi-fi房不大，又要大聲勢、「大卡士」，又付得起錢，d1無疑是此一價位的佳選，高頻方面，沒錯d1
仍然保持pro ac一貫特色：幼細甜美，不過Response系列大都有一個特色，那就是聲底高貴過人，d1在此亦不例外，像這一種聲底一向是「貴價」的專利，d1雖不能說便宜，但卻絕對不貴，高格調之貴氣卻直逼馬幣數萬元之貨色，用它來播放小提琴你會首次在「平價」喇叭中聽到這種酥在骨里又充滿氣質而又不帶半點俗氣的音色，至于女聲（例如Enya)的嬌豔與矜持同樣是令人聼得不沾凡塵，直入仙境，或許你會認為我過甚其詞，但如我不把這聆聽最大的享受告訴你，實在有虧良心。

器材匹配方面：

要d1發揮上述音效，優質功放不可缺，力水越足成就就越大，剛開始我就隨手用一部中國制造的malody sp3合併膽機推動，這時d1中頻音色蓋世，厚潤甜美到不行，但高低頻伸展有阻滯，整體舉止略欠流暢，於是我換一換品種，用公認為pro ac喇叭絕配 的audiolab系列，先以 8000A合併機開始，是的，如此這樣，d1整體明亮暢快，中頻雖未有sp3厚聲，但高低頻就有進一步的強化，既然如此，我再下一城，索性用上其旗艦8000Q+8000M（同是英國版）來推之，結果d1效果連跳三級，聲音的密度、控制力、質感及高底頻伸延，都讓人為之側目，音效之佳直逼Hi-End級數，而最難得的是音色並沒有因此而變粗，d1見微知著的個性，認真沒得頂，人是貪心的，一不做二不休，我將8000M拿走，用上公認超值的「大力王」Aragon 8008B來試圖玩盡此d1，這時d1正式進入「偉大」門檻，聲音壯大、氣勢非凡，給人有何需再用大喇叭之感，這時d1低頻的質量好到無以復加，其低音之充沛給人一種綿綿不絕拋浪似的享受，擁有令人說不盡的暢快感，而通透度之佳，更令人有「看」到的感覺，音埸每一個樂手的一舉一動，都被d1亳無保留的一一表露出來，總之d1潛能無限，擁有它，你略約可以拿它來評介其他器材的準則。


我的看法：

沒錯d1的中音魅力是輸給Tablette Anniversary的，雖然d1在此頻段表現很好，但耐何 Anniversary此部分表現實在經典，（几乎達無喇叭可取代）除此之外，我認為d1每一瓣聲音表現都勝過Tablette Anniversary，這是不是大家所想知道的答案？我不懂，但當你有機會比試過這兩對喇叭仔，你必會同意我的看法。

D1是一對設計精良的喇叭仔，玩得好時，會令你的空間滿室生輝，對環境有限的朋友們，在馬幣萬元左右它是您的第一選擇，環顧目前市場，它的對手只有一個 ATCSCM20！後者中低頻冲擊力及任爆無娚的個性正是d1所不能達致的，但d1絕佳的高頻通透度及秀色可餐的色彩，卻又是ATC的死穴，讀者在作出抉擇時，還須以音樂品味為最終依歸。

Bladelius USB DAC

近幾年最hit的音響產品，非電腦音響重播系統莫屬，而當中DAC扮演着舉足輕重的角色，電腦系統一旦接駁此「仙丹」聲音大都有脫胎換骨之勢，事實上如果你醉心于電腦的音響重播，沒有這一類專為電腦而設的解碼器，一般電腦所發出的聲音質素是根本不能登大雅之堂的，身為發燒友我們對聲音有一定的要求，電腦的發明確實帶給人類很大的貢獻及方便，我是一個音樂迷，能夠不用頻密更換CD，就能有系統、有條理的去分門另類儲蓄CD的資料訊息，對我或任何愛樂者來說這就是一個絕佳的音樂儲存器，剩下來的就是要如何攪好其聲音質素罷了，說到此，本文的主角出現了.......... Bladelius USB DAC，它採用非同步平衡輸出設計，數碼取樣最高為24 bit/192khz， 售價馬幣二千餘元，整體制作充滿了濃烈的Hi-End味道，外型雖然嬌小但卻給人墜手的感覺，它沒有電源變壓器，取電完全依賴電腦USB本身來提供電力，整個袖珍型的機身上就只有三個洞口，設計上簡單到不能再簡單，這就是Bladelius USB DAC大概的外型與規格簡介。


世上事物無奇不有，音響器材亦不例外， Bladelius USB DAC 其實規格一般，「牛」又沒有，價格也不高，但它就是偏偏威力強大，任何電腦系統一旦接駁此解碼器，聲音改變之矩，大有天翻地覆之概，完全達致了真正的 hi-fi境界，過往我聽過數款比它更高價的「電腦解器」（原諒我不在此指名道姓），沒錯，這些DAC對電腦上的聲音都有一定程度的改善，但說到令人一聽鍾情者，就是沒一架及得上這一部 Bladelius USB DAC ，它胜過同級甚至更高價解碼器的地方在于其聲音更富有立體感丶生動及自然度，誇張點來說在馬幣萬元之下，這一小可愛將會橫掃解碼市場，成為至令為止最抵買的USB神奇解碼器，在目前電腦解碼方興未艾的情況中，Bladelius USB DAC的出現，無疑在同一價位中樹立了一個新的基準，讓普天下發燒友能用低廉的代價就能換取真正的高質素聲音享受，憑此成就， Bladelius 這一品牌可說是踏進征服世界的第一步了，現讓我簡介數一數它強項，然後再告訴你一些你需要注意的地方。

音樂感/音色:
這不是用錢就能磋砌出來的聲音感受，世間器材何其多，但能擁有此「特異功能」者，日後必定備受世人追捧，不遭時間淘汰，Bladelius USB DAC在此方面似乎與生俱來，全身上下充滿音樂細胞，躍動感異常強烈，一般USB DAC就是缺乏這種能耐，不是聲音平板了無生氣，就是總覺得不對耳，少了一種栩栩如生的音樂畫面，聽到都「激心」Bladelius USB DAC掌握到音樂的節奏，輕易令人聞歌起舞，使原本死咕咕的電腦聲音充滿了生气與活力，令人更容易進入音樂境界，這是我聆聽Bladelius USB DAC帶給我的第一個感受。


音色方面，它的中頻帶有一種甜滑潤澤的味道，聽了會很快令人上癮，當然你可能會說這是一種聲音的渲染，是一種不「對」的聲音，但對任何一位愛樂者而言，我們寜願「錯」，也要這一種並非每部器材都能有的「染色體」，我們花錢買音響志在享受與欣賞音樂，至于音響器材所發出的聲學「對與錯」，就留給那些聲音專家慢慢去研究好了，我平時聼慣高級分體組合，事實上要擁有此種特色的器材其實很少，就算有也絕不便宜，所以當你讀到這裡，你應該馬上放下「影音風雲」即刻衝出街去音響店搬一架回來，然後接駁來聽，再邊聽邊繼續看完此文章下去。



音效特性：

Bladelius USB DAC 的高頻響應清脆悅耳並且去得盡，整體的音塲分佈不散不亂，前后有序，完全達致我們發燒友的基本要求，分析力表現也中規中紀，但最難得的還是它的高頻帶有一定的質感與力度，這是很多平價USB解碼器所缺乏的，所以聆聽Bladelius USB DAC你會覺得它總比人家多了一點光彩與朝氣，低頻方面，它的中低頻豐滿中帶碩實，有彈性又有量感，而且即有一觸即發的爆炸力，再加上它的增益夠高，動態對比自然有板有眼，體現在音樂中，你會為Bladelius USB DAC 那種多姿多彩的音效變化而歡呼，並直呼hi-fi何價！總之，一句講晒，就算不論價錢，Bladelius USB DAC 在音響特性上的傑出表現，己令人覺得收貨有餘，要更好的效果不是沒有，但價格卻要貴上幾倍，條數如何計，就看你本身了。


發燒友要注意的一個事項：

以上的聆聽心得聲音描述，是以一台平價電腦（一體式）window 7作業系統，加上 audiolab 8000A 、Malody sp 3 及 Pionner 「酒桶仔」與Sonus Faber Toy 喇叭作試聽，而線材一律用「雞線」，喇叭腳架也用不知名品牌，就此班底Bladelius USB DAC 已經異常靚聲，既然如此，我心想那麼用就本刊目前的鑑聼體系 Avantgarde Uno加Audio Note Jinro豈不...".......
結果，事以願違，在此高分析力的組合下，Bladelius USB DAC不但沒有更進一步的「發揚光大」，而且聲音表現也沒有上述用平價器材時如此標青，歸根就底，這是一個公平的世界，一分錢必定一分貨，Bladelius USB DAC 再如何超值，也不能逃過這一定律，但話又說回來，購買Bladelius USB DAC 的朋友又有那幾個會用價值近廿萬元的體系來把玩它呢？以我個人hi-fi經驗作準，除非你的喇叭又或放大器，都是屬於五萬元級數的聖品，否則你必能能享受到上述文字細述里的任何「一舉一動」，這是我可以保證的。




註：
這次測試全以24bit/192khz作為標準（事實上，此規格也最靚聲）

ProAc Tablette Anniversary

「Pro Ac」.... 一個在Hi -Fi界完全令人肅然起敬的名字，在喇叭國度里如有發燒友不認識此名，可謂好打有限，而Pro Ac的成名作就是 現在正要論述 Anniversary前身的ProAc Tablette ， 1979年ProAc Tablette 正式進入發燒世界，1983 年 Hi-End 鼻祖 The Absolute Sound 雜誌主編 Harry Pearson 大讚此喇叭神勇，自此 Pro Ac 名氣不脛 而走，成為萬千音響發燒友的寵物，三十年後的今天 Tablette 己演變出多代改良版，它們之間的聲音變化，我在當時未代 Ref 8 的文章己有詳 述，再此不再重覆，現今貴為「紀念本」的Tablette，聲音又會是如何？ 設計師會否再次重蹈覆轍來多一次「 Tablette 2000 」?
我即期待又害怕，因為我認為 Ref 8 的設計已達「牽一髮動全身」的境界，有任何絲毫改動都會影響其聲音氣質，結果答案呢？


ProAc Tablette Anniversary 售 價馬幣約七千元（Ebony) 論手工我認為有些少「粗」，不過整體都給人「骨止」精美的感覺，聲音方面，毫無疑問 ref 8 特有的高頻空靈感與無懈 可擊的音頻連慣性仍然冠絕古今，而聲音之通透亦是喇叭仔之最， Anniversary 在此方面完全佔不到半分便宜，如果你想用最平的代價來擁有一對鑑 聽級喇叭仔，就是你的唯一， Ref 8 在此方面己成 Classic 無可取代，現在是以後也是，至于 ProAc Tablette Anniversary又是什麼一回事？


不錯 Tablette Anniversary雖 較 Ref8 在以上方面輸蝕，但卻也非泛泛之輩，因為它整體表現比Ref 8更富動感、更有感情而平衡度也更高，環顧馬幣萬元以下，它的對手只有一個 -----AE1，無可否認， AE仔確實稱得上另一經典傑作，它的爆棚能力、中底頻衝擊力及聲音之通透都是劃時代極品，然而AE仔在維持此強項之餘，亦 付出了不少代價，譬如：聲底偏冷、中頻帶有硬質感及金屬味略重，整體表現就是缺了些令人盡興的味道，而令Tablette Anniversary的出 現，令喜愛喇叭仔的發燒友又多了一個終極選擇，為音樂為 Hi-Fi，我覺得 Tablette Anniversary在剛才所論述的兩對喇叭之中妥協 最少，將何謂全面性的定義寫下新的一頁，是一個不可多得的藝術級作品，現就讓我們看看它骨子里的脈絡有多麼的精彩。

平衡感:

Tablette Anniversary 平衡度之好不但是Tablette 系列中最佳者，它亦是同價位之中的楚翹，很多喇叭仔不是頭重腳輕就是腳輕頭重，失之平衡之餘樂器形態也完全不合比例， 不是縮小就是偏大，難以表達「正確」的樂器形體，Tablette Anniversary雖不能說能還元樂器的本身原貌，但它那恰到好處的平衡點，使得 任何樂器都有着很好的音像對比，雖然是被縮小了，但樂器的大小形體依然比例正常，給人一種很「真」的感覺，加上Tablette Anniversary 聲音質感異常強烈，你絕不相信如此體積的喇叭仔，竟會發出如此話靈活現的聲音質素，如果後級力水充沛（膽機80瓦/石機x2）Anniversary的聲 音可以去到很大型（之前的TAblette系列簡直是笑話）例如我用Audio Research ls26 +110 全膽去驅策這小傢伙時，在我不到 二百平方呎的聆聽空間里，Tablette Anniversary所呈現的音壓有如中型喇叭般氣勢，如果矇上雙眼你絕不相信如此壯觀的塲面是出自此細小 的喇叭，這種情景就好像當年的Tablette 50可以去得很盡，不過我要告訴你，雖然Tablette 50與 Tablette Anniversary在聲音方面都可以發揮出「大聲公」的本色，但論及從容度、鬆化度及低頻厚重感，Tablette 50 望塵莫 及唉！從聲音表現而言，Tablette Anniversary確是在此方面贏得非常漂亮兼毫無牽強。


動感及低頻 ：

ProAc Tablette Anniversary 聲底充滿動感，擁有很好的音律節奏，我每每在測試時都會情不自禁的投入音樂懷抱即而忘記自己正在「工作」，當然有此神效與其杰出的低頻響應有着莫大的關 係，學過樂器的人都知道低頻的重要性，低頻如果玩的不好，整體聲音不但難以連貫更重要的還是動感必定大打折扣，了無生氣，低頻其實就是整個音樂的靈魂，沒 有了它就不叫做音樂，這就是所謂低頻為何物了，廠方聲稱採用全新設計的底音單元，有此成績此單元功勞最大，當然設計者的妙手亦不能忽略，兩者巧妙的結合， 為普羅大衆發燒友呈獻出令人聽得搖頭又晃腦的神奇喇叭仔，這就是Tablette Anniversary 整體的設計精髓。

低頻，沒活 說，這一環節 Tablette Anniversary是ProAc Tablette 系列之最，它即豐滿又夠速度，彈性又夠好，給人一種很穩重但又 聽得舒服的享受，它不像很多喇叭一味靠冲、勁及猛來取悅發燒友， Tablette Anniversary是用優美的線條及充滿密度的量感來俘虜發燒 友，如果你是一位愛樂者，這種低頻形態肯定令你愛不釋手，事實上在斗室內在兩百平方呎里， Tablette Anniversary根本不用另加超低 音，己令人倍覺夠聽有餘，一言敝之，自 Tablette Anniversary出世後，你再不能說Tablette 仔沒低音，因為它己經是一對真真 正正有「低音」的喇叭仔了。

音色：

這是 Tablette Anniversary最煞食之處，它音色擁容華貴，高頻幼 細又帶甜密，中頻的厚潤度更是聽人聽得口沫生津，總之Tablette Anniversary 一開聲就即刻令人神魂顛倒，難以自持，那种一舉手一投足 都灌滿音樂細胞似的磁性聲底，真是叫人聽得樂而忘返，在我過往聽過的喇叭當中，除了永垂不朽的 L/S 3/5A之外，就沒有那一對及得上這一新作喇叭 仔，為求真確，我又特地向友人借了一對 Rogers L/S3/5A 11ohm 來作以資比較，用Audio Note Jinro （Ongaku 的弟弟）新貴 211膽機來互相舞動這兩對喇叭仔，結果所得的結論就是兩者的中頻魅力同樣達到令人迷戀的地步，分別之在于L/S3/5A的中頻較凸出,而 Tablette Anniversary則內歛式些，高音方面後者更為通透細緻而3/5A則甜中帶甘，各有千秋，但請不要忘記這一3/5A己在世間唱足 廿年，而這一Tablette Anniversary只不過是剛開聲一百小時左右，假以時日誰敢說Tablette 仔不會完全超越3/5A?各位讀者 這是一對充滿誘惑性的超級喇叭仔，如果你自問定力未夠，切勿聽它，它聲底厚、甜、暖，中頻之醇厚都是歷代 Tablette 系列之最，不用懷疑。

接 者由於聲底使然，Tablette Anniversary 播放男女聲都同樣靚聲，男聲之雄渾，女聲之嬌媚，都體現出 Tablette Anniversary的功架，在馬幣萬元之下能做到此點，相信 ProAc肯認第二，都沒人敢認第一 了，Tablette Anniversary在此校聲成就非凡，勢必成為當令喇叭仔之霸主。



匹配性：

歷 代 Tablette系列靚聲人所共知，但卻不是每個發燒友都能將之玩得好聽，歸根究底，全因Tablette的超強分析力及低頻偏溥之故，前端器材又或 線材質素稍差，Tablette會完完全全忠實的暴露出來，最常見的效果就是音色偏乾、偏硬，令人認真難頂，而今 Tablette Anniversary分析力同樣標青，不過在器材匹配方面就非常之友善，不論是膽機又或石機，只要質素不要太差，你都能享受到我先前 所細述過的聲音特徵，例如我用 Audio Note Jinro 時音色與效果固然好的令人肅然起敬，但用一架當年 的 NAD 2100 Power Amp （每聲道輸出 200瓦）推之亦同樣優之，音色亦不見粗，我再用一部輸出只有 60瓦的著 名 Audiolab 8000a合併機 (UK版）把玩，同樣在各方面表現優異，音色甚至比 NAD 還要來得厚潤些，過後我再下一城，索性用一 部 Onkya AV Amp 試試，誰知音色與效果同樣有板有眼，當然在不同級數的機種里，聲音上的級別是會有微妙層次之分的，但萬變不離其 宗，Tablette Anniversary 在不同種類放大器「扶持」下，特有的美色與厚潤度依然輕易顯出，你說這不是易玩是什麼？



功 率輸出方面，我認為膽機起碼要三十瓦以上而石機就要由60瓦起，功效不足會令Tablette 好像洩氣般無精打彩，但一旦餵足它Anniversary 會即刻龍精虎掹，動感十足，呈現出超越其體積的碩實音像，令人難以相信小喇叭也能變出一片大天地來，在斗室里用它，你再不能說其小聲，因為它己是一對長大 了的Tablette 仔！


總結：

Tablette Anniversary 的音場深遠度 、結像力、幼細 度、通透感，依然是Pro AC一貫的靚，Anniversary 音色表現非凡，氣勢雄厚，與前一代 R8相比，兩者設計皆屬Tablette系列中的 最高境界，後者音效表現十足鑑聽級喇叭仔，你要知道軟件錄音質素好壞，用它來鑑聽肯定錯不了，而 Anniversary則是一對會唱歌的喇叭，感情豐富 之餘音色又充滿美感與挑逗，令人難以把持，在冋一價位里，我其實最欣賞的喇叭仔有三對，一爲ATC SCM 10 ，二為AE1，及現在的這一批 Tablette Anniversary，如果你問我在荒島只能帶一對平價喇叭仔聽音樂，會選那一對？我會毫無疑問的告訴 你:Tablette Anniversary Ebony。

另外喇叭仔就是喇叭仔，你不能期望它有數萬元大型喇叭所特有的氣勢與低頻量 感及衝擊力，此喇叭仔強項仍在于重播交響樂、小品及一般流行樂曲與人聲，事實上如果選對音樂，Tablette Anniversary所散發出的聲音魅 力，是世上很多神高神大的貴價喇叭所望塵莫及的，當然如果計埋價錢，Tablette Anniversary根本就是當今音效表現最全面的萬元級喇叭 仔。

Audio Research LS15

Audio Research是一个生产高级Hi－end历史颇为悠久的音响厂家，在70年代成立并成名，令该厂扬威立万，一炮而红，就数那80年代中期 所产制的一部前级ARC SP－11 ，当时我已沉迷Hi－Fi，但入世未深(或者正确一点来说，当时银两有限也)，无法领略这部被众人称好
的一代名 器，直至近年，江湖盛传同厂一部价钱最平而音效又极为出色的LS－7，是该厂有史以来设计最出色的前级之一，由于自己对ARC之前级慕名已久，因此听到此 消息时，我竟然作出一个异常冲动的决定，将这部尚未试听过的LS－7买了回来，为的只是想一尝此前级芳泽。LS－7至今已在我家中服 役年余，我对其音效的结论可以说是初而欣慰即而感叹，因为以马币四千余元的一部前级而言，LS－7确然是一部令人可以接受的前级，从最严格角度来看，无论 是Hi－Fi效果或者各乐器所表达的感情方面

，LS－7都尽现成本限制，因为其高频的铺陈尚未完整，而中频与中低频也缺乏了些承托力，使得LS－7虽中频 充满光辉洋溢的魅力(此前级最独有部分)，可是当表达各个乐声时，它始终不能完整将乐器应有的质感“正确”勾划出更具体的实感，导致LS－7美则美，却

有 点先天不足之感，也同样证明现实社会中的任何一件产品，皆以“一分钱，一分货”为准则，你付出若干，就得到多少，自古皆然。
而这一部同是 ARC所产制的前级LS－15，虽价钱不便宜，但音效之突出，却令我对“金钱游戏”规则，有着全新的改观，资深发烧友都知道一件选择正确的音响产品，如想 企图通过器材升级，以求有着

显著的音效改善，一般都比现在器材的价格高数倍，如果以初级版本的LS－7作标准，那么这部被称为该厂旗舰 Reference 1平价版本的LS－15，则明显将此传统推翻(因为LS－15比LS－7贵一倍，靓声一倍有多)，完全以“一分货、近二分货”的资态 写下历史性的一页。

现在我把LS－15的聆听心得整理出来，然后将其优秀特性列出，并将其分为一大优点及三大特色的论文 格式，通过

最精简生动的文字来描述之，以便发烧友在音响店看到LS－15时，就能马上联想该前级的音效取向及气质特性。听的Hi－Fi越多，就越觉得平衡 度之重要，因为无论你的器材音色如何了得，低频如何出众，如果不能与中频的速度同步共取，那么就算其他环节靓到飞天，也不过是一件未成熟的音响产品，而这 部售价马币万余元的LS－15，能做

到面面俱全，证明设计者功力到家，因为ARC LS－15是一部低频靓、中频也靓、高频更靓的杰出前级，所以无论重播 任何乐器或者人声，它都有更佳的实体感及凝集力，于是乎也更有说服力，是一

部真真正正顾及全面的全能前级。

至于其三大特色 自然是高频、中频及低频了，以下我将其逐一解剖，让发烧友更进一步了解该前级的精髓。
高频：其高频去得足够细致，而且气质上带有一种古典式的 柔美及典雅风情，是一部极具文化气息的靓前级，加上那具有令人“望梅止渴”的甜美声底，因此无论你播放古典交响乐章或者任何乐声

，它都能提供一种极之含蓄 又矜贵的乐声美感及线条，令听者毫无抗拒洞悉音乐中所蕴藏的信息及内涵。　　中频：它的中频厚润，感情丰富，因此，在乐声中你会感受到它的情意绵 绵之余，还带有令人回味无穷的韵味，让所有乐声都具有一种实

在又感人的精彩表现。
低频：诚然LS－15的低频控制力虽未算最好，当播放一些爆 棚乐章又或者低频份量较多的乐器时，它那处处到肉的低频重量感，却又令我对电子管机有进一步的认识，个人认为，除非你是个低音狂，否则以听音乐 计，LS－15所并发出的低音，已够听有余。
细嚼之后，相信你已开始明了促使ARC LS－15靓声的原因。现在我把这一大优点、三大特色的 对角折起，然后用“纤浓合

度”将它封上，作为对其最终的评价，相信虽不中，也不远矣!

Naim audio Uniti

Naim audio 一個成名己久的英國名廠，在這數十年間該國無數音響器材曾經風靡音響界，幾經浮沉能夠像Naim audio如此屹立不倒者，今時今日鮮少矣！

我 自個早已久聞Naim audio大名，而在發燒友家中亦聽過幾回，但這麼多年里我仍然未在自己的試音室里認真聽過玩過，說起來真是遺 憾，Naim audio這次推出一部「全能放大器」內置cd player,FM Radio、網路電台及硬碟與IPod等連接，總之只要接駁一對喇叭 及電源即可開聲大吉，方便無論。

此次為它測試的喇叭為精挑細選品種，是為個人珍藏 的pionner洒桶喇叭仔及座地型能量感超強的mirage Om9，前者志在觀察驅動力為何（因為洒桶仔如果用太細的功率，很難會有今人激動的音 效），而後者則要看看Naim audio Uniti整體表現有多高，而這次測試則以Naim audio Uniti本身附藏的cd player作 準則。

那麼Naim audio Uniti的聲音到底會是怎麼樣？經過數日的連續測試，我覺得Naim audio Uniti有以下几項能人所不能

質感強烈

聲音的質感是整套體系的靈魂，如果這方面攪不好，聲音會論落為很「假」，更遑論感情表達能力，Naim audio Uniti全頻質感結實，亳不鬆軟，高、中、低都帶有一種「力」的表現，聆聽叮叮噹噹的敲擊樂又或雄渾無比的牛筋尤其過隱，那種手
「摸 的到」的實感是很多石機所辦不到的，再者Naim audio Uniti播放硬橋硬馬的流行曲特別令人醒神，那種大起大落的速度感，叫它與沈悶完全沾不 上邊，有Naim audio Uniti在手，播放音樂永遠都是那么精神奕奕，那么有活力，如果這是你一直在追求的「味精」那 Naim audio Uniti就正中下懷，成為你心目中唯一的偶像！

聲音厚度

Naim audio Uniti 在這方面別具一格，它中頻纖細合度，不像一般機種亂攪厚度，令整體音域擁腫難分，Uniti全音域輕重分明，尤以中頻特別惹人好感，它很人性化給人一种和 藹可親的溫馨感，它不帶半點刺激但帶絲絲甜味，給人一種很耐聽的享受，不論是在膽機領域又或在石機世界里Naim audio Uniti在這方面的表 現，是無出其右的，這也許就是Naim audio 機種歷久不衰的「保飬大法」吧，當然不能不提
Naim audio Uniti是一部感性多于理性的器材，用它來聽音樂初時你不會覺得有何特別效果，但當你聽得越久，你就越會忘記器材的存在，即而投入音樂懷抱里，是為Naim audio Uniti的設計精髓矣。

低頻

Naim audio Uniti 低頻驟耳聽來，雖然潛得並不底且去不盡，但它卻帶有一種綿綿不絕的動力，擁有很好的低頻厚度，它雖不特別深沉但却很有衝擊力，速度感很好，完全沒有牽牛上 樹之態，簡而言之就是控制力一流，在過往我聽過很多單一放大器，在此方面的表現都不外如是，Naim audio Uniti這次貴爲「全能播放器」價格 也不算便宜，但就以放大器與鐳射部份的表現己超班有餘，其餘的就算免費贈送好了，（註：由於唱頭放大放面 Uniti採用自家廠專用插，原廠沒有附送轉換 頭，沒得測試實為罪過）


結論


以 目前而言，我認為apple ipod等及電台廣播仍未能登上大雅之堂，Naim audio Uniti這一次的設計理念完全是大勢所需，可幸的是 Naim audio 仍然保持其傳統的hi-end作風，制作發聲器材仍然具有上佳水準，那麼到底什麼的發燒友才适合這一全功能器材呢？答案是：有音樂 內涵、有品味、但却沒時間把玩hi-fi的有識之士，擁有了它你只需專心聽音樂，其餘的「繁文辱節」就交由Naim audio Uniti代勞好了。

ATC SIA2. 150 合併機放大器

毫無疑問這是當令最物超所值的最佳放大器，ATC一開聲就靚，而且越煲越靚聲，如果你從未聽過膽機，這就是你的唯一，我知道有部份發燒友總是不愛膽機設計 （尤其是柔佛洲一帶發燒友）其實「膽/石」之爭何者優劣，大家都有話說，我是膽機擁躉在此不便多談，但聆聽此ATC合併機放大器後，我亦不禁對當今石機設 計感到敬佩，因為這是一部高音靚、中音厚、底音勁的優秀合併機，與昔日石機比較ATC合併機其實優秀太多，當年的石機（九十年代后）在中頻方面己做的佷 好，但高頻方面總是不盡人意，不是「拮耳仔」就是點到即止缺乏泛音，低頻固然強勁但卻總是給人太過硬猛的感覺，這就是當年馬幣二萬元下石機放大器的寫照， 說實在要石機造得靚聲是很難的，你想想古往開來，稱得上經典之作的有多少部？就算有亦是天價級產品例如：Cello 、FM、Mark Levision 等，想要像ATC合併機如此「廉價」優秀的放大器，可說是鳳毛麟角，當然曾經英國亦出產過優質原子粒放大器，例如Audiolab、 Cyrus、 musical fidility等，價格雖經濟，聲音也不錯，但如論到「神抬」上極品，它們其實尚未夠資格也，ATC同是產製英國，但聲音質素之佳卻明 顯可登堂入室，讓發燒友領略到何謂Hi-End，目前百貨通漲，音響器材同樣不例外，ATC叫價馬幣十五千聽起來並不算便宜，但當你領略它過後，你就會發 覺它着實便宜，ATC每聲道輸出150瓦，大電源設計，外型于人內斂深不可測的神祕，全機扎實專業，很有Studio的味道。


ATC 於 產製喇叭享譽全球，其全線喇叭特色：中頻厚重、低音猛勁、動態強大都為發燒友津津樂道，但同時其「難推」及高頻泛音缺乏亦同樣「獨步天下」，如今ATC自 家出產放大器，舞動自個旗下喇叭，推動力肯定不是問題（事實上也是如此），最大的疑問反而是聲音表現如何罷了，我一開始已說過它超值無疑，但到底它有多抵 買？那你就得細嚼以下文字了。


為了測試立論公允我先後動用四對喇叭：sonus faber toy，pionner 「酒桶 仔」，Avantgarde Acoustic Uno Nano，ATC SCM 10，前者兩對喇叭是想窺探不同風格的喇叭匹配會有怎麼樣的音效表 現，結果ATC表現稱職，將兩對小傢伙的極限推到最高峰，瓣瓣表現出色，完全體現出大將之風範，至于Avantgarde 則要進一步深入了解ATC的內 心世界， Uno Nano效率超高（102db），分析力又強橫，只要部機稍有差池，缺點將無限放大，對ATC來說，這將面臨重大考驗，一駁開 聲，ATC設計者果然是有料之士，聲音不但徐徐有致而且不帶半點粗聲，高音明亮利爽，質感很好兼帶絲絲清甜，在同價石機中，ATC的高音最合我意，它有能 力讓任何音樂散發出精神奕奕的動感，給人一種秋高氣爽的暢快，中音方面ATC纖細合度不太肥也不太瘦，反應靈敏，有著很好的速度感，不像一般石機不是將中 頻攪得太厚就是乾淨無滑，呈現出假聲假氣的怪聲，在石機世界里，這是一個很大的成就，至于動態、低頻方面，ATC強橫有力，爆棚場面一觸即發，控制力一 流，Uno Nano那兩只十吋低音單元完全被ATC控制的服服貼貼，當聆聽大型交響樂時，那種大起大落的的雄偉場面，是你要聽過才能相信的，最後一對也 就是戲肉的開始，ATC SCM 10，基本來說這是ATC家用喇叭中最難推動一對喇叭仔，效率81db，質素稍缺的放大器不論是膽機/石機，不是高音 「不出」就是低音全無甚至崩潰，我當年使用多部放大器來把玩此喇叭仔，但對不起，只有復刻版Marantz9有能力將此喇叭「撐起半邊天」，音色、動態及 底頻厚度都表現的非常理想，其它放大器不是音色死實，就是有氣無力，聽到都令人火滾，而今ATC合併機下場，表現今人擊賞，一開聲整個音場即刻呈扇形般編 制出來，深度、濶度、空氣感及幼細度都達致Hi-End級數，跟著兩者配搭所營造出來的音色圓滑精美，令人聽的口沫生津，在石機領域里，當年我尙末發現到 有哪一部機能令SCM 10發出如此嫵媚音色（AVI是不錯，但就是缺了點貴氣），相不到2011年的今天能還我一個疑問（因為在當時經過很多石機的搭 配，都找不到如此音色，就認為這是ATC喇叭特色），現在有ATC合併放大器在手，還有誰人敢說ATC喇叭不能美艷動人，高音「不起」！中音是ATC喇叭 最煞食之處，它聲音厚與重，一舉手一投足都很有男人味，與SIA2. 150合作開聲，聲音厚度不變但重量感由「重」改為通透，讓你聽到ATC喇叭的中頻 細節更多更完整，還原度更高，這表示SIA2. 150放大器聲音通透中見感情，不會有著一般石機常見的「性冷感」，如果膽機的感情能力表達是100分， 那這一SIA2. 150石機就值得85分，這就是我給于SIA2. 150在中頻表現的評價，推動力方面，毫無疑問，SIA2. 150在推動 SCM10完全不是問題，它沒有推動Uno Nano如此天崩地裂，但那種氣定神閒的姿態絕對今你想像不到體積不大的SIA2. 150能有如此能耐，播 放大鑼大鼓，爆棚天碟一律從容過關不帶半點疲憊，那種「槌崩頭」的低音量感與速度都令人聽的血氣沸騰，興奮無比，動態表現無話可說，
由最小聲到最 大聲的動態，只要你扭大音量，SIA2. 150十SCM10，可以發揮出很大的音壓，而且不帶刺耳，樂聲中的強烈對比，會令你從此看的起喇叭仔，總之一 言敝之，SIA2. 150將SCM10潛質發揮的淋漓盡致，有它在手力不力水的問題己不存在，你可以毫無約束的播放任何你所喜歡的音樂，而不必擔心體系 負荷不了，因為SIA2. 150在「力水」方面是真真正正的勇者。

最後我也不必多說，看過以上文獻，你應清楚知道SIA2. 150屬何級數，我只想告訴你在馬幣二萬元內，這是你唯一用錢所能買到最好的石機放大器，如果要再升級，相信就要直接跳上天價名器 FM Acoustic了。