2011年5月27日 星期五

ProAc Tablette Anniversary


「Pro Ac」.... 一個在Hi -Fi界完全令人肅然起敬的名字,在喇叭國度里如有發燒友不認識此名,可謂好打有限,而Pro Ac的成名作就是 現在正要論述 Anniversary前身的ProAc Tablette , 1979年ProAc Tablette 正式進入發燒世界,1983 年 Hi-End 鼻祖 The Absolute Sound 雜誌主編 Harry Pearson 大讚此喇叭神勇,自此 Pro Ac 名氣不脛 而走,成為萬千音響發燒友的寵物,三十年後的今天 Tablette 己演變出多代改良版,它們之間的聲音變化,我在當時未代 Ref 8 的文章己有詳 述,再此不再重覆,現今貴為「紀念本」的Tablette,聲音又會是如何? 設計師會否再次重蹈覆轍來多一次「 Tablette 2000 」?
我即期待又害怕,因為我認為 Ref 8 的設計已達「牽一髮動全身」的境界,有任何絲毫改動都會影響其聲音氣質,結果答案呢?


ProAc Tablette Anniversary 售 價馬幣約七千元(Ebony) 論手工我認為有些少「粗」,不過整體都給人「骨止」精美的感覺,聲音方面,毫無疑問 ref 8 特有的高頻空靈感與無懈 可擊的音頻連慣性仍然冠絕古今,而聲音之通透亦是喇叭仔之最, Anniversary 在此方面完全佔不到半分便宜,如果你想用最平的代價來擁有一對鑑 聽級喇叭仔,就是你的唯一, Ref 8 在此方面己成 Classic 無可取代,現在是以後也是,至于 ProAc Tablette Anniversary又是什麼一回事?


不錯 Tablette Anniversary雖 較 Ref8 在以上方面輸蝕,但卻也非泛泛之輩,因為它整體表現比Ref 8更富動感、更有感情而平衡度也更高,環顧馬幣萬元以下,它的對手只有一個 -----AE1,無可否認, AE仔確實稱得上另一經典傑作,它的爆棚能力、中底頻衝擊力及聲音之通透都是劃時代極品,然而AE仔在維持此強項之餘,亦 付出了不少代價,譬如:聲底偏冷、中頻帶有硬質感及金屬味略重,整體表現就是缺了些令人盡興的味道,而令Tablette Anniversary的出 現,令喜愛喇叭仔的發燒友又多了一個終極選擇,為音樂為 Hi-Fi,我覺得 Tablette Anniversary在剛才所論述的兩對喇叭之中妥協 最少,將何謂全面性的定義寫下新的一頁,是一個不可多得的藝術級作品,現就讓我們看看它骨子里的脈絡有多麼的精彩。

平衡感:

Tablette Anniversary 平衡度之好不但是Tablette 系列中最佳者,它亦是同價位之中的楚翹,很多喇叭仔不是頭重腳輕就是腳輕頭重,失之平衡之餘樂器形態也完全不合比例, 不是縮小就是偏大,難以表達「正確」的樂器形體,Tablette Anniversary雖不能說能還元樂器的本身原貌,但它那恰到好處的平衡點,使得 任何樂器都有着很好的音像對比,雖然是被縮小了,但樂器的大小形體依然比例正常,給人一種很「真」的感覺,加上Tablette Anniversary 聲音質感異常強烈,你絕不相信如此體積的喇叭仔,竟會發出如此話靈活現的聲音質素,如果後級力水充沛(膽機80瓦/石機x2)Anniversary的聲 音可以去到很大型(之前的TAblette系列簡直是笑話)例如我用Audio Research ls26 +110 全膽去驅策這小傢伙時,在我不到 二百平方呎的聆聽空間里,Tablette Anniversary所呈現的音壓有如中型喇叭般氣勢,如果矇上雙眼你絕不相信如此壯觀的塲面是出自此細小 的喇叭,這種情景就好像當年的Tablette 50可以去得很盡,不過我要告訴你,雖然Tablette 50與 Tablette Anniversary在聲音方面都可以發揮出「大聲公」的本色,但論及從容度、鬆化度及低頻厚重感,Tablette 50 望塵莫 及唉!從聲音表現而言,Tablette Anniversary確是在此方面贏得非常漂亮兼毫無牽強。


動感及低頻 :

ProAc Tablette Anniversary 聲底充滿動感,擁有很好的音律節奏,我每每在測試時都會情不自禁的投入音樂懷抱即而忘記自己正在「工作」,當然有此神效與其杰出的低頻響應有着莫大的關 係,學過樂器的人都知道低頻的重要性,低頻如果玩的不好,整體聲音不但難以連貫更重要的還是動感必定大打折扣,了無生氣,低頻其實就是整個音樂的靈魂,沒 有了它就不叫做音樂,這就是所謂低頻為何物了,廠方聲稱採用全新設計的底音單元,有此成績此單元功勞最大,當然設計者的妙手亦不能忽略,兩者巧妙的結合, 為普羅大衆發燒友呈獻出令人聽得搖頭又晃腦的神奇喇叭仔,這就是Tablette Anniversary 整體的設計精髓。

低頻,沒活 說,這一環節 Tablette Anniversary是ProAc Tablette 系列之最,它即豐滿又夠速度,彈性又夠好,給人一種很穩重但又 聽得舒服的享受,它不像很多喇叭一味靠冲、勁及猛來取悅發燒友, Tablette Anniversary是用優美的線條及充滿密度的量感來俘虜發燒 友,如果你是一位愛樂者,這種低頻形態肯定令你愛不釋手,事實上在斗室內在兩百平方呎里, Tablette Anniversary根本不用另加超低 音,己令人倍覺夠聽有餘,一言敝之,自 Tablette Anniversary出世後,你再不能說Tablette 仔沒低音,因為它己經是一對真真 正正有「低音」的喇叭仔了。

音色:

這是 Tablette Anniversary最煞食之處,它音色擁容華貴,高頻幼 細又帶甜密,中頻的厚潤度更是聽人聽得口沫生津,總之Tablette Anniversary 一開聲就即刻令人神魂顛倒,難以自持,那种一舉手一投足 都灌滿音樂細胞似的磁性聲底,真是叫人聽得樂而忘返,在我過往聽過的喇叭當中,除了永垂不朽的 L/S 3/5A之外,就沒有那一對及得上這一新作喇叭 仔,為求真確,我又特地向友人借了一對 Rogers L/S3/5A 11ohm 來作以資比較,用Audio Note Jinro (Ongaku 的弟弟)新貴 211膽機來互相舞動這兩對喇叭仔,結果所得的結論就是兩者的中頻魅力同樣達到令人迷戀的地步,分別之在于L/S3/5A的中頻較凸出,而 Tablette Anniversary則內歛式些,高音方面後者更為通透細緻而3/5A則甜中帶甘,各有千秋,但請不要忘記這一3/5A己在世間唱足 廿年,而這一Tablette Anniversary只不過是剛開聲一百小時左右,假以時日誰敢說Tablette 仔不會完全超越3/5A?各位讀者 這是一對充滿誘惑性的超級喇叭仔,如果你自問定力未夠,切勿聽它,它聲底厚、甜、暖,中頻之醇厚都是歷代 Tablette 系列之最,不用懷疑。

接 者由於聲底使然,Tablette Anniversary 播放男女聲都同樣靚聲,男聲之雄渾,女聲之嬌媚,都體現出 Tablette Anniversary的功架,在馬幣萬元之下能做到此點,相信 ProAc肯認第二,都沒人敢認第一 了,Tablette Anniversary在此校聲成就非凡,勢必成為當令喇叭仔之霸主。



匹配性:

歷 代 Tablette系列靚聲人所共知,但卻不是每個發燒友都能將之玩得好聽,歸根究底,全因Tablette的超強分析力及低頻偏溥之故,前端器材又或 線材質素稍差,Tablette會完完全全忠實的暴露出來,最常見的效果就是音色偏乾、偏硬,令人認真難頂,而今 Tablette Anniversary分析力同樣標青,不過在器材匹配方面就非常之友善,不論是膽機又或石機,只要質素不要太差,你都能享受到我先前 所細述過的聲音特徵,例如我用 Audio Note Jinro 時音色與效果固然好的令人肅然起敬,但用一架當年 的 NAD 2100 Power Amp (每聲道輸出 200瓦)推之亦同樣優之,音色亦不見粗,我再用一部輸出只有 60瓦的著 名 Audiolab 8000a合併機 (UK版)把玩,同樣在各方面表現優異,音色甚至比 NAD 還要來得厚潤些,過後我再下一城,索性用一 部 Onkya AV Amp 試試,誰知音色與效果同樣有板有眼,當然在不同級數的機種里,聲音上的級別是會有微妙層次之分的,但萬變不離其 宗,Tablette Anniversary 在不同種類放大器「扶持」下,特有的美色與厚潤度依然輕易顯出,你說這不是易玩是什麼?



功 率輸出方面,我認為膽機起碼要三十瓦以上而石機就要由60瓦起,功效不足會令Tablette 好像洩氣般無精打彩,但一旦餵足它Anniversary 會即刻龍精虎掹,動感十足,呈現出超越其體積的碩實音像,令人難以相信小喇叭也能變出一片大天地來,在斗室里用它,你再不能說其小聲,因為它己是一對長大 了的Tablette 仔!


總結:

Tablette Anniversary 的音場深遠度 、結像力、幼細 度、通透感,依然是Pro AC一貫的靚,Anniversary 音色表現非凡,氣勢雄厚,與前一代 R8相比,兩者設計皆屬Tablette系列中的 最高境界,後者音效表現十足鑑聽級喇叭仔,你要知道軟件錄音質素好壞,用它來鑑聽肯定錯不了,而 Anniversary則是一對會唱歌的喇叭,感情豐富 之餘音色又充滿美感與挑逗,令人難以把持,在冋一價位里,我其實最欣賞的喇叭仔有三對,一爲ATC SCM 10 ,二為AE1,及現在的這一批 Tablette Anniversary,如果你問我在荒島只能帶一對平價喇叭仔聽音樂,會選那一對?我會毫無疑問的告訴 你:Tablette Anniversary Ebony。

另外喇叭仔就是喇叭仔,你不能期望它有數萬元大型喇叭所特有的氣勢與低頻量 感及衝擊力,此喇叭仔強項仍在于重播交響樂、小品及一般流行樂曲與人聲,事實上如果選對音樂,Tablette Anniversary所散發出的聲音魅 力,是世上很多神高神大的貴價喇叭所望塵莫及的,當然如果計埋價錢,Tablette Anniversary根本就是當今音效表現最全面的萬元級喇叭 仔。

48 則留言:

匿名 提到...

請問對比 Mirage MRM1 如何?
雖然已停產, 但看過您的描述真的很想找二手收一個
Tablette Anniversary 有否超越?
謝謝

wslaw888 提到...

你好
mirage mrm1 勝在高頻更為亮麗,而低頻也更具權威性,
不過此喇叭天性大食,
沒有大 power amp 在手(二百瓦)勸你都別想它,
至于 pro ac Tablette Anniversary 則高頻幼細甜美
,低頻表現較含蓄,
但中頻魅力非凡,
有難以代替之地位,
更重要的是其易玩,易推動,六十瓦膽/石機,
都能令它虎虎生風,如果要收,
就應該收Tablette Anniversary

dream 提到...

非常感謝你分享這篇 proac anniversary 文章

試聽過後,聲音真的非常感動,人聲突出甜美,溫暖厚潤,但卻不失立體跳躍,兩者都兼顧得到,Bass 也表現理想,量感適中,下潛雖不深但聽得舒服

請問samhiew2000 兄,這speaker 較適合用膽amp還是石amp 推動呢?有沒有型號推介呢?小弟主要是聽pop,也會聽rock/band sound

非常感謝你 ,聖誕快樂 :)

wslaw888 提到...

Dream
恭喜
Anniversary玩法其實豐儉由人,
膽/石皆宜,在平價原子粒放大器世界中,目前的新制產品完全未夠水準,須要在二手市場中尋找,我的推薦:
原子粒
1 audiolab 8000系列(昔日英国制造)
8000A 平、靚、正,預算有限時,它是第一選擇,但有點浪費Anniversary的潛能。
8000C+P 前后級,無疑比前者來得更為優秀傑出,整體表現胜出一班有多,音色更為厚實,與Anniversary甚稱門當戶對。
另一部則為 musical fidelity A100,此機音色甜美名貴,媲美膽機,而且力水充足,如果你決心不玩膽機,此機是唯一選擇。

膽機
乾手淨腳,玩Audio Research VSI 550合併機或新型的60i ARC 音色純正,不偏不倚,享受真空管獨有的赤裸裸質感與空氣「味」,此時Anniversary已始進入Hi-End門檻,令你從此永無止境的去追求終極音響。

dream 提到...

samhiew2000 兄,非常感謝你既意見,好詳細,新年快樂!

想向你請教多一些問題,謝謝 :)

1)現在買得到的8000C+P 前后級(全新) ,音質已經很好嗎?還是要在2手市場買的英國制造的才好聲? 8000C+P 的聲底特性大概是怎樣的呢?

2)馬幣 $8200 是小弟Amp的上限,這價位內配合 anniversary 的amp , 除了你提到的外還提議有嗎?(Audio Research VSI 550合併機或新型的60i ARC 超預算了 ^^" )

3) samhiew2000覺得niam 的amp 怎樣?小弟試anniversary 時是配NAIT 5i2試的,$8200 的預算選audiolab 會比niam 來得更適合嗎?

4) proac D1與annivesary 當中,小弟還在遲疑不知應該選誰,價錢也相近,希望能聽聽你的意見

5) 看過你Bladelius USB DAC的文,說較適合低階的speaker,不知她跟anniversry 匹配嗎?還是有其他更好選擇呢? (預算馬幣$3000)小弟喜歡電腦聽歌的方便性

問題很多,希望能再指點下我這音響初哥,感激!

Louis 提到...

Dream,
我也比較過D1和Tablette anniversary (TA),我覺得D1的低音會多過TA,音色較暖厚,而TA的分析力較高和高音較幼細和通透。
聆聽環境也是其中一個考慮因素,由於小弟的聆聽環境較小,為免低音的量太多,最後選了TA。

Louis 提到...

Samhiew2000兄
你好!
小弟現有器材為
CDP: Quad 99 CDS
Amp: Cary Sli 80
Speaker: Proac Tablette Anniversary

若想將CDP升級,有甚麼好推介呢?
謝謝!
Louis

wslaw888 提到...

Dream
新型復刻audiolab聲音委實不錯,但相比昔日正牌audiolab,
就是少了些從容度、流暢感及那種絲絲的甜味,
我個人喜歡英國版audiolab,再來我國二手audiolab價格便宜,
例如 c/p狀態很好的不超过rm2800,當年已是超值產品,
而今二手價,更可說「抵到爛」,总之在万元以下的预算内,
它是唯一选择 
C/p 特性:

整體聲音密度與質感俱佳,潛力源源不絕,音色甜與潤,但不失
一定通透度。

至于naim的表現同樣標青,但以個人品味而言,我嫌naim的產品過分
硬橋硬馬,聲音相比audiolab來得更直接,但卻少了些細緻的表現,更重要的是以價論聲,audiolab認第二,沒有敢認第一,明未。

D1與anniversary之選?

或许我這麼說,前者低頻更飽滿更有力,分析力亦佳,但如果你喜歡如此音效,應買座地喇叭,而不是喇叭仔,至於anniversary雖然音效不及前者,但它的中頻感染力,卻是萬千喇叭甚至天價喇叭也未必有這樣的驚人魅力,買喇叭仔,我選anniversary. I love it!

Bladelius USB DAC 當然匹配 pro ac喇叭,但如果與我們傳統 cd player相比,當然會有一些距離,Bladelius我很喜欢其清甜圆滑聲底,而且自己真金白銀,將它買下,但昨唱唱下卻突然變得很小聲,令我心痛不己,品質令人有點懷疑,待我與代理接洽,看看事情如何再告之。

wslaw888 提到...

Louis
找audio note最新型的dac (平貴都有,看錢包做人),二手則從 dac 3開始尋找,改善效果,必定力竿見影。

dream 提到...

samhiew2000 兄,非常感謝你既指教,讀你寫既文章是種享受,有種能看得到音色的感覺,讚!

明白!明白到audiolab 性價比高,可惜小弟人在香港,要在2手慢慢找到狀態良好的8000C+P(UK)要花些時間和有難度,小弟偏向買全新

"新型復刻audiolab聲音委實不錯",請問指的是大陸做的8000C+P還是8200Q+P呢?8200Q+P有全新現貨,若音質跟8000C+P(UK)接近,會否是個不錯的選擇?

"買喇叭仔,我選anniversary. I love it!"

我當聽到周慧敏的甜美聲線,身心都投入到歌曲當中,對anniversary 產生極大的好感,比之前聽過同價位的elac,sonus fiber 都要好聽,近數月決心買speaker 試聽了數個牌子,但不是價錢太貴就是感動不了我,最感動的是聽到b&w 805D,聽到起雞皮,歌聲飄在空氣中,高音好得不得了,但被價錢嚇倒了,直到聽到annivesary 又再一次找到另一種感動既感覺,分別是proac人聲較厚較突出,實在些,但沒了聲音在空氣飄的享受,但一比價錢,已覺超值了 ^^

"我嫌naim的產品過分
硬橋硬馬"

小弟試聽時商店是用niam的 NAIT 5I2(應該是niam最低級)合拼機來推ANNIVERSAY,不知高一級的Nait XS合拼機對音質提升大不大呢?比起audiolab還是有所不如嗎?

samhiew2000 兄,小弟問得長氣請不要見怪,因第一次買高級音響,人也變得婆婆媽媽 ,而賣audiolab的商店並沒有proac的speaker試聽,更希望參考你既意見 :)

Thanks so much

dream 提到...

Louis兄

多謝你既意見,你好幸褔呢已早早在享受annivesrary了,希望你盡快能找到目標音源更好發揮speaker

wslaw888 提到...

Dream

如果您堅持要買全新產品,其實audiolab/naim都是一個上佳選擇,(分體式更好)只要音效對味,但值得一提的是,我對中國audiolab的品質管制有保留(並非偏見)而naim產品則肯定耐用,但「煲機」時間長,開聲起碼要唱足三小時上,方有聽頭,要有心理準備,另外除了這些石機外,你亦可考慮膽機,你身在香港,得天獨厚,我建議你去聽聽 made in hong kong 的sound master。

身為初哥你的音響疑問,其實比我做初哥時發問還少的多,總之有音響疑問,就隨時發函,不必客氣,我將竭盡所能,以文會友。

zeta 提到...

剛好找到這編好東西 thanks

小弟身在 HK 在外面試過 AE1 Classic
效果難以想像.....代理只用hegal 200w
合併去推動!而且前出氣孔設計正合我意.

anniversary 只看過實物同一些評論介紹,想請教如聆聽空間不太大,離後牆約 10 "
用100W歐洲石機,以上兩款那一款較匹配?

thank you

wslaw888 提到...

Zeta

如果用100w石機來匹配上述兩款喇叭,pro ac喇叭無疑更為適合,
AE1 Classic 動態凌厲,中低頻衝擊力驚人,更重要是聲音充滿動感,似有永遠用不完的精力,令人聽的非常亢奮,如果你喜歡這樣的聲底,其它喇叭仔永遠給不到你這樣的享受,但ae1天性大食,是人皆知,没有200w來舞它,你都休想體驗到以上文字描述,最佳power amp搭配
膽機
Jadis defy 7

石機
Krell/aragon

dream 提到...

samhiew2000 兄,感激你既指教!多謝你既幫忙~~~

好的,一定會去試聽sound master的膽機,上網站看到她出品的前級 +後級是預算之內 (no.9 v2 前 + no. 34.2後)

小弟只聽過石機,請問膽機的音色與使用上,跟石機會有甚麼分別?要注意甚麼東西呢?

"niam 每次聽歌時若要3個小時才開聲"

真的有點久,但還可適應,但看到你 CD player 推介過 marantz SACD 15,覺得音色應該適合自己(順,厚,潤),但若只使用Niam 的Amp ,而不同時配合Niam 的 CD Player,效果還是會不錯嗎?還是說要Niam 的Amp 發揮的出色,需要同時買Niam 的 CD player嗎?因我有可能買USB DAC/marantz SACD 15所以要考慮這問題

謝謝 ^^

wslaw888 提到...

Dream
膽機優點在于: 中音厚潤、音色甜美及通透度佳,還有石機所沒有的赤裸裸聲音質感,如果這是你手上的那杯茶,大有「一入膽機深似海」的局面,不過寕靜度、底頻控制力及高頻的分析力會略輸(一般而言),
刀無兩頭利,自古皆然。

至于cd player,等解決了放大器再談吧,一步一步來。

zetamarantz 提到...

samhiew2000兄~
多謝您抽空解答及分析小弟查詢 ^@^
如此看來小弟要抽空在市面認真試一下自己想要的東西 !
200W合併機,短期該不會出現在小弟寒舍嚕......(查實小弟有幻想過pass lab INT-150的呢T-T)

thank you~

dream 提到...

samhiew2000 兄,多謝意見!

小弟剛試聽完D1 ,比較之下人聲感情anniversary 要好上非常之多,試聽rock/metal 時D1會較大力水,發揮剛強一面更優勝,但整體上我是喜歡Anniversary 多很多 :)

亦同時試了Niam 較高級既合拼amp Nait XS & 頭一次試聽膽機

Niam 的XS 比起平價的Ni5,聲音爽快利落了,背景乾淨了,樂器會立體些,所有聲音都實淨了,但.........小弟並不喜歡!太緊太薄,反而沒了平價版那種厚暖富感情的人聲,原來價錢貴了未必就會更適合自己,就算是同一個牌子聲音特色都有分別

然後是試了幾款香港和大陸做的膽機,$4000 ~$7500 馬幣之間,膽機播一般慢版流行曲,人聲,小品,我是深深被吸引住了,超越了Niam 5i 的聲音,甜到漏,歌手喉嚨聲細節也聽得到,真的一試難忘!

但當播 rock/metal 時,人聲會變得陰柔,軟綿綿含情默默的演出,沒了轟炸粗豪的演譯,High 不起來

真是針沒兩頭利,哈哈,若現時還有全新的UK 8000C+P /musical fidelity A100就好了,可惜的是沒有!不過我會向前看的 :)

想請教您

1)anniversary有5種木質Black Ash, Mahogany, Cherry, Maple & Ebony,價錢也有不同,請問她們音色上有甚麼分別,那種會較好聲呢?


2)想請教tube 的問題,KT-66 , KT-77 間的音色有甚麼分別呢?那種較好聲?

3) tube 那一個品牌會較有質素?eg. 金獅

btw 希望samhiew2000 兄的USB DAC 代理能給你換一個全新的啦 :)

再次謝謝指教

wslaw888 提到...

Dream

越高級越貴的hi-fi器材,大都趨勢於高分析力,高通透度,相對也越難玩得好,對各個器材的要求也更苛刻,你需要慢慢磨練。

至于木皮問題,以anniversary為基準,cherry 
音色一般,表現普通,而ebony則帶有一種貴氣及聲音較從容,但
還有一種木皮你未提及但廠方限量生產的rosewood外皮,
這是我的最愛,聲音嬌豔甜美又夠溫暖,正。
其他外皮,我沒試過,難以估計。

Kt77 / kt 66,一般而言,前者幼細甜美,低頻控制力佳,而後者中
頻厚潤、中低頻有量但分析力較差。

古董名膽,價格抄到飛天,以價論聲,根本不值得買,例如金獅,
至於玩復刻版,倒不如用俄羅斯造的sovtek及 EH,平、靚、正。

dream 提到...

samhiew2000 兄,無盡感激!

若沒你意見,沒頭沒腦買了普通cherry 木恐怕會後悔 :D

因十分喜歡Anniversary , 小弟覺值得買一個較好的Amp 來把她發揮得更好

你推介過的 audio research VSI60合併機,在新的預算之內,請問可以講多一些她的聲底和音色取向,讓我了解下嗎?

相比起sound master 的amp , vsi60 會明顯優勝嗎?

謝謝您

wslaw888 提到...

Dream

ARC 所有機型大都屬於陽光一派,聲底明亮快捷,通透度絕佳但又失中頻質感,簡單形容之就是「hi-fi聲中見感情」,
你或許可以嫌它音色不夠其它乜乜機種艷麗又或者圓滑,
但ARC聲音正統,一派大廠風範,高、中、低表現瓣瓣平均,
一經洗禮,你會很容易指出其它機種的缺點,玩hi-fi玩到最後仍以
「平衡度」為最終指標,如要再上一級,在膽機世界里,
就只有天價級的Audio Note了。


一分錢、一分貨,sound master 再好,也與ARC有一段距離
,這是功力關係,sound master一般聲底惹人好感,
中音厚而甜,中低頻表現豐滿,但我嫌其聲音未夠幼細,
通透度也一般,動態表現也差一皮。

Louis 提到...

samhiew2000 兄
請問ARC Vsi60是否膽石合併?她的聲底不像傳統膽機,而是比較行和快的,對嗎?
Louis

wslaw888 提到...

ARC vsi 60算是全膽合併機(說算是,是因為它的電源穩壓仍是用電子管,而真正純膽設計是要放整流膽例如audio note。)

你說的對,ARC機群大都是如此聲底,他們不會過分強調昔日靡爛的真空管聲音,我認為這才是設計的正道,如果一部膽機只會情意綿綿,
但卻速度偏慢,聲音軟弱,又如何能表達出樂聲應有的
動感與活力,當音響玩的盡時,就再也沒有膽/石之分,
取舍之間,完全以個人聽音品味為依據。

dream 提到...

samhiew2000 兄,非常感謝你的見解,謝謝 :D

VSI 60 看來很不錯,不知她那種較高分析力的明亮快捷聲底,播放節拍較快和強勁的流行曲或者rock 時,能應付得了嗎?我不會要求能有石機般的能量和投入感,但聽過用EL34的膽機,實在不適合我這類甚麼種類的歌也聽聽的人(播快歌時人聲太軟太柔太冷靜),反而sound master 用KT-66的膽那聲音聽快歌我是感到滿意的

另一方面聽Classical "大掤"交響樂時,vsi 60她發揮得理想嗎?我朋友介紹我聽 Mahler :)

明白Sam兄所指,是膽是石都沒所謂了,現在希望能找到一個較全面的好amp 來推 anniversary就開心了

wslaw888 提到...

Dream
請忘記Mahler,什麼類型的音樂都聽,前提就是要整體表現全面,
我認為vsi 60極端適合你,配合anniversary肯定沒問題,放工後
請即刻到sound chamber 聆聽,好過在此聽我千言萬語。

dream 提到...

samhiew2000 兄

非常感激!!!明白

好的,我這週末就去試聽她的聲音 :D

dream 提到...

samhiew2000 兄

龍年快樂~~~~

祝新一年事事順利,萬事如意! ^^

Louis 提到...

Dream,
Have you bought Audio Research finally?
Could you share your audition experience?
Thanks.

wslaw888 提到...

Dream/Louis

新年hi-fi進步,龍年健康,一家快樂平安。

Louis 提到...

Samhiew2000兄
小弟是膽機新好,想問有時開機時D膽出現藍色火花,是否正常?

wslaw888 提到...

Louis
如果第一次開機,跳一次,正常,如果開機唱着歌曲仍跳不停,則反常,速換。

Louis 提到...

Understand! Thanks so much!!

Louis 提到...

Samhiew2000兄
你好!本人現用 Cary 303T CDP + Cary sli80膽推 Proac Tablette anniversary,IC是Inakustik NF202,可為小弟推介speaker cable及 amp、cdp的電源線麼?

wslaw888 提到...

Louis
喇叭線推薦 audio note lexus清甜幼細,低頻飽滿,但整體分析力一般,不過音樂感豐富 。
電源線有錢買 aural symphonie 平宜些就transperent,前者動態一流,
後者清勁,線條尤美。

Louis 提到...

Thanks so much!

匿名 提到...

請問用moon 205i夾唔夾proac

wslaw888 提到...

Moon audio 一向音色清勁,高頻通透佳,但我末匹配過pro ac仔,如果你喜歡此類聲底,我亦無反對,力水方面就肯定沒問題。

匿名 提到...

多謝回覆,本人已購買moon 250i + proac 1sc FE , 初步感覺良好,但覺人聲未夠厚,低頻亦未夠好,不知是否未煲夠(只聽了一星期)。另外,想請教用乜野牌子喇叭線較好。多謝賜教。

wslaw888 提到...

如果run-in 1000小時後仍覺「厚度」不足,喇叭線推薦cardas,此線甜、厚、暖,越高級則效果越佳,
現在為止,你可將喇叭向後移三吋至六吋來增加低頻量感,此一量感多了,就連帶中頻厚度也會隨之潤了起來。
平衡度會更連貫,請多努力擺位。

匿名 提到...

多謝指點,相信對喇叭有排煲。

匿名 提到...

兄台,小弟入左對d2黑檀想揾部石機推,看見roksan m2合拼幾岩心水,這部能推得掂d2嗎?

wslaw888 提到...

我一向不欣賞Roksan所推出的放大器,用它來推d2,無疑浪費喇叭潛能。

2012年6月19日上午8:12

ProAc D2 提到...

多謝師兄提醒
ProAc 是否真的要配膽機?
我又睇中麗磁的膽機性價比好像不錯,
諗住平平地試玩膽,
佢有兩部入們機216IA(KT88),211IA (EL34)
師兄你話88定34 岩D2呢?

定話不用晒錢,直接去馬,整部VSI60吾洗煩

wslaw888 提到...

中麗磁,我沒聼過,有牌子的土炮膽機,我推薦香港制造 sound master ,你可去試試,平貴都有,再來則是科寶的分體式 as 9後級,當然arc 是上佳選擇,但與as 9比,audio space 顯然更抵玩。

ProAc D2 提到...

不是中麗磁,是麗磁, 國產的膽機
我們這邊好像沒有sound master 的膽機賣
只有國產的麗磁 和spark

那選EL34 定KT88 的管好配合d2?

277 提到...

Samhiew2000你好!我現聽proac D18Ebory我想換cdp邊部夾1,cary303t 2,Accp Dp510 3,audio cd ONE 4,Esoteric K7 謝謝!

匿名 提到...

前輩您好,
如果想找 跟Tablette Anniversary 平衡度近似,
但頻寬更好的坐地喇叭升級,想聽得更全面的大棚音樂但保留人聲感情的,
有哪款比較推薦? 希望易推一點
同廠 d40r 好嗎? 這價位有沒有其他選擇?
謝謝

wslaw888 提到...

ATC SCM 40 V3