特稿 Audio Note (Meishu)

此机出道至今，刚好亦有15年历史之久，96后在本地开始有代理，而我随后亦购八此合并机，前后至今十余载，
我可以这样简单告诉你，在我的试音室里，什么都可以卖，就是这一部meishu你别动我的，是的，我在这段岁月接触过不少名器圣品，但如果论及最深的我心者，meishu的单端直热式无疑是我至今认为最“完美”的合并机，我玩hi-fi一向不理器材规格，
只要是好声不论胆/石设计，我都会接受，在我20年的hi-fi生涯中，如果论及全面性表现，单端300b 永远是最好的，而早在90年代初至今，这一类机种已发展到"成巷成市",多如繁新，不论是中国制造还是香港创作又括外国名厂，我听过至少数十件这类胆机，很遗憾的meishu仍然独占鳌头，它高频幼细高贵，中频质感标青而低频更是收放自如，活生感之强与活泼的动感更是将大部分不论胆/石放大器都比了下去，如果要说meishu的缺点，那就是功率问题，你必须为它寻找一对高效率喇叭，以我的180平方尺的聆听空间来说，每声道输出8瓦的meishu，喇叭90db是最基本要求，而95db“则成功征服”，超过100db者就盛称完美结合，当然市场上缺乏优质价平高效率喇叭是一个事实，而这也是meishu所面对的难题，我拥有meishu 12年，在这段期间欲为它匹配喇叭而伤透头脑筋，试过很多所谓高效率的传统箱形大部分喇叭，都不能令我满意，至直同厂在2000年推出一对平价的az-2，声音才开始令我满意，当然audio note旗下也有推出数款高价高效率喇叭，但以价论声AZ-2始终最值得买，meishu与AZ-2结合，声音已开始进入“正题”驱动力不但解决，而且还能够爆得惊涛骇浪，声音的幼细程度更是举世无双，刹那间在我的试音室内的多套大瓦数匹配以低效率喇叭的整体表现，令我顿时觉得自己当年很傻、很天真，痛改前非后，在未来的日子我决定朝这一高效率+低输出的方针去探讨更深一成的hi-fi境界，meishu让我认识直热式300b胆机，了解细功率美妙之境，制作严谨，设计之精简及经久耐用，都是meishu成为经典器材线路行列的重要因素，现在加上其打遍天下无敌手的卓越声音质素，meishu无疑值得冠上永远不到的常青树！ 简单扼要来说meishu有以下能人所不能的声音魅力：
音质：
meishu在此走中庸路线，瓣瓣表现平均，感情表达不见特别标青，但却胜在清新自然，淡而有致，一旦迷上这种音色，保证其他机种没法提供，当然meishu的声音高贵感同样是任何单端300b合并机所忘尘莫及的，meishu声音幼细得来充满力感，那种高频叮叮当当得质感包你听后从此终生难忘。




效果：
audio note产品一向不乏hi-fi效果，meishu更无例外，除了300b特有的优异高频空灵感，他的低频收放度及潜劲是很多大瓦数胆机，所不能比拟的，举个例子，我用meishu推动uno nano，再用marantz 9把玩此喇叭，得出的结果是令人震惊的,marantz 9出名力大声幼，潜劲无限，但在高效率100db以上的nano下，meishu每一瓣表现都胜过胆王marantz 9，而整体的声音线条及活生感与低频的凝聚力更是大幅度的胜出，总之只要喇叭效率高到某个程度，单端式的胆机是会让你从此放弃大瓦数超级机种得的，总的来说，当meishu解决了喇叭推动力问题，你要它有多hi-fi就有多hi-fi,速度、瞬变及低频爆发力，全数一等一级数，言之下目前市场上能轻易买到的高质数/效率喇叭，只有advantgarde及audio note,如果这两大品牌的喇叭，你都不喜欢其声底，那就请退出单端功放的美妙世界，开始进入大瓦数机种的行列吧！

AVI鐳射機

目前市場上己經越來越少「專屬」CD
PLAYER出現了，就算有亦是那些粗糙濫制的數百元家用電器罷了，由于我沿用己久的
marantz
cd-17，己開始出現問題（不是開大聲時失真，就是有部份cd唯讀不出來），這是所有鐳射機的通病，我器材眾多，
但無論我如何更換器材，我的數碼體系（marantz
17+ps.audio
ultralink）一向來都從未更動過，它不但是我音響室里用的最頻密的器材
，亦是我音響室里最重要的器材，如今此數碼組合年事己高（周生病痛）（大概己沿用八年了）此事令我惆帳不己（又要破財了）
所以在年餘前我己經一直在注意數碼體系的走向與發展，但到最后試來試去，仍然未找到我的夢中情人，現在來的這一部AVI
CD

PLAYER產制英國，外觀比一般機種來得細小，面板設計簡潔，內置192
bit
解碼，查實AVI己算是成名己久的英國優質器材之一，當年（大概十年前）推出一系列前、后/合併機，
因為舞得著名靚聲大食喇叭ATC頭頭是道，而一時聲名大噪，但很可惜，至今為止，我尚未領略此原子粒的魅力，
（我遲早會搬一台來聽），你都知道我是ATC的忠實擁躉囉，既然如此，先聽一聽廠方的
cd player，亦不失為一個初探該廠實力的一個新開始。

這次為聽清楚此 AVI的實力，我特別搬出marantz 9+ATC
喇叭來為它驗聲，第一印象就是此cd
player增益比一般機種來得小，必須將音量制扭大几格才夠聲壓，除此之外
，AVI算是一部表現稱職的 CD
PLAYER，它感情豐富，播放女聲尤其靚聲，一曲陳慧嫻名曲：歸來吧！聲音甜到入心入肺，好到直頭
令人想去擁抱她的沖動，而播放弦樂方面，小提琴聲之煙韌大有聆聽更高價品種的感覺，AVI感染力強大，
比一般日制機種來得更優秀更直接，與我的cd-17+ultriline玆比，不錯此組合動態更猛勁，音色也更通透，
但在感情上cd-17+ultriline遠不及此avi

來得濃情密意，而且扭大音量亦不覺AVI刺耳，（相反cd-17+ultriline就有多少勞吵）至于動態方面AVI表現不過不失，
一些澎湃的交響樂樂章，仍有足夠能力去應付，但重播大鑼大鼓方面的勁抽程度，我就認為AVI始終還是欠缺臨門一腳的功力，
講到尾AVI仍屬氣質型、文化式的紳士鐳射機，用它來唱「無厘頭」音樂，其實你根本不需要用到如此高級的鐳射機，好了，
AVI鐳射機大致持性盡于此，它到底適不適合閣下之體系使用，就交給您去決定了。

audioquest ：cheetan

又是一款名為audioquest的
線材，說真的今時今日還在評論此名廠的接線如何好、如何棒，實在有多此一舉之嫌，因為在十年前，
AQ早己在世界各地建立了良好的口碑，聲音質素優秀、取價合理，几乎己成為AQ的座右銘，不過不說你不知，
過往AQ雖然聲音質素卓越，但卻有一項弊病鮮為人談，：那就是中頻尚未夠圓滑順暢也（對，包括著名靚聲的clear喇叭線），
但自前年開始，AQ廠方在究制線材上取得突破，新一代AQ的各款訊/喇叭線，都在聲音上給人全新的聆聽感受，與舊款比較，
新系列的AQ聲音更趨通透清新、中高頻的「沙粒感」己收斂了很多，令人聽得非常暢快、醒神，但雖然如此，
AQ的「聲音」始終與我的要求有段距離，所外當我最近聽到AQ又有「小動作」時，我就分外興奮，希望AQ這次的表現能真正的令我心服口服。

在此之前，附帶電池的AQ線材，己在各地名滿亨譽，其實這種現象，在現今的傳媒己見怪不怪，總之我一天末聽過，
我就絕不相信江湖論述，結果這第一篇論述AQ附帶電池報告，我決定拿自個最為欣賞、被我視為「線神」
的同們師兄audioquest
diomind MKII，來自相殘剎一番。
AQ DionondMKII
是我自玩HI-FI以來，最深得我心的訊號線，我個人對它愛之深切，並將它列入「不買行列」
而且曾將它放入我至愛「浪漫經典篇」大書特書一番，現今ch
eetan「披電」上陣，就讓我們看看結果如何！

甫一開聲的cheetan，聲音非常干淨、通透，是一款靈氣迫人的純銀訊號線，與diomind相比charten高、中、低頻瓣瓣靚盡，
除了氣質上我仍然欣賞diomind的飄逸出俗音色外，在hi-fi效果方面cheetan處處佔盡上風，它高頻的通透、
中頻的豐澤及低頻的線條美都令diomind MK II毫無招架之力，換言之，這對「披電」上陣的訊號線，實則殊不簡單，
它輕易將我列入經典行列的訊號號線在hi-fi效果上輕取diomind MK II，成就之大令人咋舌
（要知道diomind是我與近百對訊號線比試后所甄選出來的名線）總括而言，charten播放任何類型的音樂都非常稱職，
而且樂器及人聲口型比例纖奏合度，體現在聲音上cheetan的凝聚力特強，立體感特別顯蓍著，音場塑造能力超強，
再加上它那天賦甜美的中高頻及充滿磁性的中頻魅力，造就ch
eetan成為當令史上最強訊號線之一！

ps audio Xstream digital數碼線

近年ps
audio「花招」越來越多，除一系列晶体前后放大器到喇叭線、電源線，而今「燒」到數碼線，而在

psaudio眾產品中，我特別眷戀其接線產品，因為我聽過其多款接線全都無一衰聲，故這次我對其數碼線期望甚高，
所以特別「指名道姓」要聆聽此hi-fi附件，結果此數碼線果然不負重望，因為
從音色論，從音響效果論，此線肯定是當今世上最靚聲的數款
數碼線之一，它高頻異常甜美柔順，令原本刺耳難聽的「數碼聲」頓然變得柔情似水，當播放黃紅英一曲：山茶花，
那種出谷黃鶯的絕美音色被x發揮的淋離盡致，不諱言，這是自我有pad油浸線以來，第一條令我聽得最稱心滿意的數碼線，
與pad相比，Xstream digital處處都高人一等，pad則盡顯高頻「開叉」的弊病，總之聽慣Xstream digital開聲，你很難再聽回其它接線，x聲底魅力驚人，
未聽過者，你將永遠不會相信在音響界里會有「一線定生死」這一種論調，其次x中頻极具「骨感」擁有大量訊息之外，
還感情豐富，擁有大量「催情劑」讓聽著完全能與「數碼世界」和睦共處，你要知道，目前我以聆聽黑膠唱片為主，
如果我認為此線中頻了得，那你也不必再有什么苛求了，當然在音響世界里，沒有所謂絕對靚聲的產品，Xstream digital亦然，
在效果上我就嫌Xstream digital中低頻份量尚未足夠，不過在「感性」方面x就堂而煌的踏入殿堂級數，成為當今世上最具音樂細胞的數碼導線。
ps
audio第一炮數碼導線，己成績斐然，今我不禁幻想，有朝一日，ps
audio做回其老本行（數碼轉盤及解碼器，有誰會不認識當年名動一時的ultralink
解碼器）那豈非靚到飛天，想到於此，我不禁口沐生津也！

TRANSPERENT 電源線

接線在HI-FI音響裡己成為一個不可缺少的重要「硬體」
，一條接線可以如何影響整套體系的聲音質素，大概你我已心知肚明，而線材的價格由平直數百元到數万元亦有交易，要如何取舍，
完全按個人聽音口味作決定，對我來說，接線價格為何並不重要，最重要的反而是，它對聲音的「影響力」到底有多大，
而這大到會否令我們傾家當產如此犀利而己。
而現在我正要論述的這一件transperent電源線，其音效雖未靚到飛天，但表現之佳，卻輕易可讓任何人都聽都出，
transperent電源線最出色的地方在于質感上的強烈感及音色上的柔順度，不論我將其接駁到任何一部器材，它依然維特此一強項，
証明了此一transperent電源線，並非是一條「呃食」之作，它是一條有能力改變任何體系音效的平價電源線，
是所有準發燒友必備的「hi-fi良藥」！
當然不能不提此電源線用在cd
player效果特別標青，音效頓然茅塞頓開，壓縮感甚少，而數碼聲也變得較為悠揚悅耳，所以如果你想用最底的代價來提升自個的音響品質，
這電源線不失為一個「平、靚、正」的佳選。

ATC SCM 12

ATC是
一對怎么樣的喇叭，我已在「至愛」專欄中「浪漫經典」詳細解剖過了，
今次我再次提及此喇叭，
是想知道前后近十載，
到底昔日的ATC與今日的ATC它們是進步了還是退步了，
越是有機會接觸各國名器，
我就越是覺得大部份的音響寫手都是以訛傳訛之輩，
毫無水準可言。
長話短說，甫一開聲，ATC首次給人有「高頻」的感覺（這是ATC喇叭最遭人詬病的地方），
以此而論，
而今ATC喇叭己今非昔比，
有「高音」的ATC己誕生了，現在ATC20己是一對具備高、中、
低的完備喇叭仔，
而ATC喇叭一向賴于成名的凌利動態及中頻厚潤特色依然保留下來，
重播大鑼大鼓，
它一樣令人聽得眉飛色舞，
播放人聲時特別厚潤的甜曖聲底依然讓人迷戀不己，在目前舉世喇叭仔中，
擁有動態與甜美中頻而言，
ATC暫時仍是「大地在我腳下」，
所向坡靡，再將對手遠遠拋離，然而ATC雖然保留昔日神韻之餘又加添
一丁點
可貴的高音存在感，
但過往的弊病仍然留傳下來，對，
ATC喇叭大食，己舉世公認，但其實這並不是什么大不了之事，

最大的問題反而是鮮為人提及的
「鼻音過重」現象，
這是ATC喇叭渲染特色，
喜歡著會說其濃情密意，但對我而言，不論是今日還是昔日ATC
所產制的喇叭終就有這一弊病，
這是設計上的一個缺陷，
如何解決就有待廠家自個傷腦筋了。

總括而言，ATC20是一對名副其實的HI-END級喇叭仔，
要完全征服它，就要用盡閣下所有HI-FI智慧，
到時ATC20將會是一對靚到飛起的超級喇叭仔！

consonance cd player

中國產制的consonance
在hi-fi市場上己有一段頗長的日子，其旗下產品一向走貴精不貴多
的路線兼外型獨特，說實在，
我還是第一次聆聽此品牌的產品，
現今手上收到的這一部為號
稱Sacd的鐳射機，此機
重量十足，外型朴素無華，機頂鑲上方木，
給人很有質感的感受，造工異常精細，
內里結構最大的賣點就是內置真空管，
相信很多讀者都會和我一樣有個同樣的疑
問，就是到底這部應用真空管的鐳射機其聲音會否甜密厚曖但
分析力又會否相應變差？

講多無謂，甫一開聲的consonance 己呈現出很好的高低頻響應，而其中底頻尤其今人欣賞，
consonance 的底頻深沉有力，而且潛的夠底，在聆聽一些大型交響曲的爆棚片段時,非常的過隱，
它雖末表達出地崩山搖的威勢，但卻擁有一種層層、疊疊的沖擊力，
再者用 consonance 播放 JAZZ樂曲，
一樣優為尚之，牛筋的彈力与力感，都得與充份的發揮出來，consonance
售價四千餘元，並不可以說是部平價鐳射機，
但以其低頻表現而論consonance 算是合格了。
高頻表現方面，consonance 屬清麗幼細型，無論是弦樂又或人聲consonance
都是那麼的婉約動人，
「秀氣」是consonance 另一令人激賞的地方，以往同價機種給人
粗糙的感受在consonance 中將不會發生，
至于整體音效方面，我認為consonance中頻表現中規中矩，它不特別厚潤，也沒有乾簿之跡象
（當然這是我與唱盤音質作準而言）
不過世上並無完美器材，consonance 在這方面的問題，發燒友或可在線材又或避震方面下功夫，
以求取得一個互補長短之良策。
另一方面，consonance 能夠同時即刻切換SACD及CD模式，通常SACD片子都具有雙層形式
（即SACD及CD並存）
在同一張比撼consonance 此功能時，我查覺兩者音效相差甚微，SACD形式或許會好一些，
但有時又覺得CD模式亦有可取之處，
前者音質較細緻，后者音效較雄渾，發燒友就應個人聽音口味作出取舍吧！
歸根就底，consonance 是一部整體分析力甚佳的鐳射機，它沒有「膽味」
但一樣今人聽得入耳，加上其外型獨具品味，
如果發燒友目前正在尋覓鐇射唱機，consonance 這一品牌值得你去探一探它。

audio analogue donizetti cento power amp

audio analogue從前以一部平價原子粒合併機puccini打響名堂，這是一部音色精巧，外型高雅的實用型放大器，由于聲美價平，puccini就此風靡 全世界，因此也成為一個經典的傳奇，相隔數十載，這次我聆聽audio analogue 是比pucini更為高級的前后分離功放，外型上d&c秉承audio analogue 銀白色的傳統及簡潔的外型，有一種高貴脫俗的格調，開箱試聲后你會發覺d&c聲如其身，具有一種纖纖音色之餘還帶有絲絲層層的清新味道，是的 d&c音色不會厚潤，動態不會特別強橫，力水也不怎么強勁，但聆聽此前后級，你總會覺得它有一種耐聽的感受，不論重播任何樂聲，古典樂也好、爵士 樂也好、又或者是那人聽人愛的人聲，d&c都是如此扣人心弘，如此今人聽得痴痴如醉，尤以重播我最為欣賞的jecqueline pre大提琴演奏，cello那種骨肉均勻的重現感，完全今人歷歷在目，琴聲的呼吸，琴腔的共嗚、諧振及音色的豐滿度，都被d&c發揮的淋漓盡 致，盡現一代名琴之風範，過往我聽過很多功放，但都甚難表達出像 d&c那麼輕重分明的優美體態，它們一般不是「份量」太重，就是質感不足，d&c整體表現優異，就連一些比它昂貴的機種，都末必能做到如 此瓣瓣平均的表現，在hi-end世界里，千全是難買平衡感的，所以d&c仍然值得你去聽一聽它。
當 然有興趣購買d&c的朋友，最主要的因素還是因為鍾情于其音色，是的audio anologune音色別具一格，它聲音精細清秀中但不帶冷硬，感倩之豐富雖不及膽機之濃烈，但在石機領域里己算是頂尖級數，它溫曖圓潤不帶機械味，令人 毫無抗拒的續繼聽下去，這是一般平價石機所無法辨到的，當然用馬幣三萬餘元就只得到這一hi-fi元素，似乎是貴了一點，不過這論朮其實尚未完結，因為 d&c的高低頻表現同樣是一等一的，只要匹配效率不低的喇叭（例如b&w cm1）d&k的一高一底表現是完全達到典範級數的，而這時d&c聲音密度之高，達到了一個很高的hi-fi成就，高頻伸廷不著邊際，低 頻豐滿有力，在我的一百六十平方尺的斗室里，d&c加上b&w cm1其表現之佳，絕對可讓任何hi-fi初哥即刻神魂顛倒，最后的結論就是：這是一套音色精美、功率輸出中等（大概每聲道六十瓦左右吧）匹配高效率喇叭 必定好聲的前后級，除非喇叭本身質素缺佳，否則你想d&c不美聲都難.

Spendor S-3/5揚聲器

Spendor是一間歷史悠久的英國揚聲器廠家，名望與Rogers、Harberth、Tannoy都不相 多讓，我認識此品牌，亦是從其有份生產英國著名鑑聽揚聲器LS 3/5A開始，之後其一系列的喇叭型號我一直都有留意，感覺上Spendor的聲音特色大都帶有一種裝飾美，它感情濃郁、高頻甜美、中低頻厚度十足，一派 傳統『英國式』的聲底，而Spendor喇叭有令人駐足聆聽的魅力，就是因為有此特
色作崇，才讓人容易記得它！
然而Spendor同時亦有不少弊病，例如『大食』及聲底缺乏精靈活潑的彈跳力，玩Spendor者，發燒友通常不是出動大力膽機，就必定要動用到實力派原子粒機才能將Spendor喇叭的潛能發揮殆盡。
Spendor一眾工程師或亦深有此感，為揚眉吐氣，它們最近推出了一對喇叭仔，並強調這是比較赫赫有名BBC LS 3/5A更為優秀的新一代喇叭盟主，像這一種說法可大可小，你都知道LS 3/5A乃無人不知的長青經典細喇叭，面世至今三十年依然為人津津樂道，魅力之大與成就之高絕非三言兩語所能解釋的完，而又由於LS 3/5A聲音素質標青，引致其在這數十年裡，都被世上大部份權威寫手譽之為同一價位內的最靚聲揚聲器設計，LS3/5A名氣與地位都如此舉足輕重，對同
業 者而言，當然眼紅有加，『頂佢無順』，所以如果你一直有留意喇叭仔的動向，你必會發覺偶出一段日子，就會有廠家標榜著么么字樣可勝過LS 3/5A等的詞彙出現，由此可知，任何廠家都視LS 3/5A為勁敵，視LS 3/5A為眼中釘，不將其鏟除，實為大患，但知易難行，可以這麼說，我曾經就聽過好多款像這種說法的揚聲器，但很對不起，論到整體平衡度與連貫性及中頻魅 力，這些所謂的『更勝LS 3/5A版本』喇叭，全然都難望其項背，皆因完全不同級數，並不能相提並論。
當然，這並不是一篇專門論述LS 3/5A如何威水的文獻，而讀者有興趣看此文章者亦大都是LS 3/5A的擁躉，及很想去購買此Spendor S-3/5喇叭的朋友，它們都有一個相同的疑問，就是：此SpendorS-3/5是否真的如假包換的勝過LS 3/5A呢？
這是一個非常敏感的問題，也是一個非常難回答的題目，因為LS 3/5A擁躉眾多（包括區區在下）如不慎重言行，分分鐘連自個的聲譽也會受損，所以我為求立文公允，特地與好友借了一對限量生產的Harberth金眼罩 LS 3/5A來作一比較，務求立論公正，為普天下對此Spendor喇叭有興趣的發燒友作出一個最正確的指引，在此之前，Spendor S-3/5在英國已有佳評，但『鬼佬』一向都有偏幫『自家』產品之嫌，不能盡信!

L/S 3/5A

聲音素質
先說高頻，無可否認，Spendor S-3/5的高音伸延是明顯略勝LS 3/5A一點的，昔LS 3/5A高頻色彩豐富兼帶甜味，已眾所週知，不過要LS 3/5A發出如此迷人之境界，則多數要動用到膽機來推動，始有此效應，如用原子粒機來推動，則難有此效果，這除LS 3/5A天性嗜膽之外，也告訴了我們它亦相當『大食』，素質較差，活力又未見突出者，就甚難『逼』出其高音來，所以有發燒友說LS 3/5A高音『呱呱叫』，十之八九是放大器累事所致，而S-3/5的高頻則友善非常，它的伸延去得很順暢，雖則沒有LS 3/5A般甜美，但卻更見幼細與秀氣（雖不特別顯著，但仍可輕易用耳朵分辨出），於是乎S-3/5空氣感也較豐富，最難得的是此S- 3/5並不像LS 3/5A那麼『揀機』，它不論是匹配價高的CAT SL1 + Marantz，還是單端之皇Audio Note Meishu又或魅力四射的VAL 845及平遍全世界的NAD302原子粒合併機，S-3/5的高頻都是如斯的出眾，如斯之漂亮，它高頻美艷動人，色彩繽紛，但又不帶半點刺激，就好像一朵 含苞待放的花朵般清純可愛，價格與其相若，但體積更小的『皇太子』一旦拍埋S-3/5，其高頻響應即時被拉下馬來，這是S-3/5在同一價位內最值得驕傲 的地方，如果說，LS 3/5A的高頻屬秀外慧中型，那S-3/5則屬楚楚動人型，至於皇太子就無疑黯然失色，純以高頻色彩而言，S-3/5可說是同素質喇叭中的一 個新基礎，它與LS 3/5A皆屬同一級數，但氣質略有分別，前者輕盈秀麗，後者端莊穩重，『皇太子』的高頻則明顯去得未夠『徹底』，所以S-3/5絕對是同一價位內高頻最為 出色的新一代喇叭仔。
中頻方面；這是一個很重要的頻段，LS 3/5A在這方面獨步天下，正因為此一『煞食』部份令它揚威立萬，如今Spendor號稱此乃新一代LS 3/5A的新標準....結果如何？平心而言，我與它和
LS 3/5A來回比較聆聽，可以這麼說，LS 3/5A在中頻方面仍然是獨樹一幟，它中頻頻之『純』與『真』依然所向披靡，如今是，以後也是。
不過Spendor在這一頻段的表現，亦並非草草了事，它的中頻帶有一種典美式的味道，聆聽它會令人有暴淚盡收之感，與LS 3/5A比較，純以感性角度而言，LS 3/5A是一個成熟並帶韻味的智
慧式喇叭，而S-3/5則是一個原本已身裁均勻的少女，再穿上一雙高跟鞋，走起路來婀娜多姿，顯示出一種姿態撩人的線條美，簡單說來，S-3/5中頻玲瓏浮凸，結像力一流，音場的深闊度也達
致喇叭仔的至高水平，S-3/5中頻屬纖纖型，密度雖不高，但卻在骨子裡散發出一種特有的『騷』味，有色亦有姿，對聽慣LS 3/5A的朋友而言，初聽此S-3/5，則肯定會有著一種『驚艷』式的聽
覺享受，論感情之投入LS 3/5A無疑魅力過人，但說到整體音色之嬌與巧，S-3/5有其一番風味也！
動態；坦白說，不論是LS 3/5A還是S-3/5，它們的動態皆屬有限公司，一旦遇到大鑼大鼓，S-3/5與LS 3/5A都會大亂陣腳，兩者都不甚『爆』得。效率；S-3/5在這方面比LS 3/5A
勝 出甚多，LS 3/5A其實並非特別難推動，但要它『起聲』及放大器的素質就不能掉以輕心，事關潛力不夠，LS 3/5A的高低頻伸延分分鐘會從此被『困』，委屈非常，而S-3/5則不同，它易推之極，用300B（只得八瓦）推動它亦能在180平方尺的聆聽空間裡發 出讓人滿意的音壓，而用一些中價至高價的放大器推動，S-3/5的聲音更是呼之欲出，毫不牽強，輕易達到『力發千鈞』的驚人場面，總之效率越高的喇叭，就 越容易玩的靚聲，而中間所涉及的匹配問題，也越單純，環顧市場，要達到這種高效率，聲音素質佳及價平的三大準則，S-3/5遮幾近矣。

Matisse Atom前級

靚聲前級一向難求，多年來我一直希望找部音色又靚、動態又佳但價錢同樣咁平的前級來作為我玩Hifi多年來的報酬， 然而在這些日子以來，我盡量尋找有口碑，價格又不貴的著名前級來聆聽，但到最後全都徒勞無功，大家都各有明顯的優缺點，至於它們某些部份的優點又不是我甚 為所欣賞的，例如ARC LS-7整體音色通透亮麗，但質感就是讓人不盡人意，而更高級的LS-15雖然各方面效果都勝出LS-7不少，但中頻卻又尚未造到圓滑潤美，至於 Jadis JPL中頻固然潤而浪漫，但中高頻的分析力卻讓人想到都怕，發展下來，我被逼聽舊時代製作的一部SF產製的SFL1前級，這一部前級可說是一部樣樣表現平 均的混合前級，但它卻又衰在質感少了點，中低頻含糊了些，溫馨的感覺也不夠，來到了今天，太貴的前級我買不起，而價格可接受的又不能討好我歡心，對目前的 平價前級而言我不禁頓然失去信心，而經此一役後，我也開始將把玩前級的念頭轉向合併式的機種上！
直至這部Matisse Atom出現，才再次讓我對平價前級已死心的心境上燃燒起來，到底Atom有何能耐，能讓我『八丈金剛大起』，如何巴閉，現且看我一一道來其獨特的地方。

聲音素質
Atom一開聲就有一種逼人的氣質，它膽味盈然，高音透而不利，有一種晶瑩又柔美的爽滑聲底，用它來播放一些女聲又或室內樂，你會充份明白到何謂『酥在骨 子』的真正含義，你並不會介意這是否膽的染色體而所做出的效果，你只會顧著放上一張又一張的CD去欣賞世上美好的樂曲錄音，前級能做到這點已算是踏進成功 的一大步。
音樂感方面，這是Atom最煞食的地方，它中頻潤而柔美，因此有一種很獨特的瑰麗音色，至於泛音、空氣感及活生感也全都毫不嗇薄的一一呈現在你眼前，感染 之強與『破壞力』之大，讓人再沒有勇氣聽回其他同一價位的任何前級，一部前級如果能夠做出如此中頻魅力，它已毫無疑問可被列入經典級數了。
至於動態，它並非來得最強橫，但那種收放自如的控制力，已勝過我曾聽過的幾部著名靚聲前級，Atom的動態表現並不像某些貴價前級般擁有快如閃電，強大無 倫的明顯對比，Atom的動態表現絕對優異，絕對現代化，但在文明科技下產物的Atom卻又並非世下一些前級般一味以『動態而動態』（即是說缺乏了一種跟 脈節速度的流動力），Atom的動態起伏有致，那種感覺就好像遊坐波浪車般，初時行駛速度平穩，好像沒什麼事發生，但一下嶺時，觸目驚心的速度又為之讓人 倍覺快感與興奮，而當它
上嶺時，你又會覺得它有一種很安詳，很有安全感，很悠然自得的舒泰模樣。即是說，Atom在控制動態方面已完全掌握到音樂 脈絡跳動頻率，讓充滿動感的音樂，而有一種『靜如處子、動如脫兔』，但又不失生命力的精彩演出，Atom在動態背後隱藏了這樣的一個殺手，難怪 Mattise前級一向都賣個滿堂紅，証明有耳的發燒友並不止我一個矣！

結論
Atom是一部絕對讓人愛不釋手的靚聲前級，它剔透的高頻、瑰麗的中頻構成Atom具有一種百聽不厭之效，是一部極有音樂細胞的優秀前級，而流暢自如的動 態更讓Atom前級為所有後級與喇叭帶來動態澎湃洴放動感，在目前沒有一部平價前級讓我看得上眼的今天，Atom來得正是時候也！

Mirage FRX3小喇叭

適逢過年，筆者必會帶給讀者意外的驚喜，而今次也不例外，現在我要介紹這一對超級
喇叭仍是來自楓葉國所呈現出的優秀音響精品，它音質之好，效果之標青及價格之低廉，使它
在市場上脫穎而出－－－成為當代最超值的平價喇叭仔，想一窺Hifi神秘色彩的初哥們，這就
是一對能帶你進入Hifi殿堂的『平民』級喇叭。
而這一超值靚聲喇叭就是Mirage FRX3，此喇叭仔外型前衛，但造工一般，『塑』味甚重
，一眼望之，仍流水式作業，但在聲音重現方面，FRX3卻與其製作完全背道而馳，FRX3整體頻率
平順，聲底呈清爽型，而高頻與音場深闊度之出色，更是讓人瞠目結舌，我現將聆聽程序整理
出來，讓各位發燒友從此知道何謂真正超值靚聲產品！ 而這一次為玩盡此喇叭，我特別動用試音室大量器材來為它『驗身』。
在這一次測試當中，FRX3一共有『三絕』令它在同價喇叭市場中鶴立雞群。
FRX3高頻表現非常出色，它細節特多，分析力特強，而且音色異常高貴幼細，我聆聽平價
喇叭多矣，但論及如此優秀之高頻效果，過往只有四千元以上的喇叭方能有此能耐，而今FRX3
打破常規，以超值低廉的價格『擠入』它們的行列，為平價喇叭掀開一頁新的領域。
除此，FRX3全頻音效流暢自然，連貫性絕佳，由高至低整個頻段銜接得非常出色，而聲底
之高貴，更令人誤以為在聆聽當年紅極一時的貴價喇叭仔Ensemble Reference，如果蒙埋雙眼
，任何人都難以想像原來這是來自一對售價如此相宜的喇叭仔所發出的，FRX3聲底『細眉細眼』
，不帶半點粗聲，聆聽女聲又或小提琴，FRX3『秀氣』逼人，令人有直上雲霄的『昇華』感受
，FRX3高頻『烔烔有神』，活力四射，任何錄音一旦經此喇叭，都特別富有生命力與『色彩』
，想了解真正達致Hifi級數的高頻有多靚聲，FRX3就是平價喇叭中的唯一代言人。
中頻方面，FRX3呈『平順』型，不偏『肥』也不偏『瘦』，它體態輕盈，姿色誘人，人聲
的形體與樂器的線條都被刻劃得維肖維妙，至於低頻FRX3與其中頻皆屬相同氣質，它向下潛力
不深，份量也未湊足夠，但卻通體流順，沒有令人喘不過氣來的音壓，但卻擁有『流水行雲』式的輕快節奏感，FRX3爆棚時從容淡定，壓縮感甚少，在平價喇叭天地裡，FRX3同樣以這優秀特性將其『同族』比了下去，成為當代平價喇叭中最『爆』的喇叭仔。
談到音場深闊度的表現能力，FRX3就認真『巴閉』，它所營造出的深闊度，並不啞於當今
最富盛名的中價喇叭皇－－－ProAc Tablette系列，如果擺位正確，FRX3所呈現出的音場能力
，不但能『穿牆破壁』，它甚至有能力讓喇叭消失於聆聽室，讓浩翰無界的音樂充塞著整個房
間，毫無疑問，像這種闊銀幕式的音場魅力，是任何發燒友夢寐以求的，FRX3以千餘元就能營
造如斯標青的音場深闊度，到底是其他品牌喇叭仔志在搶錢。還是FRX3根視金錢如糞土，我交由發燒友去思考好了。
FRX3在此方面非常友善，不論是細至八瓦的Audio Note Meishu，還是膽王Marantz 9，
FRX3都全盤受落，後級功率越是充裕，FRX3的表現就越是雄偉，兼且不帶半點粗聲，而當用上
一些單端式製的膽機（一般都在十瓦以下），FRX3的音色固然變得更為明媚與嬌巧，但難得的
是FRX3同樣具有『氣勢萬千』之概，爆棚場面依然似模似樣，FRX3效率偏高（從耳根聽來應有
90dB以上），無疑為發燒友帶來無限之方便，要精巧幼細之音質還是要『君臨天下』之氣勢，完
全取決於玩家手中，FRX3性格天生親民，不論在音效上、效率上及價格方面，都如此之『善解
人意』，實則是大眾發燒友之福氣，廠方之光榮也。
各位發燒友，如果你現在手頭上使用的喇叭仔，其價格是介於三至五千元的範圍內，而
你又不滿其音效，那你不妨考慮此FRX3喇叭仔了。因為純以音響效果而言，FRX3絕對有能力與
這些喇叭分庭抗禮，也即是說FRX3的音效表現，實屬『太超班』，其音效與價格比完全不成比
例，我很高興能在此推介一對任何發燒友都買得起的『Hifi級』喇叭，從此發燒友把玩Hifi
（如要求不絕高），再也不須付出天文數字，就能享受到高品質的音響效果，或許你會看不起
FRX3的外型與售價，但一旦你領略過此喇叭後，你必會同意我的說法，並沖口說出一句
：『世上竟然會有如此廉價物美的精品出現！』
註：由於聲底使然，FRX3適合匹配一些『厚聲』的器材來互補長短，我用一部自個從日本帶
回來的直熱式單端機種Vaccum Valve Tube（6L6）合併膽放大器，再配合我最新的鑒聽級CD
一－－張清芳『出塞曲』，FRX3人聲靚到不知人間何世，總之要玩盡FRX3之潛質『厚聲永遠壓
倒一切』是一個要訣，發燒友請切記！

Mirage MRM-1小喇叭

有些發燒友常說我造福銀兩有限的發燒友而漠視『高檔』他們的存在，我說此話從何說起？
不是嗎，你整天都在討中下價音響產品，難道高價器材，其聲素全都不值一晒嗎？我答曰：當然
不是，只不過價高靚聲的新進音響產品，甚少在市場上出現，人往高處爬，我其實比任何發燒友
更關心貴價音響的發展前景，『一分錢、一分貨』是肯定錯不了的，如果你認為一對五千元的音
響器材能勝過售價萬元的產品，那你就未免太天真了，既然讀者有此反應，為順民意，我今天就
特另辟新欄位，專供『豪氣』發燒友參考，當然由於靚器材難求，所這一欄位會不定期的刊出，
總之富豪們要注意，只要有條件器材被我點名於此，它的聲素質肯定好到令人無話可說，問題只
在於你有沒有足夠的銀兩去支付它而已，所以有心『一窺』本文的發燒友請注意，自認『水頭』
不足者，均勿隨便『入世』原則，你將會被本文之精彩解說，覺得心癢難止，痛不欲生！

本文主角Mirage MRM-1。
此乃加拿大產製之精品，該公司一向以製造『優質、價平』的喇叭聞名於世。早年
以一對類屏風喇叭的M-1座地喇叭大紅大紫，目前此公司已成為加拿大數一數二的大廠，
喇叭種之繁多，令人頭暈目炫，而這一對我正要論述的MRM-1微型喇叭是廠方有史以來產
製最貴也最具野心的『鑑聽喇叭仔』。
Mirange喇叭一向以質優及價格相宜享譽全，如今這一對MRM-1喇叭仔，售價高達馬
幣萬元，到底MRM-1有何能耐，令廠方今次『叫價』如此神勇？
答案是，此乃地球上馬幣萬元左右最靚聲的超級喇叭仔，它動態強橫，『一高、一
低』去得非常盡，而中頻亦『官子骨骨』一派紳士風度，論整體音效之全面，MRM-1不但
勝過我試聽室的任何一對喇叭，它還是我目前至今為止，所聽過最合我心意的『夢想精
品』，現我將聆聽心得羅列出來，讓發燒友與我一同分享MRM-1所帶給我的喜悅。
MRM-1的高頻非常出色，它不但去得非常『盡』，而且還極端幼細甜美兼高貴，它
高頻很有『教養』，不帶『毛邊』，也沒有令人感覺『刺耳』之嫌，它一切都是那麼的
平與流暢，聆聽它你會有種直上雲的痛快感，我聆聽喇叭多矣，但論及擁如此漂亮之高
頻響應，在箱形喇叭中，MRM-1可說是頭一對有此超凡入聖的魅力，說實在當聽畢此喇
叭之後，再返聽回其喇叭，你會發覺它們全都有如被人『斬頭』似的少了一大截（空間
感消失的無影無蹤），ATC 20T是一對，Pioneer SCH-3號角喇叭同樣兵敗如山倒，而
Harbeth全高音LS 3/5A更是令人難以入耳，這些曾經被我精挑細選的喇叭，竟在同一時
間裡被一對喇叭仔全面擊敗，此情此景，我不禁心酸難堪，無地自容，另一方面，由於
MRM-1的超然表現，亦因此而掀開了我另一頁全新的聽覺視野，成為我至今為止鑑聽準
則的最新『樣版』，以後任何同價喇叭，如不能達到此級數之高頻美態，全部都屬不及格
者，除此之外，MRM-1的高頻氣質亦有別於其他喇叭，它的高頻帶有靜電喇叭似的純美
潔淨度，令人聽得心房大開之餘，還令人驚訝原來『Hifi之聲』，也能提供到如斯令人
標汗的實體感，那種如歷目前的立體音像，好到有如能『摸』到演唱者的後腦，我相信
任何發燒友一旦領悟過此喇叭的優秀解像力之後，必會開始恍然大悟，謂之，此乃是真
正的發聲級喇叭，簡單而言，MRM-1高頻神乎其技，任何箱形喇叭在此方面，肯定望塵莫
及，如果你這一生人嫌靜電又或屏風喇叭太大，而又要取得最高境界的高頻聲音素質
MRM-1就是你目前的第一選擇。
MRM-1高頻表現標青之餘，中低頻響應亦超乎物理之限制，它低頻份量之宏大與速度
之快和線條之優美，完全不遜於比它大型得多且著名『爆得』的ATC 20T，ATC除量感及
『爆棚』時，勝了從容之外，其他如向下潛力及衝擊力等，全都落敗於這對體積比它小
得多的MRM-1，聆聽MRM-1給我最大的啟示就是：一對喇叭低頻份量多寡與素質是不能用
體積來衡量的。MRM-1成功塑造出『以小勝大』的局面，其實昔日已有數對喇叭有此本領
（例如，AE-1及AAD 2001），但如果與MRM-1相比，這些喇叭仔無疑在此方面比MRM-1
『小器』的多，因為它的低頻氣勢與份量勝出它們不止一條直街（當然，這也反映在
價格方面，AE 1及AAD 2001可說是雖敗猶榮），如不論價格，只論體積的話，MRM-1的
低頻爆炸力確是目前小型喇叭箱中的霸皇，想用同等體積之聲箱擊敗它，可說妙想天開
，然而MRM-1低頻之所以『武功蓋世』，與其聲箱製作有莫大關係，它前障板採用Duport
Corian特殊原料，箱聲造型則用厚達1寸的MDF板定型，而內裡應用鋼片來支撐杜絕諧振，整
只喇叭重量達16kg，拿上手有如石頭般重，移動它則有如在推車，再加上廠方為MRM-1特
製的『子彈頭』低音單元，使得MRM-1有著超人一等的低頻重生素質，以成就論低頻，
MRM-1無疑在小喇叭的極限裡再向前昂進一大步。
既然MRM-1在『一高、一低』表現都如斯出色，那麼其中頻素質又如何呢？坦白說，
若論感情分數，MRM-1是輸給我的『中音王』的，ATC喇叭在此方面，獨步全球，無人
能取代，MRM-1在此佔不到半點便宜，其實仍意料中事，然而將MRM-1放在其他任何一款
喇叭當中，卻又是另一回事，除ATC喇叭外，MRM-1的中頻素質已好過大部份喇叭，在
我過往聽過不論大小的『爆得』喇叭之中，它們通常都有一個通病，那就是中頻有乾硬
機械聲的效果，老是令人聽得不夠投入，我過往認為這是喇叭設計中的妥協，但當我聽畢
MRM-1的中頻魅力之後，我才明白，人類是何等聰明的高級動物，因為MRM-1不但柔順悅
耳，而且還感情豐富，動聽到令人難分難捨，MRM-1在此方面骨肉均勻，完全不帶半點
贅肉，非常的有『骨氣』，體現在樂聲中，你會『看』到小提琴的弧形，而提琴那種弦擦
木所併發出的聲音質感，『真實』的令人震驚，以傳神度而言，MRM-1是我聽過喇叭當
中最有『藝術細胞』者，在聆聽蔡琴『金片子』之時，琴姐那『一真、一句』的吞吐演繹，被MRM-1發揮得淋漓盡致，簡單一點來說，MRM-1的中音素質之佳，就連著名的LS
3/5 A都要讓它三分，說得明白一點，有MRM-1的存在，LS 3/5A的風光時代已過去，新一
代發燒友已不必再為沒擁有過LS 3/5A而煩惱，因為MRM-1的中頻再生素質是勝過LS
3/5A的，它的聲音投入感比LS 3/5A更『入骨』，更『銘心』，我勸任何發燒友，切勿
過度注意MRM-1此頻段，因為我這一標準『中音痴』，第一次被嚴重的警告，所以銀兩
有限的朋友最好別去『正面』看此喇叭，否則『中招』你必會罵我慫恿你『大駛』！
MRM-1並非屬特別『難推』之類，但如要將它效能發揮出來，每聲道輸出一百瓦的
優質放大器是不可缺少的（膽/石機即可），我用古董名器McIntosh MC-225（每聲道
輸出25w），固然能讓MRM-1散發出嬌艷欲滴的可人音色，但當我出動音響世界上最有潛勁
的Marantz 9時，MRM-1這時所營造出駭人之氣勢與場面之浩大及中低頻衝擊力之強，都
有如推倒牆般洶湧而來，這種刮風撲面而來的樂浪中，不禁令我口目瞪呆，直冒冷汗，
我從來不知道自己的聆聽空間會發出如此出神入化的音效（証明我的處理空間恰當，如
器材在此發出衰聲，根本就是本身素質差劣所致），殆無疑問，用Mattise Atom前級加
上Marantz 9及這一對MRM-1喇叭，就是當今馬幣五萬元內最靚聲之音響組合，『有水』
的發燒友，這回你們大可如願以嘗了，但如果以此價位的器材都不能滿足你的『食慾』，
那只要你來信『求救』，本刊必會樂意為你效勞兼不收半分錢！
綜合而言，MRM-1是對靚聲到無懈可擊的超級喇叭仔，在我為此喇叭測試的期間裡，
我不斷尋找其缺陷，但結果都是徒勞無功，被MRM-1狠狠的擊回來，面對此優秀喇叭仔，
我不禁越聽越怕，我怕愛上了它，又不能用錢去支付，但如不將它佔為己有，那我往後的
Hifi日子又如何過呢？心中矛盾與痛苦，就是Hifi寫手面對靚聲器材的最大折磨。
MRM-1：一對比LS 3/5A『爆得』，而中頻素質全面勝出及高頻『天下無敵』的
神奇喇叭仔，是我給予MRM-1最高的讚頌語！

Kondo Kai-En衛生膽機

或者你未曾聽過此品牌『Kondo』，它產製於日本，為膽機種類，至於創辦人兼設計
者更是『有料』之士，目前名震世界的Audio Note膽機高級系列如M7、M-10、Ongaku等
皆是出自其手筆，總之，他是一名專出高價膽機的代言人。『Kondo』是與『Audio Note』分家之後，另闢新品牌的Hifi產品，與以往Audio Note產品一樣，Kondo Kai-En
（開演）外型樸實不帶任何花巧，一眼望過去，尤如一部高級『土炮』，它每聲道輸出
十瓦，強放管採用較罕見的6BQ5，整部機的佈局以潔簡為主，售價馬幣十八千元正。
發燒友最想知道的就是以此價碼，它屬何聲底？
答案是：頻寬伸延一般，但中頻卻俱非凡魅力，毫無疑問，Kai-En是一部充滿品味
的性格膽後級，初聽它你並不會覺得它有何特別，但聽多幾遍後，你就會『發覺』其功力
非凡，Kai-En中頻特別富有立體感，特別富有韻味，感情表達能力達百分百比例，在我
聽過不論價格的膽機世界裡，Kai-En無疑在此方面別具一格，擁有人無我有的獨特聲音
特性。
由於Kai-En中頻『感人肺腑』，引致它在播放人聲（尤其那些聲帶略帶沙啞的黑人歌
手）又或一些講究內心感受的優雅小品時，Kai-En具有摧人淚下的莫名感觸，讓人
全情投入於音樂懷抱裡，我把玩Hifi多年能使我有此感受的Hifi器材，其實並不多，
Kai-En有此能耐，引証了此品牌是一個只求靚聲而不顧數據的『人性』放大器，它脫
Hifi世俗之聲，創制出與世無爭的『童真』聲音，讓人們領悟音樂的真諦，了解音響器材
設計的真理。Kai-En是一部真真正正為愛樂者而設的高檔膽機。除此之外，Kai-En的聲
底中性、分析力特強，任何錄音一經於它，其聲音素質都難以遁形，即是說Kai-En除了
是一部感情豐富的膽後級外，亦是一部具有『鑑聽級數』的專業膽機，用一萬八千元買
部只得十瓦的膽後級，你或會認為不值，但如果你鍾情於此聲音，那環顧全世界裡，
除Kai-En外，你是不可能再找到其他代替品的！
另一方面，Kai-En最大的缺陷，在於它功率輸出不大，故在匹配喇叭方面會面對效
率上之課題，在我眾喇叭群裡，無疑Pioneer SLH-3號角喇叭（96dB）最能突顯Kai-En
的聲音魅力，它們兩者之結合，聲音質感之強與低頻之雄渾都達致非常高的聲音成就。
功率細小雖是Kai-En最大的弊病，但卻不是其致命傷，只要你在選擇喇叭方面多
加注意效率問題，那Kai-En就是一部力水與音色俱佳的『衛生膽機』了。